Luật sư James Murphy, được biết đến với biệt danh Metalawman, mới đây đã đưa ra một giả thuyết về nguyên nhân khiến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trì hoãn việc rút lại vụ kiện chống lại Ripple. Là một chuyên gia dày dặn kinh nghiệm trong lĩnh vực luật dịch vụ tài chính, Murphy thường xuyên phân tích các vụ kiện liên quan đến tiền điện tử, đặc biệt là vụ kiện nổi tiếng giữa Ripple và SEC.
Vào ngày 1 tháng 3, ông đã chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X:
“Tôi có một giả thuyết về lý do SEC trì hoãn không rõ nguyên nhân trong việc bác bỏ vụ kiện Ripple.”
Murphy cho rằng nguyên nhân có thể không hoàn toàn xuất phát từ SEC. Ông gợi ý:
“Có khả năng Ripple đang đàm phán quyết liệt để thuyết phục SEC đồng ý hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ phán quyết của Thẩm phán Torres.”
Mặc dù phán quyết của Thẩm phán Torres mang lại lợi ích lớn cho các nhà đầu tư XRP, Murphy chỉ ra rằng Ripple có thể đang lo ngại về một số khía cạnh trong bản án. Ông giải thích:
“Phán quyết của Thẩm phán Torres chắc chắn là một chiến thắng quan trọng đối với các nhà đầu tư XRP. Tuy nhiên, (a) việc xác định vi phạm luật chứng khoán và (b) lệnh cấm đi kèm với các điều khoản ‘không có lợi’ lại không phải là tin tốt cho Ripple. Điều này đặc biệt đáng chú ý nếu Ripple đang cân nhắc phát hành chứng khoán miễn trừ hoặc thực hiện IPO trong tương lai.”
Vụ kiện giữa SEC và Ripple bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, khi SEC cáo buộc XRP là một chứng khoán chưa được đăng ký. Đến tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Torres phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán trong các giao dịch bán lẻ, nhưng lại được coi là chứng khoán trong các giao dịch bán cho tổ chức. Sau đó, Ripple bị phạt 125 triệu USD vào tháng 8 năm 2024, con số này thấp hơn rất nhiều so với mức yêu cầu 2 tỷ USD của SEC. Tuy nhiên, SEC đã kháng cáo vào tháng 10 năm 2024. Tính đến tháng 3 năm 2025, vụ kiện vẫn chưa được giải quyết, để lại nhiều tác động lớn đối với khung pháp lý của ngành tiền điện tử.
Murphy cũng suy đoán rằng SEC có thể đã sẵn sàng chấp nhận một thỏa thuận, trong đó cả hai bên rút lại kháng cáo và Ripple đồng ý trả khoản tiền phạt 125 triệu USD. Ông nhận định:
“Tôi tin rằng SEC sẽ nhanh chóng đồng ý với một thỏa thuận như vậy – nơi cả hai bên rút lại kháng cáo và SEC nhận khoản tiền phạt 125 triệu USD. Vì vậy, theo tôi, có lý do để tin rằng Ripple có thể đang đàm phán nhằm đạt được một thỏa thuận tốt hơn.”
Tuy nhiên, Murphy nhấn mạnh rằng đây chỉ là suy đoán cá nhân và không loại trừ khả năng ông có thể sai. Ông thẳng thắn chia sẻ:
“Tất cả những điều này chỉ là suy đoán của tôi. Tôi có thể sai, và đây không phải là lần đầu tiên.”
Trong một bài đăng tiếp theo, Murphy lưu ý rằng các thẩm phán liên bang ngày càng tỏ ra thận trọng hơn trong việc hủy bỏ các phán quyết trước đó như một phần của thỏa thuận. Mặc dù thực tế này từng phổ biến hơn trong quá khứ, nhưng thái độ của các thẩm phán đã thay đổi đáng kể trong những năm gần đây. Ông cảnh báo rằng ngay cả khi Ripple và SEC đạt được thỏa thuận, sự chấp thuận của thẩm phán vẫn không phải là điều chắc chắn.
Những phân tích của Murphy đã làm tăng thêm chiều sâu và sự phức tạp cho cuộc chiến pháp lý đang diễn ra, đồng thời khiến chiến lược dài hạn của Ripple trong việc đối mặt với các quy định pháp lý trở nên khó đoán định hơn bao giờ hết.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
Youtube: https://www.youtube.com/@tapchibitcoinvn
- Lịch sử gợi ý XRP sẽ tăng giá vào tháng 3 – Tiếp theo là gì?
- Peter Schiff chỉ trích dự trữ XRP của Hoa Kỳ—Hỏi ‘XRP có gì đặc biệt?’
Ông Giáo
