Vào cuối tháng 1, Patientory, một công ty phần mềm lưu trữ hồ sơ y tế điện tử sử dụng cơ sở dữ liệu phân tán, có vẻ đã có sự phát triển đáng lo ngại. Atlanta startup đã thu hút hơn 7 triệu USD từ các nhà đầu tư, nhận thấy rằng một đề xuất về công nghệ độc quyền và tầm nhìn của công ty – “White paper ” – cũng được sử dụng để gây quỹ bởi một công ty không rõ gọi là Dentalfix.
Nguồn gốc của Dentalfix không rõ ràng, nhưng có vẻ như nó là công ty cung cấp bộ dụng cụ chữa răng ở Nga, trong những tháng gần đây, quyết định gọi vốn bằng cách bán tiền kĩ thuật số của mình. Sau khi ICO thất bại, công ty đã công bố một trang web và kế hoạch kinh doanh mới vào cuối năm 2017 cho “hệ thống quản lý sức khoẻ”, hoàn thành với “White paper đầy ấn tượng” với đầy đủ các trang văn bản từ kế hoạch của Patientory.
“Chúng tôi muốn thông báo cho cộng đồng rằng chúng tôi không có liên hệ với công ty Dentalfix,” Patientory tweet cho những người theo dõi vào ngày 23/1. “Nhóm Patientory gần đây đã thông báo rằng Dentalfix đang cố gắng mạo nhận White paper của chúng tôi là của họ. Chúng tôi không khuyến khích hoặc hỗ trợ đạo văn dưới bất kỳ hình thức nào.” Dentalfix đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Dentalfix không có được sức hút với những người ủng hộ tiềm năng, nhưng sự tò mò về sở hữu trí tuệ là một ví dụ khác về việc những kẻ xấu tìm cách lôi kéo các nhà đầu tư vào thị trường tiền kĩ thuật số non trẻ và không được kiểm soát rộng rãi. Vào thời điểm khi một startup không có sản phẩm có thể làm tăng hàng triệu đô la ngoài một hạt giống ý tưởng, các công ty không minh bạch với các trang web hào nhoáng và White papers đầy nghi vấn đang tìm kiếm để lợi dụng các nhà đầu tư ít kinh nghiệm, không phân biệt được những gì là thật và những gì là giả.
Thực tế này có thể lại không được chú ý. Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ (SEC) đã thực hiện một cuộc điều tra hàng chục công ty và cố vấn liên quan đến ICO vào tháng trước để kiểm tra cách họ đang tiếp thị và bán tiền kĩ thuật số. Trong quá trình điều tra, SEC có thể xem xét kỹ hơn White paper, tài liệu giải thích khái niệm và thành tích kỹ thuật của dự án, từ đó thiết lập mốc kinh doanh và, đôi khi, cả những kỳ vọng về tài chính.
Phát ngôn viên của SEC đã từ chối bình luận hoặc thậm chí xác nhận điều tra đang diễn ra.
Trong một ngành công nghiệp mà hầu hết các công ty tiền kĩ thuật không có sản phẩm trước khi họ cố gắng huy động vốn, một White paper có thể là một trong số ít thông tin mà các nhà phát triển hoặc nhà đầu tư có thể sử dụng để đánh giá tính khả thi của dự án. White paper nổi tiếng nhất là của Satoshi Nakamoto, giải thích Bitcoin là “phiên bản ngang hàng (peer-to-peer) của tiền điện tử, cho phép các thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp từ bên này tới bên khác mà không cần thông qua một định chế tài chính nào.” Tài liệu chín trang này không có ý định suy đoán về những định giá điên rồ đã xác định được cơn nghiện Bitcoin hiện tại.)
Arianna Simpson, một đối tác quản lý của quỹ đầu tư mạo hiểm Autonomous Ventures, chia sẻ với BuzzFeed News rằng: “Tôi đọc White paper khá sớm để xem liệu đó có phải là điều tôi quan tâm hay không và xem những sai sót thiết kế mà họ mắc phải.”
Tuy nhiên, theo Simpson, vấn đề là với rất nhiều startup bắt đầu kiếm tiền từ tiền kĩ thuật số, “khó phân biệt được ai là người nghiêm túc và ai không.” Các công ty tư vấn và nhân viên trên các trang web tự do như Upwork và Fiverr cung cấp dịch vụ chuẩn bị White paper, trong khi tính chất đầu cơ và chuyển động nhanh của tiền kĩ thuật số – và thực tế là hầu hết mọi người có tài khoản ngân hàng đều có thể đầu tư – cho thấy rằng ít người hơn đánh giá chúng về thành tích kỹ thuật hoặc thậm chí đọc White paper.
“Cộng đồng crypto đã trở thành một phiên bản của LA, nơi mọi người đang đi xung quanh với một kịch bản trong tay và cố gắng để đưa ra một bộ phim”, Emin Gün Sirer, phó giáo sư tại khoa khoa học máy tính của Cornell, chia sẻ với BuzzFeed News. Theo CoinMarketCap.com, số tiền lãi đã kích thích các diễn viên xấu, ông nói thêm, chỉ ra “đạo văn xấu xa” của Tron, một đồng tiền kĩ thuật số hiện đang có vốn hóa thị trường là $ 2.3 tỷ theo CoinMarketCap.com, mặc dù bị cáo buộc sao chép thành quả của công ty khác.
Tiểu sử của Justin Sun trên Website của Tron, cho biết Sun có mối quan hệ thân cận với Jack Ma. Tuy nhiên sau khi Buzzfeed liên hệ với Tron để xác thực thông tin, Website này đã gỡ bỏ thông tin trên.
Vào tháng Giêng, Juan Benet, một doanh nhân đứng sau Filecoin, một mạng lưu trữ dữ liệu với token ứng dụng đã huy động được 257 triệu đô la, tuyên bố rằng White paper của Tron sao chép đề xuất ông ta và những người khác. Ông đã đưa ra biểu đồ chỉ ra tài liệu bị sao chép. Người sáng tạo của Tron, Justin Sun, một doanh nhân Trung Quốc tuyên bố là đệ tử của được Jack Ma, nhấn mạnh sự giống nhau giữa hai White paper là do dịch thuật. Tron cho biết nó đang xây dựng “một hệ thống giải trí nội dung miễn phí toàn cầu sử dụng công nghệ blockchain”, sau đó đã hủy bỏ bản gốc White paper trên website và tải lên một bản mới – nhưng không phải trước khi vốn hóa thị trường của nó nhanh chóng giảm từ mức đỉnh 12 tỷ USD.
Để đánh giá cáo buộc chống lại Tron, BuzzFeed News đã hỏi Quetext, một công ty phân tích đạo văn, để so sánh White paper của Tron và Filecoin. Quiterxtxt đã đưa ra mức điểm tương tự hơn 15%, và nhấn mạnh cả sơ đồ, đoạn văn, và các cụm từ giống nhau giữa hai White paper. (Để so sánh, White paper Dentalfix giống đến 99,9% White paper của Patientory.)
Benet đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận. Sun, người thường xuyên tweet về mối quan hệ gần gũi của công ty với Alibaba, không làm gì để xua tan tin đồn rằng Tron có thể hợp tác với thương mại điện tử, không đáp lại yêu cầu bình luận. Một nguồn tin thân cận với Alibaba chia sẻ với BuzzFeed News rằng gã khổng lồ thương mại điện tử này không có kế hoạch hợp tác với công ty cryptocurrency và Jack Ma không có đệ tử. (Sau khi BuzzFeed News tiếp cận Sun để hỏi về mối quan hệ của anh ấy với Jack Ma, các tham chiếu đến giám đốc điều hành Alibaba đã biến mất khỏi trang website của Tron.)
“Tron là một trường hợp tồi tệ và đáng lưu tâm “, nhà đầu tư mạo hiểm Chris Burniske nói về vốn hóa thị trường của nó, đã xếp nó vào trong số 15 token có giá trị nhất. “Những người đứng sau đồng tiền liên tục thúc đẩy việc niêm yết, nhấn mạnh mối quan hệ đối tác, và nếu không thì sử dụng các kỹ thuật hào nhoáng để kích thích, kích hoạt và duy trì sự hoa mỹ bất hợp lý”.
Mặc dù giá của Tron đã giảm từ mức giá trong tháng 1, nhưng không rõ nó có thể duy trì sự thịnh vượng mà không cần tung ra sản phẩm bao lâu nữa.
Trong khi một số nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm và các cựu chiến binh tiền kĩ thuật số bối rối về Tron, nhiều người coi đây là ngoại lệ. Ryan Selkis, Giám đốc điều hành của Messari, một công ty đang cố gắng xây dựng một cơ sở dữ liệu cho các thông tin chuẩn về tiền kĩ thuật số, lưu ý rằng các cộng đồng trên Twitter và Reddit đã truy tìm những ví dụ về những mưu đồ trắng trợn và các sao chép White paper xấu xa.
Đó là những gì đã xảy ra với DADI, “một công ty điện toán đám mây phân tán”, việc bán token tháng 1 của công ty đã phải xem xét lại khi người sử dụng Twitter so sánh một phần nội dung trong đề xuất của công ty với một công ty của Nga, tên là SONM. Đáp lại, DADI đã quyết định thừa nhận trong một bài đăng trên blog.
“Vâng, phần sao chép trong phần 3.6.4 trong White paper của chúng tôi là một sai lầm … nhưng nó là một trang trong số 70 trang – 300 từ trong số 11,758 “, công ty này cho biết, trước khi thảo bản White paper gốc và tải lên một phiên bản mới. “Những phần gây tranh cãi cần được chỉnh sửa: các chi tiết được cung cấp không phải là đại diện cho hiện trạng phát triển mạng lưới”.
Một số nhà đầu tư tiếp tục tin tưởng vào họ. DADI đã thu hút khoảng 28 triệu USD đợt ICO đã kết thúc vào cuối tháng Giêng. Vấn chưa biết liệu bất kì điều gì trong số chúng sẽ giúp phát triển một sản phẩm thật sự. Giám đốc điều hành của DADI Joseph Denne đã không trả lời email yêu cầu bình luận.
Jerry Brito, giám đốc điều hành của Trung tâm Coin, một nhóm vận động tranh cử có trụ sở tại Washington, nói: “Sự ăn cắp chỉ là dấu hiệu cho thấy có điều gì đó đang xáo trộn. Có 1.500 tokens tôi đã nhìn thấy và một tỷ lệ lớn trong số đó, tôi không thể hiểu tại sao chúng lại có giá trị. Một lúc nào đó, sự thật sẽ được phơi bày.”
Theo TapchiBitcoin/ Buzzfeed
Xem thêm:
