Phí gas cao đã cản trở Ethereum liên tục trong nhiều tháng, đến mức các giải pháp layer 2 như Polygon, Arbitrum và Optimism bùng nổ về mức độ chấp nhận và nguồn vốn vào.
Tuy nhiên, một dự án mới đang thực hiện hướng đi khác và hy vọng sẽ thúc đẩy giao tiếp tốt hơn giữa hai nhóm hoạt động trên Ethereum có các ưu đãi thường chênh lệch nhau: miner và người dùng.
Ra mắt vào thứ 6 tuần này, dự án Ethereum Eagle (EGL) là một nỗ lực nhằm cung cấp cơ chế báo hiệu cho miner và cộng đồng để đạt được sự cân bằng “đúng đắn” giữa giới hạn gas và kích thước khối.
Eleni Steinman, trưởng bộ phận chiến lược và hoạt động của BloXroute, cho biết:
“Ý tưởng khai sinh EGL xuất phát từ thực tế chúng tôi liên tục thấy cứ sáu tháng một lần trên Twitter, mọi người nói về giới hạn gas”.
BloXroute là công ty về khả năng mở rộng blockchain đang phát triển dự án Ethereum Eagle. Họ chủ yếu tập trung vào việc cung cấp khả năng mở rộng mà không cần thay đổi giao thức.
Trong Ethereum, miner có khả năng xác định kích thước khối ở một mức độ nhất định. Miner có thể thay đổi 0,1% kích thước khối của khối tiếp theo. Do đó, mặc dù có những biến động nhỏ lên xuống trong giới hạn gas theo thời gian nhưng về cơ bản giới hạn gas được thiết lập bởi phần lớn sức mạnh hash. Ngoài ra, miner Ethereum cũng có thể thay đổi giới hạn gas với phần trăm lớn hơn.
Về cơ bản, các khối lớn hơn tạo ra phí gas thấp hơn nhưng ít lợi nhuận hơn cho miner, trong khi các khối nhỏ hơn tạo ra phí gas cao hơn và có lợi hơn.
Việc cung cấp cho các pool khai thác quyền kiểm soát kích thước khối đã khiến cho khuyến khích giữa miner và người dùng bị lệch nhau. BloXroute viết trong một bài đăng trên blog:
“Giới hạn gas thấp hơn (và phí gas cao hơn) có nghĩa là thu nhập ngắn hạn hơn cho các miner và điều chỉnh giới hạn gas lên cao hơn thường đồng nghĩa với việc kiếm được ít hơn, mà không rõ khi nào nhu cầu sẽ bù đắp cho nó. Giới hạn gas cao hơn có thể khiến Ethereum yêu cầu nhiều máy tính của người dùng trung bình hơn để chạy một node, ngăn người dùng thông thường chạy node của riêng họ. Đây là một sự khuyến khích và cũng là vấn đề “định giá”. Nó đòi hỏi cần có giải pháp để cho phép Ethereum tiếp tục tăng trưởng một cách an toàn”.
Sự bùng nổ của lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), chưa kể đến các token không thể thay thế (NFT), đã góp phần làm tăng phí gas cao và khiến giao dịch trên Ethereum trở nên đắt đỏ đối với nhiều người dùng.
EGL làm được những gì?
Steinman cho biết giải pháp EGL có ba phần.
Đầu tiên, bất kỳ ai sử dụng Ethereum đều có thể tham gia vào EGL bằng cách staking ETH.
ETH đã stake được sử dụng để cung cấp giá trị cho token EGL, trong đó giá trị của EGL càng tăng thì càng có nhiều ETH được stake. Tuy nhiên, giới hạn cố định là 4 tỷ EGL.
Ví dụ, theo Steinman, nếu 10.000 ETH được stake và 750 triệu EGL được sử dụng để khớp, thì 1 ETH bằng 75.000 EGL. Nếu 20.000 ETH được stake, thì 1 ETH tương đương với 37.500 EGL, ngụ ý giá trị cao hơn.
EGL có giá trị ngay từ lúc bắt đầu là một phần quan trọng, vì token sẽ được sử dụng để khuyến khích hành vi của miner ETH.
“Chúng tôi không huy động tiền cho dự án mà rõ ràng là cho cộng đồng Ethereum”, Steinman cho biết.
Thứ hai, bất kỳ ai nắm giữ EGL sẽ được bỏ phiếu hàng tuần xem họ nghĩ giới hạn gas phù hợp là bao nhiêu. Mức trung bình phiếu bầu nào cao hơn và các con số được thông qua thì khi miner khai thác các khối phù hợp với giới hạn gas này, họ sẽ nhận được phần thưởng bằng EGL.
“Điều đó cho phép cộng đồng phối hợp với nhau về giới hạn gas phù hợp. Nếu bạn muốn huênh hoang trên Twitter và khiến mọi người bỏ phiếu với bạn, bạn thực sự cần phải nghiên cứu kỹ lưỡng để mọi người đặt tiền vào miệng của bạn, nhưng bây giờ bạn có một cơ chế để khiến miner làm theo những gì cộng đồng muốn bởi vì chúng tôi đang thưởng cho họ bằng token EGL”.
Thứ ba, theo đồng sáng lập và CEO Uri Klarman của BloXroute, chỉ có thưởng, không có phạt. Các miner không bị phạt nếu họ chọn không áp dụng giới hạn gas được đề xuất; nhưng họ sẽ được thưởng nếu làm như vậy.
Klarman cho biết đây là một kiểu khuyến khích chưa từng có trước đây.
“Bởi vì họ theo càng gần giới hạn gas mong muốn thì họ càng nhận được nhiều EGL”.
Làm sao để thu hút được sự chú ý?
Nhưng làm thế nào để thu hút sự chú ý và sự tham gia của các tác nhân lớn quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum?
Nhằm đạt được mục tiêu đó, dự án Eagle đã đặt ra các thông số mà để thông qua một cuộc bỏ phiếu hàng tuần, phải đáp ứng ngưỡng stake EGL tối thiểu. Nếu bỏ lỡ ngưỡng đó, giới hạn gas mong muốn sẽ thay đổi xuống thấp hơn 5% so với giới hạn gas “mong muốn” đã được xem xét.
Ý tưởng ở đây là nếu mọi người tiếp tục không bỏ phiếu, giới hạn gas sẽ từ từ trượt xa hơn và xa hơn nữa dưới mức mà họ muốn. Theo đó, cộng đồng sẽ quay trở lại vị trí ban đầu, với giới hạn gas thấp và phí cao.
Steinman giải thích:
“Bằng cách tung ra các EGL có giá trị rõ ràng từ genesis, miner được khuyến khích muốn kiếm EGL miễn phí. Từ đó, những người nắm giữ sẽ muốn bỏ phiếu và ảnh hưởng đến giới hạn gas vì miner được khuyến khích lắng nghe”.
Theo Will Foxley, Giám đốc biên tập của Compass Mining, chắc chắn sẽ có nhiều thách thức đối với mô hình thu hút sự chú ý này.
“Khía cạnh xã hội là phần khó nhất của bất kỳ dự án tiền điện tử nào và về mặt lịch sử, mối quan hệ giữa miner và các nhà phát triển Ethereum đã được chứng minh là một trong những yếu tố gây tranh cãi hơn hết trong hệ sinh thái. Hầu hết các nhà phát triển đều nhận ra cách thức hoạt động của kích thước khối trong Ethereum là một yếu tố tiêu cực đối với không gian, nhưng việc khắc phục nó vẫn còn khó khăn”.
Foxley tỏ ra nghi ngờ về việc một token có thể khắc phục những vấn đề liên quan đến kỹ thuật trên lớp cơ sở Ethereum. Anh ấy cho biết rất ít khả năng các pool khai thác tôn trọng phiếu bầu token hoặc các nhà phát triển Ethereum sẽ sử dụng token đó.
Ethereum 2 vẫn là câu hỏi chưa có lời hồi đáp
Ethereum 2.0 đang trong quá trình triển khai và Eagle cho biết họ có thể vẫn còn phù hợp khi các miner Ethereum không còn là một vấn đề.
Bài đăng trên blog của Eagle khẳng định mối quan tâm về giới hạn gas sẽ chuyển từ miner sang trình xác thực trong mô hình PoS. Cùng với đó, giới hạn gas “thích hợp” hoặc “đúng” sẽ chuyển từ các pool khai thác tập trung sang các nhà khai thác trình xác thực phi tập trung hơn, càng cho thấy sự cần thiết của một công cụ như EGL.
Mặt khác, Foxley nhận xét:
“Hiện tại có vẻ như chưa rõ liệu ETH 2 có khắc phục được vấn đề này hay không bằng cách chuyển các điều chỉnh kích thước khối sang trình xác thực. Hầu hết các trình xác thực đều đang staking với sàn giao dịch, vì vậy có khả năng các sàn trở thành người quyết định quy mô khối hơn là miner. Tất nhiên, phần lớn điều này vẫn còn phải xem xét”.
- Nhu cầu rủi ro của trader đối với Bitcoin, ETH, BNB, ENJ, UNI đang tăng lên?
- Cá voi Bitcoin đang tích lũy, lượng ETH được nắm giữ bởi cá voi Ethereum hiện đang ở mức kỷ lục, theo Santiment
- So sánh biến động giá của Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) trong các chu kỳ
Đình Đình
Theo Coindesk
