Trang chủ Tạp chí Thuyết âm mưu đằng sau những đợt đấu giá parachain của Kusama...

Thuyết âm mưu đằng sau những đợt đấu giá parachain của Kusama là gì?

02/07/2021 22:05

Mười một dự án tham gia cuộc đua khi các cuộc đấu giá parachain trên Kusama bắt đầu vào ngày 15 tháng 6. Một số dự án khác đã tham gia trong các cuộc đấu giá sau của đợt đầu tiên. Với con số ấn tượng là 900.000 KSM (khoảng 175.6 triệu đô la với mức giá $195.19 tại thời điểm viết bài), liệu các cuộc đấu giá Kusama có công bằng và dân chủ hay mọi thứ đã được quyết định bởi những con cá voi?

Cuộc chiến tranh giành vị trí trên Kusama

Theo thông báo vào ngày 8 tháng 6, đợt đấu giá parachain đầu tiên trên Kusama bao gồm năm sự kiện, mỗi sự kiện kéo dài một tuần. Trong phiên đấu giá, các dự án đang đặt giá thầu bằng token KSM của Kusama cho các vị trí parachain của họ và cần khoảng 100.000 KSM (gần 20 triệu đô la) để giành chiến thắng.

Để có thể đặt giá thầu, các dự án đã chạy các chiến dịch crowdloan. Crowdloan là một cơ chế huy động vốn cộng đồng sáng tạo cho phép những người tham gia hệ sinh thái stake KSM cho các ứng cử viên parachain yêu thích của mình và nhận phần thưởng bằng token tiện ích của dự án.

Phiên đấu giá đầu tiên đã kết thúc, và Karura, một DeFi Hub của Kusama vượt trội hơn các dự án còn lại với giá thầu đáng kinh ngạc là 501.138 KSM (khoảng 100 triệu đô la). Phiên đấu giá thứ hai kết thúc chỉ cách đây vài ngày, và có rất ít nghi ngờ về người chiến thắng. Mạng chim hoàng yến của Moonbeam, Moonriver (205,935 KSM) nhiều hơn đối thủ gần nhất là Shiden Network (100,544 KSM) 50%. Trong khi đó, trong phiên đấu giá thứ ba, Shiden Network đã chiến thắng áp đảo Khala Network (27.474 KSM) 73%.

Đây là bảng thành tích hiện tại:

Dựa trên biểu đồ này, mọi người có thể kết luận rằng ba phiên đấu giá đầu tiên đã được mua lại bởi các nhà đầu tư quy mô lớn cho các dự án bù nhìn vớ vẩn của họ, trong khi cạnh tranh thực sự diễn ra trong phiên đấu giá thứ tư và thứ năm. Nhưng cả hai kết quả đều khác xa thực tế, và đây là lý do tại sao.

Parathread ID 2000

*Parathread là một ý tưởng để các parachain tạm thời tham gia (trên cơ sở từng khối) bảo mật mạng mà không cần thuê một vị trí (slot) parachain chuyên dụng.

Chiến dịch crowdloan đầu tiên đã được đăng ký cho một ứng cử viên dưới 2.000 ID và chiếm vị trí chính trong hồ sơ các chiến dịch trên mạng Kusama. Tên của dự án, Karura, mang tính biểu tượng. Logo của Kusama có hình một con chim, trong khi Karura là sự lai tạo giữa thân người và đầu chim, vốn là biểu tượng trong thần thoại Nhật Bản. Có lẽ điều này có liên quan trực tiếp, như thể một mối liên hệ được thiết lập với Kusama có thể khiến mọi người trở nên giống như thần thánh và chắc chắn rằng những người tạo ra Karura ngang hàng với các vị thần cai trị sự tồn tại của Kusama.

Chiến dịch crowdloan của Karura bắt đầu vào ngày 11 tháng 6, vài ngày trước phiên đấu giá đầu tiên và không có chiến dịch nào khác nhận được sự quan tâm lớn như vậy. Vào ngày 17 tháng 6, Karura đã thu về 400.000 KSM. Tổng số tiền lên tới 501.138 KSM, khiến Karura trở thành người chiến thắng vô điều kiện trong cuộc đấu giá đầu tiên. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn bảng phân tích đóng góp của chiến dịch:

Dữ liệu này có thể gây ngạc nhiên cho những người kỳ vọng sự thống trị của các khoản đóng góp quy mô lớn, nhưng sự phân bổ giữa bán lẻ và cá voi trông khá tự nhiên.

Có thể chỉ có một khoản đóng góp duy nhất 46.415,89082 KSM (khoảng 9 triệu đô la) nổi bật nhất trong số đó. Nhưng có một lời giải thích rõ ràng: Nó đến từ Kraken, công ty đã tung ra giao diện của mình cho các crowdloan của Kusama để gộp đặt cược cho người dùng. Vì dữ liệu về hoạt động của người dùng Kraken được cung cấp công khai nên chúng ta có thể thấy cách nó chia tách thành những cá nhân cụ thể:

Các khoản tiền gửi trên Kraken đều diễn ra trong suốt khoảng thời gian hoàn thành của chiến dịch và chúng ta không thể xác định bất kỳ đợt bùng nổ hoạt động cụ thể nào. Có vẻ như người dùng Kraken đã thể hiện sự quan tâm cao độ đối với chiến dịch crowdloan của Karura, điều này đã được dự đoán trước, vì Karura đã tung ra crowdloan của mình trước những dự án khác.

Chúng ta có thể tập hợp các bảng trên thành 3 loại: cá voi danh nghĩa (những người đã cung cấp hơn 1 triệu KSM), holder trung bình (những người đã đóng góp từ 50 đến 1.000 KSM) và nhà đầu tư bán lẻ (những người đã đóng góp ít hơn 50 KSM).

Dữ liệu tổng hợp như sau:

Mặc dù cá voi chiếm tỷ lệ đáng kể trong cộng đồng của Karura (46,58%), kết quả vẫn cho thấy hoạt động cực kỳ cao của những nhà đầu tư bán lẻ. Tổng số 16.896 cá nhân tham gia trong chiến dịch này gần gấp ba lần con số liên quan đến Moonriver, ứng cử viên đứng vị trí thứ hai:

Với tất cả tâm lý tích cực xung quanh Karura, có hai câu hỏi cần được trả lời. Đầu tiên, không nghi ngờ gì về mong muốn đặt cược an toàn của nó, liệu có đáng để trả cái giá quá cao cho vị trí parachain như vậy không? Thứ hai, nó có kế hoạch như thế nào để duy trì giá trị của KAR để đảm bảo cho những người đóng góp một chút phần thưởng hợp lý trên KSM của họ, vì KAR chưa hoạt động và sẽ không tránh khỏi áp lực bán ra khi nó ra mắt?

Cá voi không tham gia cuộc đua này

Thật thú vị, bức tranh tổng thể không thay đổi nhiều nếu chúng ta nhìn vào hai nhà lãnh đạo hàng đầu khác của cuộc đua: Moonriver và Shiden.

Moonriver mang đến chức năng hợp đồng thông minh Ethereum cho Kusama. Dự án mẹ khá phổ biến trong hệ sinh thái Polkadot và chuỗi chị em của nó cũng nhận thấy nhu cầu đáng kể trên Kusama. Moonriver rõ ràng đã thắng trong phiên đấu giá thứ hai đang diễn ra, với 205.935 KSM được đóng góp bởi 5.977 người tham gia:

Nếu tổng hợp dữ liệu theo danh mục của các nhà đầu tư bán lẻ, trung bình và cá voi (như chúng ta đã làm trước đây cho Karura), nó sẽ giống như sau:

Chúng ta sẽ thấy gần như cùng một đội hình nếu xem xét ứng cử viên lớn thứ hai trong cuộc đua hiện tại, Shiden. Shiden là một chuỗi chị em dựa trên Kusama của Plasm, một mạng lưới dành cho DApps hỗ trợ Ethereum Virtual Machine (EVM) và WebAssembly.

Shiden đã huy động được 100.544 KSM từ 4.192 cộng tác viên, trong khi ít hơn 50% so với giá thầu của Moonriver. Dưới đây là bảng phân tích các khoản đóng góp và cũng giống như Karura, khoản đóng góp lớn nhất đến từ sàn giao dịch Kraken:

Khi phân loại theo danh mục, chúng ta sẽ thấy rằng Shiden nhận được sự chú ý nhiều hơn một chút từ các nhà đầu tư bán lẻ và trung bình so với Moonriver, với sự thống trị của cá voi ít hơn một chút:

Như vậy, những con cá voi chiếm 48% số tiền đóng góp trong ba chương trình crowdloan hàng đầu này. Tất nhiên, bất kỳ dự án nào trong số này khó có thể giành được vị trí nếu không có sự hỗ trợ của họ. Nhưng tác động của những nhà đầu tư bán lẻ (đặc biệt là quy mô trung bình) là rất ấn tượng – trên 50% tổng số người tham gia.

Như bạn có thể thấy, quan điểm cho rằng cá voi đã thao túng ba vị trí đầu tiên là không chính xác. Nhưng chúng ta hãy tìm hiểu mức độ cạnh tranh xung quanh hai phiên đấu giá gần đây nhất.

Sự khốc liệt trong cuộc chiến dành vị trí trên Kusama

Vì tất cả đã rõ ràng với ba phiên đấu giá đầu tiên, có vẻ như hoạt động xung quanh hai phiên đấu giá cuối cùng sẽ còn dữ dội hơn. Một mặt, có nhiều dự án khác cạnh tranh cho các vị trí còn lại (đã có 10 trong số đó và một vài dự án nữa tham gia). Mặt khác, không có dự án nào tự nhận mình là nhà lãnh đạo vô điều kiện, vì vậy sự không chắc chắn đã thúc đẩy cộng đồng ủng hộ các hạng mục yêu thích của họ.

Nhưng khi xem xét số KSM thực tế đã đóng góp cho 10 dự án còn lại này, chúng có vẻ khá khiêm tốn. Nhìn chung, 10 dự án này chỉ thu được khoảng 10% số tiền được huy động bởi ba ứng cử viên parachain hàng đầu. Với lợi thế 73% của Shiden so với đối thủ cạnh tranh gần nhất là Khala Network, rất khó xảy ra một cuộc cạnh tranh thực sự cho vị trí thứ ba.

Hơn nữa, có một khoảng cách đáng kể về số lượng cộng tác viên giữa Shiden và Khala Network, với các chiến dịch của họ có hoạt động tích cực nhất trong cộng đồng so với các dự án còn lại khác (tương ứng là 4.192 cộng tác viên so với 1.426 cộng tác viên). Chín ứng cử viên khác cộng lại thậm chí không bằng một nửa số cộng tác viên cá nhân của Shiden.

Trong hoàn cảnh đó, liệu sự quan tâm xung quanh các cuộc đấu giá parachain Kusama đang giảm đi hay có lý do nào khác đằng sau kết quả khiêm tốn như vậy cho 10 dự án này? Tình hình sẽ phát triển như thế nào khi chúng ta tiếp cận phiên đấu giá cuối cùng?

Dự đoán những sự kiện trong tương lai

Cho đến nay, bất kỳ dự báo cụ thể nào có thể là quá sớm, vì cuộc đấu giá thứ tư bắt đầu vào ngày 6 tháng 7. Mọi việc đều có thể thay đổi đáng kể khi chúng ta tiếp cận cuộc đấu giá này.

Các cộng tác viên là những nhà đầu tư bán lẻ rất có thể đang cố gắng nắm bắt cơ hội cuối cùng của họ để tham gia vào các chiến dịch crowdloan lớn của Moonriver và Shiden. Hiện tại, các chiến dịch còn lại nằm ngoài phạm vi của chúng và hoạt động thực tế của chúng có thể hiển thị gần hơn với hai phiên đấu giá cuối cùng. Theo nghĩa này, các quỹ cộng đồng lớn này hiện đang đàn áp các quỹ nhỏ hơn.

Ngoài ra, 10 dự án còn lại có thể có một số cá voi hoặc các khoản phân bổ lớn của riêng họ. Sẽ là tối ưu để họ tiết lộ những điều đó chỉ khi phiên đấu giá thứ ba tiến đến giai đoạn cuối cùng. Chiến lược này có thể là một trong những lý do tại sao chúng ta vẫn chưa nhìn thấy những con số vững chắc ở đây tương tự như các chiến dịch crowdloan lớn.

Để đưa ra các giả định khác, chúng ta sẽ nhóm những người giả danh còn lại theo bản chất của việc tham gia vào các chiến dịch crowdloan của họ. Như vậy, về cơ bản chúng ta đang đến với ba nhóm sau:

Tự nhiên: Nhóm mà phân phối giữa nhà đầu tư bán lẻ và sự tham gia của cá voi tương tự như phân phối ở mức cao nhất của các crowdloan lớn.

Ở đây chúng ta có thể thấy Khala Network là công ty dẫn đầu hiện tại trong số 10 dự án này. Khối lượng KSM được trải đều trên các nhóm người dùng trong các chiến dịch này và phân phối tổng thể trông khá lành mạnh. Hiện không có nhiều cá voi ủng hộ chúng, và mức đóng góp trung bình của chúng là khoảng 2.700 KSM.

Độc quyền: Nhóm mà cá voi chiếm ưu thế lớn so với những nhà đầu tư bán lẻ.

Sự tham gia của cá voi thậm chí gần 90% trong một số chiến dịch này trong bối cảnh cộng đồng và nhà đầu tư bán lẻ quan tâm vừa phải. Trung bình, mỗi con cá voi đã đóng góp hơn 3.500 KSM cho các khoản crowdloan này.

Dân chủ: Nhóm mà sự tham gia của nhà đầu tư bán lẻ chiếm ưu thế hơn cá voi hoặc cá voi chưa đóng góp gì.

Như chúng ta có thể thấy, cá voi vẫn chưa ở đây, trong khi hầu hết các quỹ đến từ những người đóng góp quy mô trung bình. Mạng lưới Darwinia Crab nổi bật trong số các dự án này, vì nó thu hút sự quan tâm của cộng đồng nhiều nhất so với những người khác trong nhóm này.

Rõ ràng, một số dự án đã chuẩn bị kỹ để phân tích dữ liệu đằng sau các chiến dịch hiện tại. Họ nhận ra tác động của những nhà đầu tư bán lẻ và quy mô trung bình, cùng với tầm quan trọng của việc tích lũy càng nhiều tiền càng tốt trước phiên đấu giá thứ tư. Những người chơi này đang cố gắng điều chỉnh chiến lược của họ với những điều cần làm.

Điểm mấu chốt

Ba dự án chiến thắng parachain đầu tiên đều không thể chối cãi về sự góp mặt không hề nhỏ của những nhà đầu tư bán lẻ vào các chiến dịch của họ. Phải nói rằng, kết quả của hai phiên đấu giá cuối cùng chủ yếu phụ thuộc vào hành vi của đám đông và sự sẵn có của phân bổ KSM “ẩn”.

Như chúng ta sẽ thấy, một số dự án như Khala Network và Genshiro đã và đang chuẩn bị cho cuộc cạnh tranh quyết liệt có thể xảy ra đối với những nhà đầu tư bán lẻ, như thể hiện trong hai phiên đấu giá gần đây nhất. Nhưng những người chiến thắng cuối cùng sẽ dựa vào sự kết hợp thành công giữa sự ủng hộ của cá voi và các chiến dịch tiếp thị tốt sẽ duy trì mức độ quan tâm cao cho đến ngày 13 tháng 7.

Liệu âm mưu có tồn tại cho những cuộc đấu giá cuối cùng? Điều này sẽ phụ thuộc vào việc liệu sự quan tâm và túi tiền của đám đông có còn sau ba phiên đấu giá đầu tiên hay không. Nếu vậy, tất cả sự cạnh tranh sẽ trở thành tác động của cá voi. Nếu không, chúng ta có thể mong đợi một cuộc đấu hấp dẫn giữa các team đủ điều kiện nhất trong hệ sinh thái Polkadot và Kusama rất sớm.

Ông Giáo

Theo Cointelegraph