David Gerard là một nhà phê bình kỹ thuật, sắc sảo, khắt khe về Bitcoin và các tiền mã hóa khác; những lời chỉ trích của ông thường rất dài, toàn diện và đa phần, nhưng chủ yếu là về “proof of work” (ý tưởng cốt lõi của blockchain, nhưng cũng là điều mà nhiều nhà nghiên cứu mật mã hoài nghi).
Giao thức “proof of work” khiến Bitcoin cần rất nhiều năng lượng; cách hệ thống được thiết kế khiến việc sử dụng năng lượng hiệu quả trở thành một thứ gì đó thật sự hữu ích hơn: đó cũng là lý do khiến lượng thời gian giữa các đồng tiền mới được tạo ra không đổi bất kể khối lượng khai thác, vì vậy càng nhiều người sử dụng Bitcoin, mỗi đồng xu trở nên tốn nhiều năng lượng hơn. Không có năng lượng tái tạo, hoặc phần cứng tốt hơn, hoặc cải tiến tương tự sẽ thay đổi thực tế này: nếu một bước đột phá trong thiết kế ASIC cho phép bạn có thể khai thác nhanh gấp đôi, đổi lại hệ thống sẽ yêu cầu bạn khai thác gấp đôi.
Nhiều người đã chỉ ra điều này trước đó (bao gồm cả nhà tiên phong Bitcoin Hal Finney), nhưng điều khác biệt của Gerard là ông vượt ra ngoài thảo luận các vấn đề về Bitcoin và proof of work, và giải quyết toàn diện các tranh luận được đưa ra bởi những người ủng hộ Bitcoin, những người cho rằng đây không phải là một vấn đề lớn, hoặc là nó có thể sửa chữa được.
Cuốn sách “Tiêu chuẩn Bitcoin” của Saifedean Ammous bàn luận sâu hơn – proof of work là một giao thức tốt và cần thiết bởi vì nó tiêu tốn rất nhiều điện để tạo ra bitcoin (trang 218-219):
Mặc dù giải quyết những vấn đề này ban đầu có vẻ như một sự lãng phí năng lượng tính toán và điện, proof of work rất cần thiết cho hoạt động của Bitcoin. Bằng cách yêu cầu điện và năng lượng xử lý để sản xuất bitcoin mới, PoW là phương pháp duy nhất được phát hiện cho đến nay để sản xuất một đồng tiền kỹ thuật số có độ tin cậy cao.
Câu hỏi liệu Bitcoin lãng phí điện có phải là nguồn gốc của sự hiểu lầm về bản chất giá trị của PoW. Điện được tạo ra trên toàn thế giới với số lượng lớn để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Sự phán xét về việc liệu lượng điện này có bị lãng phí hay không nằm ở người tiêu dùng trả tiền cho nó. Những người sẵn sàng trả chi phí hoạt động của mạng Bitcoin để thực hiện các giao dịch đang tài trợ hiệu quả cho việc tiêu thụ điện này, có nghĩa là điện đang được sản xuất để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng và không bị lãng phí. Về mặt chức năng, PoW là phương pháp duy nhất con người phát minh ra để tạo ra tiền kỹ thuật số. Nếu mọi người thấy rằng tiền bỏ ra xứng đáng với những gì thu về, điện đã không được xem là bị lãng phí.
Proof of work là cách duy nhất được tìm thấy để thực hiện thủ thuật Bitcoin. Và nếu mọi người muốn tiêu tiền vào nó, thì không thể xem đó là một sự lãng phí.
Điều này giả định rằng blockchain Bitcoin không thể thay đổi thực sự đáng giá và những vấn đề ngoài lề không phải là chuyện cần quan tâm của bất kỳ người khác. Những người không ủng hộ Bitcoin nghi ngờ vế thứ nhất của khẳng định trên, và những người hâm mộ Bitcoin đang gặp nhiều khó khăn hơn khi thuyết phục những người khác về vế thứ hai.
Theo tapchibitcoin.vn/boingboing
