Mặc dù giám đốc pháp lý của Okcoin Megan Monroe nói rằng vẫn còn một số vùng xám đối với tiền điện tử ở Hoa Kỳ, nhưng tăng cường quy định có thể không phải là giải pháp tốt nhất.
Megan Monroe – CCO Okcoin
Mới đây, Monroe cho biết các quy định hiện hành của Hoa Kỳ đã đủ để kiểm soát các sàn giao dịch tiền điện tử, tổ chức phát hành token và nhà cung cấp ví lưu ký, nhưng “ranh giới pháp lý giữa các cơ quan quản lý tài chính liên bang này không rõ ràng và thiếu sự hợp tác”. Thay vào đó, cô ấy ủng hộ cho một khuôn khổ rõ ràng hơn để xác định công ty tiền điện tử nào nên tuân theo quy định và cho các nhà đầu tư biết những biện pháp bảo vệ nào có sẵn.
“Một khuôn khổ pháp lý rõ ràng với ranh giới pháp lý được thiết lập, các tiêu chuẩn tuân thủ linh hoạt và các kênh giao tiếp cởi mở với người đăng ký (cũng như với các cơ quan quản lý nhà nước) sẽ là một cách tuyệt vời để tạo ra một khuôn khổ phát triển cho những người tham gia thị trường. Điều này sẽ cho phép các khách hàng bán lẻ hiểu rõ hơn về các biện pháp bảo vệ dành cho chính họ”.
“Chúng tôi không tin rằng quy định hơn nữa sẽ ngăn chặn được tình trạng gian lận và lạm dụng nền tảng […] Gian lận không nên giới hạn ở việc tập trung vào các vấn đề tuân thủ quy định của khách hàng bán lẻ trên thị trường chứng khoán.”
Hai trong số các cơ quan chính phủ lớn xử lý quy định tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đưa ra các tuyên bố pháp lý khác nhau về tiền điện tử.
SEC thường xác định liệu token có phải là chứng khoán hay không bằng cách sử dụng Howey Test, với Chủ tịch Gary Gensler lập luận rằng ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung, nằm trong tầm ngắm của cơ quan này. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch CFTC Christopher Giancarlo đã tuyên bố rằng tiền điện tử là hàng hóa và do đó sẽ phải tuân theo quy định của CFTC.
Sự thiếu rõ ràng có thể gây nhầm lẫn cho các công ty tiền điện tử đang xem xét chuyển đến Hoa Kỳ hoặc các công ty địa phương đang thực hiện chuyển đổi sang không gian kỹ thuật số. David Schwartz, giám đốc công nghệ của Ripple Labs, đã nói hồi đầu năm rằng “rất khó để tìm ra luật và cách áp dụng chúng cho những thứ mới”, chẳng hạn như tiền điện tử hoặc công nghệ blockchain.
Monroe nhận định:
“Theo thời gian, các cơ quan quản lý đã tích lũy được kiến thức về ngành và mở rộng phạm vi để phối hợp với công nghệ mới, chẳng hạn như DEXs và Dapps. Tuy nhiên, các quy định vẫn còn tụt hậu so với sự đổi mới của ngành, đó là lý do tại sao các cơ quan quản lý vẫn chưa đưa ra hướng dẫn quy định toàn diện về công nghệ tài chính phi tập trung.”
CCO cho biết phương pháp tiếp cận “vườn ươm” có thể là một giải pháp khả thi cho “quy định tài chính chắp vá” này, trong đó các trader và doanh nghiệp tiền điện tử có thể hoạt động mà không cần phải lo sợ về các hành động thực thi trong một khoảng thời gian nhất định. Cô cũng khuyến khích các dự án xác định rõ ràng các rủi ro cho cả nhà đầu tư và người dùng, đồng thời tăng cường giao tiếp và cộng tác giữa các cơ quan như CFTC, SEC và Mạng thực thi tội phạm tài chính.
- Brad Garlinghouse: Sự rõ ràng quy định về crypto mà Gary Gensler đã nói giống như người say rượu nói “tôi không say”
- Các nhà nghiên cứu của Fed và Yale đưa ra 2 khuôn khổ quy định cho stablecoin
Annie
Theo Cointelegraph
