Nhà sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX, Sam Bankman-Fried đang cân nhắc về tương lai của stablecoin sau khi hai loại tiền điện tử hàng đầu bị thua lỗ đáng kinh ngạc trong tuần này. Bởi theo ông, stablecoin phải có định nghĩa riêng biệt và tinh chỉnh hơn nữa sau khi TerraUSD (UST) của Luna Foundation Guard mất chốt USD, gây ra sự ảnh hưởng lên giá Terra (LUNA).
“Có một loại là stablecoin được hỗ trợ 1:1 bằng đô la Mỹ trong tài khoản ngân hàng ở Mỹ. Đó là điều mà các dự thảo quy định hiện tại của Hoa Kỳ đang tìm cách cấp phép, như một bước đi đầu tiên cho thị trường này”.
Nhà sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX, Sam Bankman-Fried
Sam Bankman-Fried lên tiếng về stablecoin
Giám đốc điều hành FTX sau đó đề cập đến các loại stablecoin khác, vốn dễ bị biến động và rủi ro vì chúng không được hỗ trợ chặt chẽ bởi dự trữ đô la mà là sự kết hợp của tài sản và nợ.
“Một loại khác là stablecoin được hỗ trợ >= 1:1 bằng tài sản nợ thanh khoản, kho bạc và USD. Rủi ro về giá là hoàn toàn có. Cuối cùng là stablecoin được hỗ trợ >= 1:1 bởi một tài sản rất dễ biến động. Đó gọi là những stablecoin thuật toán. Nếu gặp sự cố, giá chúng có thể giảm xuống rất nhiều, ví dụ điển hình là UST”.
Khi nói đến các giải pháp, Bankman-Fried đề nghị áp dụng các định nghĩa riêng biệt cho từng phiên bản khác nhau của những stablecoin.
“Thực sự chúng ta không nên sử dụng cùng một định nghĩa cho tất cả những loại này. Cái mà chúng ta gọi là stablecoin thuật toán không thực sự ổn định giống như các loại stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định. Điều này có vẻ không quan trọng đối với những người dùng tiền điện tử, bởi vì chúng ta đã biết rằng các stablecoin theo thuật toán khá khác biệt so với các stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định. Nhưng chúng tôi vẫn cần phải nói rõ về điều đó”.
Trả lời câu hỏi liệu FTX có thể hỗ trợ LUNA hay không khi Bankman-Fried giành được quyền truy cập vào các khóa quản trị của sàn DEX SushiSwap (SUSHI) hồi tháng 9 năm 2020, CEO cho rằng điều này khó xảy ra.
“Câu hỏi này khó trả lời quá, thật lòng mà nói thì có thể UST hoặc LUNA sẽ giảm về 0 (hoặc cả hai cùng chung số phận). Không có cách nào để cứu cả hai. Và hiện tại vẫn chưa rõ là có cách nào để cứu chốt UST hay không, ngay cả khi phải hy sinh LUNA”.
Tin tưởng vào stablecoin quan trọng hơn là tài sản thế chấp
Còn về những ứng dụng của stablecoin khi thị trường tiền điện tử mở rộng, đồng sáng lập của nhà cung cấp dịch vụ tài chính tiền điện tử VegaX Holdings Sang Lee đã lên tiếng ủng hộ các stablecoin phi tập trung hơn là các dự án tập trung. Tuy nhiên, ông cho rằng chúng phải là những đồng tiền mà mọi người có thể tin tưởng, và vô tình đặt ra một tình huống khó xử cho ngành.
Đồng sáng lập của nhà cung cấp dịch vụ tài chính tiền điện tử VegaX Holdings, Sang Lee
Trong một cuộc phỏng vấn, Lee đã chỉ ra rằng các stablecoin tiện ích phục vụ trong hệ sinh thái tiền điện tử đang cung cấp cho các trader một đơn vị tài khoản thống nhất, giống như đồng USD đối với thị trường toàn cầu. Tuy nhiên, ông lưu ý:
“Điều quan trọng nhất là stablecoin phải giữ được chốt bởi vì sau đó đơn vị tài khoản đơn lẻ đó bắt đầu không đáng tin cậy và không thể sử dụng được”.
Lee tin rằng để stablecoin thực sự có thể sử dụng được, mọi người phải tin tưởng chúng. Điều này tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan bởi vì “bạn chỉ có thể sử dụng một loại tiền tệ nếu tin tưởng nó. Nhưng cuối cùng, bạn tin tưởng nó chỉ vì người khác sử dụng nó”. Theo quan điểm của ông, tình thế tiến thoái lưỡng nan đó có thể được giải quyết ngay từ đầu bằng cách đảm bảo stablecoin có một ứng dụng rộng rãi. Bởi vì trường hợp sử dụng quan trọng hơn vô hạn so với tài sản thế chấp.
Các vấn đề về niềm tin và thiết kế được đặt lên hàng đầu trong cuộc thảo luận xung quanh stablecoin UST – đồng tiền vốn đã mất chốt và làm giảm giá Terra (LUNA) và Bitcoin (BTC), tài sản thế chấp của nó. Khi niềm tin nhanh chóng bị phai nhạt, tiện ích của stablecoin cũng vậy, buộc giá trị của nó và giá trị của LUNA sụt giảm.
Theo CoinGecko, có ít nhất 97 stablecoin trên thị trường hiện nay, hầu hết trong số đó được gắn với USD. Mặc dù con số đó có vẻ nhiều, nhưng Lee khẳng định cần phải có “nhiều hơn và nên hướng tới sự phi tập trung”:
“Chúng ta không thể có một người cai trị tất cả bởi vì đó là điều chúng ta đang cố gắng ngăn chặn ngay từ đầu. Trong số năm loại stablecoin hàng đầu theo vốn hóa thị trường, chỉ có Dai (DAI) và Magical Internet Money (MIM) đang hướng tới mục tiêu phi tập trung”.
Lee thừa nhận rằng thật không thực tế khi mong đợi các stablecoin hàng đầu được phân quyền ngay lập tức. Tuy nhiên, ông cảm thấy chúng “nên đi trên con đường phi tập trung trong tương lai”. Ý tưởng này xuất phát từ nhận thức rằng điểm thất bại duy nhất mà tiền điện tử đang cố gắng giải quyết là “sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình” trong các loại tiền tệ tập trung.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn
- UST và bài học về sự khiêm tốn
- Stablecoin USDX của Kava mất chốt và trượt xuống $0,47 vì hệ lụy của UST
Xoài
Theo AZCoin News
