Sàn giao dịch CoinEx của ViaBTC sẽ niêm yết BSV của Craig Wright nếu tách chuỗi thành công trong tháng 11 này. CoinEx cho hay:
“Gần đây, chúng tôi nhận thấy rằng nChain, một công ty có ảnh hưởng trong cộng đồng Bitcoin Cash, đã công bố thông báo về việc tạo ra Bitcoin SV.
Bitcoin-SV (BSV) là phiên bản thay đổi của giao thức Bitcoin Cash. BSV có khả năng mang lại một fork tiềm năng cho Bitcoin Cash, bằng cách tạo ra sự không tương thích với mạng Bitcoin Cash và từ đó tạo ra một tài sản tiền mã hóa mới – Bitcoin-SV (Token: BSV).
Nếu điều đó xảy ra, tất cả các chủ sở hữu Bitcoin Cash sẽ nhận được tài sản BSV dựa trên tỷ lệ 1:1 theo tài sản BCH của bạn”.
Phản ứng của Wright đối với tin tức này là: “Không có sự phân tách BCH. SV sẽ không phải là một fork tách ra từ BCH. Nó sẽ cạnh tranh như một whitepaper dựa theo hashpower (công suất băm)”.
Dường như anh ta đang sai lầm khi tin vào quyền năng của hashpower. Nó không có. Điều tồi tệ nhất nó có thể làm là tăng gấp đôi chi tiêu coin thuộc sở hữu riêng (một cuộc tấn công 51%) và sẽ thu hút các biện pháp đáng kể, bao gồm cả thay đổi giao thức PoW nếu hoàn cảnh cho phép.
Khi máy khách BitcoinSV tuân theo các quy tắc khác nhau đối với các máy khách BCH khác, thì khối đầu tiên được khai thác trên BSV sẽ tạo ra một chuỗi mới với các nút, các miner, các coin, các quy tắc,vv… thuộc sở hữu riêng.
Sự phân tách, nếu có hiệu lực, sẽ trùng với BCH, vì vậy bạn sẽ có 2 BCH. Điều đó có nghĩa là nếu sự bảo vệ lặp lại không được thực hiện và nếu bạn chi tiêu 1 coin trong BCH thì sau đó nó có thể được tiêu một lần nữa trong BSV. Điều này có thể gây ra một số rắc rối bởi vì khả năng phát lại giao dịch, nếu sơ ý, có thể dẫn đến hành vi trộm cắp coin.
Do đó, thông thường, các coin thiểu số thực hiện bảo vệ phát lại sẽ đạt được lợi ích tốt hơn, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Tất nhiên, chuỗi vẫn phân tách bởi các nút có quy tắc khác nhau.
“Cuộc chiến” giữa các ticker đã bắt đầu, với Amaury Sechet, đứng đầu bộ phận phát triển của BitcoinABC, công khai cho rằng:
“Ticker BCH không bị ai đánh cắp. ABC đã sản xuất mã và ViaBTC đã khai thác nó và trở thành sàn đầu tiên niêm yết nó. nChain có thể thỏa hiệp hoặc tạo ra chuỗi của riêng mình nếu họ không thích BCH”.
Những người ủng hộ BitcoinSV cho rằng chính hashpower là yếu tố quyết định những thứ như ticker, nhưng quyết định của hashpower bị giới hạn trong một chuỗi nơi tất cả đều đang tuân theo cùng một quy tắc đồng thuận. Trường hợp các miner khác nhau đang tuân theo các quy tắc khác nhau, hashpower không có khả năng ra quyết định chuỗi chéo.
Ví dụ, hashpower của BTC không thể quyết định điều gì xảy ra trong BCH. Cách duy nhất họ có thể làm, và thậm chí sau đó giới hạn chi tiêu gấp đôi, là trong trường hợp hashpower chuyển sang BCH bằng cách chạy một máy khách BCH như BitcoinABC.
Đối với một coin khá lớn như BCH, chúng ta không thể nhìn thấy một viễn cảnh diễn ra theo kịch bản trên, nhưng Wright gợi ý rằng anh ta có thể dịch chuyển hashpower của mình sang BCH để thử nghiệm. Đó sẽ là một cuộc tấn công 51% sẽ hoàn toàn vô nghĩa theo mọi cách.
Do đó, CoinEx dường như nghĩ rằng sự lựa chọn duy nhất của họ là đưa ra bản fork với BSV, nơi họ có thể có khối 128MB, op_codes không giới hạn,vv…
Câu hỏi đặt ra là liệu Wright có thực sự làm như vậy hay không, và câu trả lời cũng không rõ ràng, bởi hiện vẫn chưa rõ anh ta sẽ thừa nhận sai lầm của mình bằng cách nào?
Nếu anh ta có thể làm được, một thị trường sẽ xuất hiện. Sự hiệu quả sẽ chuyển thành cổ tức cho các casher, những người có thể nhận tiền miễn phí. Do đó, giá của BCH đã tăng 20% vào ngày hôm qua.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu các nhà phát triển mà Wright tuyển dụng có đủ tài năng để có được máy khách BSV kịp thời cho các hardfork hay không vì dường như họ đang yêu cầu thêm thời gian.
Cuối cùng, BSV cũng chỉ là một đồng coin giống như bao đồng coin khác mà không thực sự tạo nên dấu ấn tích cực nào, vì vậy mọi người sẽ tiếp tục hướng đến nhiều coin khác, sau khi tiền mã hóa một lần nữa thể hiện cho chúng ta thấy thế giới hoạt động tự do như thế nào.
Theo TapchiBitcoin/Trustnodes
