Trang chủ Tạp chí Nhóm 18 khách hàng đệ đơn phản đối kế hoạch bán 4...

Nhóm 18 khách hàng đệ đơn phản đối kế hoạch bán 4 công ty con của FTX

06/01/2023 16:25

Một nhóm khách hàng của FTX đã đệ đơn phản đối có giới hạn đối với kế hoạch bán bốn công ty con hoạt động độc lập của FTX, lập luận rằng họ nên giữ bí mật về quy trình bán hàng để đảm bảo quyền lợi của khách hàng được đại diện.

Nhóm cũng đã chia sẻ những lo ngại rằng “tiền của khách hàng bị biển thủ” có thể đã được sử dụng để mua lại hoặc duy trì hoạt động của các công ty này.

Sự phản đối có giới hạn đã được đệ trình vào ngày 4 tháng 12 bởi một ủy ban đặc biệt gồm các khách hàng không phải người Mỹ, bao gồm 18 thành viên, những người có chung mục tiêu chống lại FTX.

Trong hồ sơ của mình, ủy ban lập luận rằng các tuyên bố công khai trước đây của FTX, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ làm rõ rằng tài sản của khách hàng trên nền tảng thuộc về khách hàng chứ không phải FTX.

Nó cho biết có “những lo ngại đáng kể về việc thiếu thông tin liên quan đến việc bán các doanh nghiệp” và cũng đặt câu hỏi liệu các doanh nghiệp có “cần thiết để khởi động lại tiềm năng” của FTX hay không.

Phản đối có giới hạn tương tự như phản đối ngoại trừ nó chỉ áp dụng cho một phần cụ thể của thủ tục tố tụng. Trong trường hợp này, sự phản đối có giới hạn là loại trừ ủy ban đặc biệt khỏi quy trình bán hàng.

Ủy ban đã yêu cầu thẩm phán cho phép họ phục vụ với tư cách là “chuyên gia tư vấn” để họ có thể đảm bảo quyền lợi của khách hàng được đại diện trong suốt quá trình đấu thầu, đồng thời bổ sung:

“Ủy ban đặc biệt không tìm cách cản trở các giao dịch tối đa hóa giá trị mà Bên nợ có thể theo đuổi, miễn là lợi ích của khách hàng FTX.com được bảo vệ.”

Alameda phản đối đề nghị nhập lệnh

Alameda Research — cùng với các công ty liên kết là Maclaurin Investments và Alameda Ventures — đã đệ trình phản đối Đề nghị “Entry of an Order” (tạm dịch: nhập lệnh) của các bên nợ.

Sự phản đối bao gồm việc phê duyệt một tuyên bố tiết lộ, một phiên điều trần xác nhận cho kế hoạch và tuyên bố rằng Kế hoạch của con nợ “không thể xác nhận rõ ràng” vì nó không đáp ứng được các yêu cầu tiết lộ theo mục 1125 của Bộ luật Phá sản.

Sự phản đối của Alameda nói rằng Kế hoạch:

“Phân biệt đối xử không công bằng đối với những hodler Alameda Loan Facility Claims và vi phạm quy tắc ưu tiên tuyệt đối.”

Đơn phản đối cũng bác bỏ kiến nghị của con nợ trên cơ sở rằng nó “không cung cấp đầy đủ thông tin” và rằng kế hoạch thiếu “bất kỳ cơ sở pháp lý nào” liên quan đến “việc khôi phục các yêu cầu bồi thường.”

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Annie

Theo U.today