Lee Schneider, cố vấn chung của Ava Labs, nói với phóng viên tại Hội nghị Thượng đỉnh Avalanche ở Barcelona rằng các nhà quản lý và các thành viên trong ngành cần ngừng áp dụng Howey Test cho token và nên bắt đầu xem xét thỏa thuận.
Scheider, từng là đối tác của McDermott, Will & Emery trước khi gia nhập Ava Labs vào năm 2021, cho biết:
“Khi nói đến việc phân loại các token riêng lẻ, đó thực sự là điều không thể tránh khỏi”.
Ông cho biết thêm rằng bất cứ thứ gì cũng có thể được token hóa, nhưng không phải tất cả các token đều giống nhau: stablecoin, tài sản được token hóa như NFT, đồ sưu tầm và token gắn với blockchain như Bitcoin (BTC) và Ether (ETH).
“Mọi người đều áp dụng Howey Test và họ áp dụng nó cho token. Howey không bao hàm mọi khía cạnh”.
Schneider nói thêm rằng vấn đề không phải là về định nghĩa của token, mà là về những gì có trong đó.
Schneider đã viết trong một bài báo vào tháng 7 năm 2022 về token SOL của Solana:
“Vì những lý do mà tôi chưa bao giờ hiểu, không ai nhận ra rằng Tòa án Tối cao đã xác nhận Howey vào năm 2004 trong một quan điểm SEC v. Edwards. Một lần nữa, Tòa án nhận thấy sự cần thiết của việc phải xem xét kỹ lưỡng thỏa thuận để xác định xem đó có phải là hợp đồng đầu tư hay không, chứ không phải tài sản, đồ vật hay bất cứ thứ gì chỉ là đối tượng của thỏa thuận”.
Gần đây, câu hỏi về việc phân loại token đã trở thành tâm điểm của mọi cuộc bàn luận.
Đáng chú ý, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã không thể đưa ra câu trả lời “có hay không” về việc liệu Ether có phải là chứng khoán hay không tại phiên điều trần gần đây của Quốc hội, khiến nhiều nhà lập pháp và người chơi trong ngành thất vọng.
“Tôi nghĩ điều mà Gary Gensler đang cố gắng nói, và tôi không nghĩ rằng ông ấy đã nói một cách khéo léo nhất, là xem xét một số sự kiện và xác định hoàn cảnh”.
Tuy nhiên, cách tiếp cận “sự kiện và hoàn cảnh” của Gensler đối với việc phân loại token khiến việc điều hướng không gian trở nên khó khăn và rối rắm.
“Tôi hiểu lý do tại sao chủ tọa lặp lại những gì ông ấy nói, nhưng tôi nghĩ mọi người rất khó quyết định liệu một token cụ thể có phải là chứng khoán hay không và tôi nghĩ rằng khó khăn đó càng phức tạp hơn do việc áp dụng Howey Test sai cách, trong đó nhiều người đã áp dụng nó cho tài sản hoặc vật phẩm chứ không phải cho việc sắp xếp.”
SEC có khả năng sắp kết thúc cuộc chiến pháp lý với Ripple về token XRP – một cuộc chiến đã diễn ra trong khoảng 32 tháng. Theo luật sư của Ripple, một phán quyết tóm tắt dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối năm nay. Đối với Ava Labs, công ty phát hành token gốc của riêng mình, AVAX, đây là một trường hợp cần theo dõi sát sao.
“Chúng tôi nghĩ rằng SEC có thể không hiểu đầy đủ khi một thứ gì đó là chứng khoán”, Schneider nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông không “biết tất cả các sự kiện riêng lẻ” về trường hợp của Ripple.
“Nếu tòa án đứng về phía SEC và nói rằng XRP là chứng khoán, thì chúng tôi sẽ dành thời gian xem xét XRP trong mối tương quan với AVAX. Chúng tôi sẽ quyết định dựa trên các sự kiện và hoàn cảnh của AVAX liệu điều đó tạo ra sự khác biệt hay không.”
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- CEO Avalanche, luật sư Kyle Roche và Changpeng Zhao lên tiếng về tin đồn “quy tắc ngầm” của Ava Labs
- Ava Labs của Avalanche huy động $350 triệu nâng định giá lên $5,25 tỷ, giá AVAX tăng 5%
Itadori
Theo Blockworks
