Trang chủ Tạp chí Tin tức Scam -Hack Tòa tuyên án: Cái kết cho kẻ cướp Bitcoin

Tòa tuyên án: Cái kết cho kẻ cướp Bitcoin

16/05/2023 19:03

Việc xét xử vụ dàn cảnh cướp Bitcoin trị giá 37 tỷ đồng đã thu hút sự chú ý trong thời gian qua.

Cuối cùng, những kẻ phạm tội đã phải chịu trách nhiệm trước pháp luật cho hành vi của mình. Vào chiều 16/5, Hồ Ngọc Tài, 34 tuổi; Trần Ngọc Hoàng, 40 tuổi, bị TAND TP HCM tuyên phạt án chung thân về tội Cướp tài sản.

HĐXX xác định, bị cáo Tài có vai trò chủ mưu, khởi xướng, còn Hoàng chỉ đạo thực hiện tích cực, nên phải chịu mức án cao nhất khung hình phạt.

Liên quan vụ án, hai cựu cảnh sát Nguyễn Quốc Dũng, 42 tuổi, bị phạt 17 năm; Nguyễn Anh Tuấn, 30 tuổi, 12 năm tù. 11 bị cáo khác bị tuyên 9 đến 19 năm tù với vai trò đồng phạm.

Các bị cáo phải liên đới bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho bị hại.

Bị cáo Tài trước giờ tuyên án.

Tòa bác quan điểm bào chữa của các luật sư cho rằng, hiện pháp luật Việt Nam chưa công nhận tiền ảo là tài sản, nên không có căn cứ để xử lý các bị cáo về hành vi cướp Bitcoin. Theo tòa, pháp luật Việt Nam chưa chấp nhận Bitcoin là tiền tệ và phương tiện thanh toán, nhưng tòa không chỉ căn cứ vào kết luận định giá để kết tội các bị cáo.

“Tội cướp là tội cấu thành hình thức. Các bị cáo khai nhận, ngay từ đầu đã lên kế hoạch để cướp 1.000 Bitcoin, trị giá 200 tỷ đồng của bị hại. Thực tế, các bị cáo đã cướp số Bicoin quy đổi ra tiền VNĐ là hơn 37 tỷ đồng và bán để chia nhau hưởng lợi. Do đó, cáo trạng truy tố các bị cáo tội Cướp tài sản là đúng người, đúng tội”, HĐXX nêu quan điểm.

HĐXX xác định trong vụ án này, bị cáo Hồ Ngọc Tài là chủ mưu, khởi xướng lên kế hoạch thực hiện vụ cướp. Bị cáo Trần Ngọc Hoàng là người chỉ huy, rủ rê, phân công các bị cáo khác thực hiện cướp tài sản của anh Nguyên.

Bị cáo Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Anh Tuấn là những người đồng phạm giúp sức cho Tài, Hoàng thực hiện hành vi phạm tội.

HĐXX xác định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang dư luận. Các bị cáo phạm tội có tổ chức nên quá trình lượng hình, tòa có phân hóa vai trò của các bị cáo.

Bên cạnh đó, HĐXX cũng ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, khắc phục một phần hậu quả…

Hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình đầu tư, kinh doanh tiền điện tử, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen biết với anh Lê Đức Nguyên (35 tuổi, ngụ TP Thủ Đức).

Năm 2018, nghe anh Nguyên tư vấn, Tài đã bán khoảng 1.000 bitcoin tương đương 100 tỷ đồng để kinh doanh nhiều loại tiền điện tử trên các sàn giao dịch tiền điện tử quốc tế và bị thua lỗ, mất hết số tiền đầu tư.

Cho rằng Nguyên lừa đảo, Tài rủ Hoàng đi đòi lại số tiền điện tử đã bị mất; đồng thời rủ, thuê thêm nhiều đồng phạm tìm chỗ ở, cài định vị trên ô tô của Nguyên và lên kế hoạch thực hiện hành vi.

Ngày 17/5/2020, Tài và Hoàng đã tổ chức cùng đồng phạm sử dụng ô tô tạo ra vụ va chạm, chặn ô tô của Nguyên. Họ tấn công, uy hiếp, khống chế, đe dọa Nguyên và vợ con để chiếm đoạt nhiều loại tiền điện tử.

Theo trị giá giao dịch tại sàn Binance thời điểm xảy ra vụ việc, số tiền ảo của Nguyên bị chiếm đoạt quy đổi được 168 bitcoin, tương đương hơn 37 tỷ đồng.

Cáo trạng thể hiện, Tài và Hoàng rủ, thuê một nhóm người, trong đó có Trương Chí Hải (là bạn của Dũng, Tuấn) và Hải nhờ Dũng giúp đỡ.

Dũng là người tư vấn cách tạo ra vụ va chạm xe, trực tiếp phân công, chỉ đạo một số người khác uy hiếp, đe dọa khống chế, chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo buộc, Tuấn phạm tội với vai trò giúp sức, là người điều khiển ô tô đưa Hải ra đường cao tốc. Trên đường đi, Hải nói rõ cho Tuấn biết là chặn xe Nguyên.

Tuấn trực tiếp có mặt tại hiện trường, chứng kiến đồng phạm chặn xe, khống chế Nguyên. Trên đường về, Tuấn nghe rõ nội dung Hải điện thoại bảo tháo camera trên xe bị hại để tránh bị lưu hình ảnh…