Nhiều giả thuyết xuất hiện bất cứ khi nào giá Bitcoin giảm đột ngột và dốc. Các nguyên nhân thông thường là quy định của chính phủ, sàn giao dịch hoặc cá voi Bitcoin thao túng giá, trader sử dụng đòn bẩy quá mức và một số âm mưu liên quan đến Tether.
SEC Hoa Kỳ trì hoãn Bitcoin ETF
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/8 đến ngày 18/8, giá Bitcoin giảm đáng kể 12%. Sự việc này diễn ra theo một mô hình quen thuộc, khiến các nhà phân tích và chuyên gia đưa ra nhiều lý do khác nhau.
Thật không may, do tính chất phi tập trung của tiền điện tử và sự thiếu minh bạch giữa các sàn giao dịch, việc xác minh liệu một thực thể nào đó có ảnh hưởng đến chuyển động giá hay không vẫn là nhiệm vụ đầy thách thức.
Vào ngày 11/8, Ceni – đồng sáng lập Ceni Capital đã đưa ra dự đoán hóa ra chính xác một phần. Ceni đã dự đoán giá Bitcoin thấp hơn 29.000 đô la và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ hoãn quyết định liên quan đến quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin (ETF) của ARK.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là dự đoán không chỉ định thời gian diễn ra sự kiện này hoặc mức hỗ trợ chính xác. Kết quả là cơ sở cho giả thuyết này trở nên kém chắc chắn hơn.
Tuy nhiên, Ceni đã chỉ ra có thể BlackRock là nguyên nhân dẫn đến sự cố của Bitcoin.
Spot Bitcoin ETF không phải là cuộc chơi ngắn hạn cho BlackRock
Ý tưởng BlackRock có thể hưởng lợi từ việc giảm giá Bitcoin trước khi tung ra Bitcoin ETF giao ngay không đơn giản như vẻ ngoài của nó. Mặc dù khái niệm giá Bitcoin thấp hơn dẫn đến tăng lợi nhuận khi ra mắt ETF có thể trực quan, nhưng có một số lý do khiến điều này không phù hợp với lợi ích tổng quan của BlackRock.
Đầu tiên và quan trọng nhất, BlackRock đã tạo dựng được danh tiếng là một tổ chức tài chính được kính trọng dựa trên cam kết về sự ổn định của thị trường và niềm tin của nhà đầu tư. Giá trị của Bitcoin giảm đột ngột và đáng kể có thể làm giảm uy tín tổng thể của thị trường tiền điện tử, điều mà BlackRock sẽ cố gắng tránh. Ưu tiên duy trì tính hợp lệ của thị trường có thể lớn hơn bất kỳ lợi ích tức thời nào do giá Bitcoin thấp.
Thứ hai, việc có được sự chấp thuận theo quy định đóng vai trò quan trọng để tung ra bất kỳ sản phẩm tài chính nào, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử. SEC đánh giá tỉ mỉ khả năng thao túng thị trường và các biện pháp bảo vệ để bảo vệ nhà đầu tư. Tham gia vào các hoạt động có thể được hiểu là thao túng giá sẽ gây nguy hiểm cho cơ hội của BlackRock trong việc đảm bảo các phê duyệt theo quy định cần thiết cho việc cung cấp ETF của mình.
Cuối cùng, tạo niềm tin cho nhà đầu tư là điều tối quan trọng khi giới thiệu bất kỳ sản phẩm đầu tư nào, đặc biệt là một sản phẩm mới như Bitcoin ETF. Giá Bitcoin giảm mạnh có thể làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, không chỉ đối với chính loại tài sản mà còn đối với quỹ ETF.
Do đó, mối quan tâm của BlackRock có thể nằm ở việc tung ra ETF trong giai đoạn tâm lý tích cực, nơi các nhà đầu tư cảm thấy tự tin về tiềm năng thu được lợi nhuận trong tương lai.
Nếu không phải BlackRock, thì ai là người chịu trách nhiệm cho việc giảm giá BTC?
Khả năng tiếp theo thường được xem xét khi cố gắng giải thích sụt giảm giá Bitcoin là chính phủ sẽ điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử. Động lực điều chỉnh là để giảm nhu cầu và thúc đẩy đồng đô la mạnh hơn.
Thông thường, những giả thuyết này gợi ý các bước sẽ được thực hiện để kiểm soát stablecoin và các sàn giao dịch nằm bên ngoài Hoa Kỳ. Nhà phân tích thị trường Joe Kerr đã nói về điều này trên X (trước đây là Twitter):
“Bán Bitcoin của chính phủ cho Coinbase để gây áp lực cho giá. Yêu cầu Binance bảo vệ BNB bằng cách bán Bitcoin của họ. Hãy rút Bitcoin giá rẻ của Binance và bán nó cho Coinbase. Binance phá sản và Coinbase có phần lớn Bitcoin trên sàn giao dịch (đạt được yêu cầu SSA). Phê duyệt ETF. Giá tăng vọt. Thuế lợi nhuận của Coinbase. 6102 Bitcoin của Coinbase (do chính phủ dump)”.
Mặc dù lý thuyết này rất thú vị nhưng vẫn có những thách thức và yếu tố khiến nó có vẻ ít khả thi hơn. Đầu tiên, có thể theo dõi phần nào ví của chính phủ, nhưng các nhà phân tích nên nhớ rằng các chính phủ thường chỉ sở hữu một phần nhỏ trong tổng số Bitcoin, vì vậy ảnh hưởng của họ đối với toàn bộ thị trường là rất hạn chế.
Đặt cược chống lại giá BNB và những điều vô nghĩa khác
Tiếp theo, ý tưởng đặt cược vào giá BNB có thể không đơn giản như người ta tưởng. Để đặt cược vào BNB, các trader sẽ cần vay số tiền này, nhưng họ không thể làm điều đó trên các nền tảng tuân theo quy định.
Hơn nữa, bằng cách kiểm tra trang của Binance, một người có thể biết trong thời gian thực liệu ví Bitcoin của sàn giao dịch có nhỏ hơn so với các sàn giao dịch khác hay không.
Số dư Bitcoin trên các sàn giao dịch (tổng cộng) được tính bằng BTC | Nguồn: Glassnode, @jimmyvs24
Điều này có thể gợi ý những điều bất thường như sử dụng tiền của khách hàng không đúng cách hoặc các vấn đề tài chính. Dữ liệu thực tế từ những quan sát này quan trọng hơn là chỉ phỏng đoán, vì nó cung cấp thông tin chi tiết về sàn giao dịch đang hoạt động tốt như thế nào.
Cuối cùng, hầu hết các lý thuyết này đều đưa ra giả định và đơn giản hóa mọi thứ, bỏ qua mức độ phức tạp của thị trường, sàn giao dịch và quy định tiền điện tử.
Kết quả thực tế có thể rất khác so với những gì được đề xuất, vì vậy mặc dù công chúng không bao giờ biết chắc chắn sự thật, nhưng ít nhất một người có thể bác bỏ những lý thuyết như BlackRock làm giảm giá Bitcoin trước khi Bitcoin ETF giao ngay được phê duyệt.
Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Giá Stellar (XLM) tăng 25%: Phe bò có giành lại quyền kiểm soát không?
- Sổ lệnh Bitcoin giống “thị trấn ma” sau khi OI bị xóa sạch – Trader cân nhắc kịch bản hợp nhất
- Gần 90% hodler Bitcoin ngắn hạn đang thua lỗ
Đình Đình
Theo Cointelegraph
