Galaxy Digital đã phát hành báo cáo cho thấy rằng quản trị phi tập trung của Ethereum được thúc đẩy bằng cách bỏ phiếu off-chain thay vì các cuộc bỏ phiếu on-chain của holder Ether (ETH).
Christine Kim, phó chủ tịch nhóm nghiên cứu của Galaxy Digital, đã công bố báo cáo vào ngày 03/06, tiết lộ nhiều stakeholders nắm giữ chìa khóa quản trị Ethereum.
Trao đổi về những rủi ro khi không có sự bỏ phiếu trực tiếp on-chain của những holder ETH, Kim cho biết:
“Công nghệ Ethereum càng ít phụ thuộc vào quản trị để có giá trị và tính bền vững thì càng tốt. Ethereum càng có thể củng cố các phần của codebase thì mạng lưới sẽ càng ít có nguy cơ bị quản lý và tập trung hóa. Những rủi ro khi Ethereum bị chi phối bởi các diễn đàn và quy trình off-chain không giống như những rủi ro tồn tại với các hình thức quản trị on-chain”.
Theo báo cáo, các nhóm cộng tác trong các quy trình off-chain bao gồm nhóm máy khách, nhà vận hành node xác thực, Ethereum Foundation (EF) và các nhà phát triển ứng dụng phi tập trung (DApp).
Nhóm máy khách và nhà vận hành node xác thực
Theo báo cáo, các nhóm máy khách là trung tâm trong việc ra quyết định, đề xuất, thảo luận và thực hiện các thay đổi thông qua Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP).
“Các nhóm máy khách xây dựng và duy trì phần mềm cần thiết để triển khai và kết nối với mạng lưới Ethereum”.
Báo cáo cũng nhấn mạnh về các nhà vận hành node xác thực vì họ có thể “thực hiện hoặc từ chối các thay đổi code” đối với mạng lưới Ethereum, bỏ phiếu bằng cách chọn phiên bản phần mềm nào sẽ được triển khai.
Mặc dù ảnh hưởng trực tiếp của EF đã suy yếu theo thời gian, nhưng nó vẫn hỗ trợ các nỗ lực phát triển trên Ethereum với tư cách là “tổ chức phi lợi nhuận sớm nhất và nổi bật nhất”.
Các nhà phát triển DApp, diễn đàn và cộng đồng
Báo cáo của Kim cũng tiết lộ rằng các nhà phát triển DApp ảnh hưởng đến một số tính năng và nâng cấp nhất định dựa trên nhu cầu của người dùng.
“Các nhà phát triển DApp là người dùng chính của Ethereum, tương tác với codebase Ethereum để triển khai code của hợp đồng thông minh”.
Theo báo cáo, các cuộc thảo luận về quản trị off-chain cũng được thực hiện trên các diễn đàn, tạo điều kiện cho việc xây dựng sự đồng thuận của các bên liên quan.
“Các cuộc thảo luận về quản trị diễn ra trên một số diễn đàn: với đề xuất của Nhà phát triển cốt lõi Ethereum (ACD), ETHMagicians, Ethresear.ch, Discord và GitHub”.
Về chủ đề liệu bản thân có tin rằng mô hình quản trị off-chain của Ethereum vẫn minh bạch và toàn diện cho tất cả thành viên cộng đồng hay không, Kim cho biết:
“Có thể thực hiện một số cải tiến đối với mô hình quản trị off-chain của Ethereum, đặc biệt liên quan đến vai trò của Ethereum Foundation trong hệ sinh thái Ethereum. Tuy nhiên, các diễn đàn được nêu trong báo cáo sẽ là nơi mà các bên liên quan có thể nói lên ý kiến của họ về lộ trình phát triển của Ethereum, mang đến sự toàn diện và minh bạch”.
Off-chain hay on-chain?
Thảo luận về cái nào tốt hơn, off-chain hay on-chain, Kim nói:
“Cả hai hình thức quản trị blockchain đều có nguy cơ trở nên “không được minh bạch”, không thể mở rộng và khó tiếp cận với những người tham gia mới, nhưng với các giải pháp quản trị dựa trên hợp đồng thông minh, người dùng sẽ có thêm nguy cơ xảy ra lỗi và thất bại trong hợp đồng”.
Báo cáo cũng nhấn mạnh lý do đằng sau việc Ethereum ưu tiên quản trị off-chain hơn là bỏ phiếu on-chain, do nguy cơ những holder Ether (ETH) lớn tạo ra sức ảnh hưởng quá lớn.
“Không có quyết định nào được holder ETH bỏ phiếu thông qua các đề xuất on-chain hoặc các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Cách tiếp cận off-chain ngăn chặn sự tập trung hóa và duy trì việc ra quyết định mang tính sắc thái, mặc dù khó kiểm toán và đánh giá khách quan”.
Bạn có thể xem giá coin ở đây.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Cơ quan quản lý chứng khoán bang Massachusetts Hoa Kỳ đang điều tra Roaring Kitty
- Các quỹ Ethereum ETF giao ngay sẽ hợp pháp hóa tiền điện tử, dẫn đến khủng hoảng nguồn cung ETH
- Bernstein cho rằng quyết định phê duyệt Ethereum ETF giao ngay của SEC Hoa Kỳ không phải do áp lực chính trị
Việt Cường
Theo Cointelegtaph
