Ngồi tại chiếc bàn làm việc trong căn phòng khách sạn nguyên sơ ở Seoul vài tháng trước, Roger Ver đã bị xúc phạm. Anh ta bị xúc phạm bởi các chính phủ, và cuộc chiến chống ma túy vô căn cứ của họ. Anh ta bị xúc phạm bởi sự bất tài về kỹ thuật và ảnh hưởng của nó đối với cộng đồng của anh ta. Nhưng trên hết, anh ta đã bị Craig Wright xúc phạm.
Ver là ‘nhà truyền giáo Bitcoin’, một tín đồ chân chính. Là người gốc California, anh chuyển đến Tokyo vào năm 2005 sau khi ngồi tù 10 tháng vì bán chất nổ trên eBay đã thay đổi quan điểm của anh về nước Mỹ. Anh ta đã trở nên vô cùng giàu có khi đầu tư vào Bitcoin từ rất sớm và “truyền bá phúc âm” của mình, được đặt biệt danh là “Chúa Jesus của Bitcoin”. Mặc dù bản thân Ver là một người chải chuốt và đeo đai nâu của môn võ jiu jitsu, anh ta vẫn trôi dạt giữa những kẻ tội lỗi, và những người bạn thân nhất của anh ta là “những người bình yên, tuyệt vời” trong không gian chợ đen “Silk Road”. Anh lý luận rằng, con người là những người duy nhất hiểu được ý nghĩa của tự do cá nhân.
Vì vậy, khi tầm nhìn của Ver về Bitcoin như một “đồng tiền toàn diện cho thế giới” bị đe dọa hai lần, anh đã đứng lên bảo vệ nó. Lần đầu tiên, vào cuối năm 2017, anh đã giúp kỹ sư chia tách mạng lưới ban đầu có chức năng sinh ra một Bitcoin mới, trung thành hơn: Bitcoin Cash.
Nhưng bây giờ, lần này, chính Bitcoin Cash đã bị đe dọa – phần lớn là do nhà khoa học máy tính tai tiếng, Wright, người đã tự mô tả mình một người theo chủ nghĩa cơ bản Bitcoin. Và khi một cuộc tranh chấp kỹ thuật nhỏ rơi vào cuộc đấu tranh vì tự do giống như chiến tranh, đó là cảm xúc của Ver, nằm trong một lời thú nhận thẳng thắn trên YouTube từ căn phòng khách sạn đó ở Seoul, điều đó sẽ thúc đẩy anh ta tài trợ Bitcoin Cash để giành chiến thắng.
Cuộc tranh luận về kích thước khối lớn
Tại sao mọi người nên quan tâm đến Bitcoin Cash? Mặc dù “điệp khúc” của Ver về “đồng tiền của thế giới” là đúng, nhưng điều tương tự cũng có thể được nói với Bitcoin, Ethereum, Monero, Zcash, Litecoin hoặc thậm chí là XRP. Điều làm cho Bitcoin Cash trở nên hấp dẫn nhiều vô kể, đó là cách mà câu chuyện của nó minh họa cho khả năng – và sự nguy hiểm – của sức mạnh phi tập trung.
Câu chuyện đó bắt đầu với một cuộc tranh luận về kích thước khối.
Về cơ bản, Bitcoin Cash là sản phẩm phụ của “sự ghen tị” với Visa (kẻ thù lâu năm của Bitcoin). Trong một email năm 2009, nhà phát minh Bitcoin với bút danh Satoshi Nakamoto đã nhấn mạnh làm thế nào đồng tiền, về mặt kỹ thuật, có thể mở rộng để xử lý các giao dịch dựa trên Internet nhiều hơn so với thẻ tín dụng. Tuy nhiên, ngay từ đầu, Bitcoin đã bị hạn chế bởi giới hạn một megabyte trên kích thước khối của nó, số lượng giao dịch mà nó có thể xác minh tại bất kỳ thời điểm nào. Điều này giới hạn khả năng của nó trong ba đến mười giao dịch một giây; Visa, thẻ tín dụng lớn thứ hai thế giới, dễ dàng xử lý 24.000 giao dịch.
“Các mạng lưới thẻ tín dụng Visa hiện tại xử lý khoảng 15 triệu lượt mua Internet mỗi ngày trên toàn thế giới. Bitcoin đã có thể mở rộng lớn hơn nhiều so với phần cứng hiện có với một phần chi phí. Nó không bao giờ thực sự đạt đến mức trần của sự mở rộng. Nếu bạn có hứng thú, tôi có thể tìm hiểu những cách nó sẽ đối phó với kích thước cực lớn.”
– Satoshi Nakamoto, tháng 4 năm 2009
Trong những năm sau đó, Bitcoin đã trở nên phổ biến và nhu cầu về khả năng mở rộng đã mang đến một sự cấp bách mới. Nhưng không giống như các công nghệ tập trung như Facebook, Google và Amazon, số phận của Bitcoin nằm trong tay của các thực thể chính trị bị phân mảnh. Chúng có thể được chia thành ba loại: Đầu tiên là các thợ đào, những người sử dụng phần cứng tăng áp để giải các câu đố phức tạp, tiêu hao năng lượng; giải một câu đố như vậy sẽ tạo ra bitcoin mới, mà người chiến thắng sẽ được giữ. Tiếp theo là những người được gọi là nhà phát triển Bitcoin Core, đội ngũ này chịu trách nhiệm duy trì code cơ bản của Bitcoin – và phần lớn nằm trong bảng lương của công ty phát triển gây tranh cãi Blockstream. Cuối cùng là các doanh nhân, nhà đầu tư và những người “mờ ám nhất” trong thế giới tiền mã hóa – “cá voi”, cá voi sở hữu số lượng tiền tệ khổng lồ và thường được cho là thao túng giá của nó.
Cuộc tranh luận về kích thước khối lớn đã đưa các phe phái này vào cuộc xung đột. Các nhà phát triển Core đã đứng về một phía của cuộc tranh luận, đưa ra quan điểm rằng kích thước khối lớn hơn sẽ phơi bày mạng lưới với “spam”. Đây là một luận điểm khá lỗi thời. “Spam” ở đây đề cập đến những ngày đầu tiên của Bitcoin, khi các đồng tiền có giá thấp hơn một xu và những kẻ chơi khăm có thể troll mạng lưới bằng cách giao dịch số lượng lớn bitcoin giá rẻ. Hơn nữa, các khối lớn hơn sẽ đắt hơn để duy trì, dẫn đến quyền lực tập trung hơn trong số các công ty khai thác lớn. Đó là sự đồng cảm đối với Bitcoin, được thiết kế để trở thành một hệ thống “không cần đến sự tin cậy” của YouTube có thể đạt được sự đồng thuận trung thực giữa vô số những người khai thác. Càng ít thợ đào, càng dễ dàng để gian lận hệ thống.
Các “big blockers”, bao gồm cả hai loại hình kinh doanh và hoạt động khai thác lớn, đã đưa ra một quan điểm khác. Trong số đó có Ver, người mà thông qua một loạt các khoản đầu tư liên quan đến Bitcoin, đáng chú ý nhất là BitInstant, Quỹ Bitcoin, Mt. Gox, Kraken, Blockchain.info, BitPay và Ripple – đã kiếm được rất nhiều tiền và từ đó đầu tư đặc biệt vào thành công của Bitcoin. Quan điểm của anh là kích thước khối trì trệ ở mức độ phổ biến của Bitcoin sẽ làm tắc nghẽn mạng, có thể sẽ giết chết nó. “Chúng tôi thấy rằng, sau cùng Bitcoin sẽ trở nên phổ biến đến mức giới hạn kích thước khối một-megabyte sẽ bị va vào,” anh nói.
Một thỏa hiệp phải được đưa ra.
Giữa một tảng đá và một hard fork
Một giải pháp giúp ngăn chặn một hard fork là “Seg Segit”, một nâng cấp được đề xuất vào năm 2015 bởi một nhóm các nhà phát triển Core. Nó đã cải thiện vấn đề mở rộng bằng cách sửa đổi cách gửi giao dịch, trong khi vẫn giữ kích thước khối một megabyte. Nhưng Ver đã bác bỏ nó như là một “hạn ngạch sản xuất” theo phong cách Xô Viết và nói rằng việc giới hạn kích thước khối là “tự sát kinh tế”.
Đề xuất tiếp theo, SegWit2x, đã cố gắng thỏa hiệp về những thiếu sót của SegWit, bằng cách nhân đôi kích thước khối lên hai megabyte. Tại một cuộc họp của những “gã khổng lồ” trong ngành tại New York, tháng 7 năm 2017, SegWit2x đã được chấp nhận, nhưng với một lời cảnh báo – phiên bản “2x” sẽ xuất hiện đầy đủ vào ba tháng sau, vào tháng 11. Điều đó đã khiến Bitmain, một công ty lớn của Trung Quốc điều hành phần cứng khai thác, cũng như Ver và các “big blockers” khác. Tuy nhiên, họ miễn cưỡng chấp nhận, hy vọng tránh được sự phân tách thảm khốc.
Phức tạp hóa mớ hỗn độn này là lựa chọn thứ ba: một giao thức mới được gọi là “Bitcoin Cash”.
Bitcoin Cash được hình thành bởi một nhóm nhỏ các đối tác do BitcoinABC, một công ty phát triển phần mềm cho các công ty khai thác Bitcoin. Một trong những kỹ thuật viên của ABC, Amaury Sechet, đã phát triển một ứng dụng khách vào đầu năm 2017 sẽ loại bỏ hoàn toàn SegWit và tăng kích thước khối lên tám megabyte. ViaBTC, một tập đoàn khai thác bitcoin lớn của Trung Quốc với quyền lợi duy trì mạng lưới, đã hỗ trợ cho Bitcoin Cash và đặt tên cho nó.
Đối với Sechet, cái tên này rất phù hợp. Ông đã giải thích với Tạp chí Bitcoin vào tháng 7 năm 2017 rằng, “Việc thêm từ “Cash” đằng sau “Bitcoin” có vẻ như là một cách hiệu quả để phân biệt và cũng truyền đạt tầm nhìn.”
Tất nhiên, bằng cách cam kết loại bỏ SegWit, Bitcoin Cash sẽ không chỉ là một bản nâng cấp đơn giản. Nó hoàn toàn không tương thích với mạng Bitcoin ban đầu, có nghĩa là những người đã chấp nhận nó sẽ bị buộc phải tạo ra, hoặc hard fork, một loại tiền tệ mới. Hy vọng tránh được sự chia rẽ như vậy, nhiều người theo trào lưu chính của Bitcoin, bao gồm cả Ver, đã hy vọng vào SegWit2x. Tuy nhiên, ông đã công bố một kế hoạch dự phòng để chuyển sang Bitcoin Cash nếu sự đồng thuận không giữ được SegWit2x.
“Chúng tôi tin tưởng rằng các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi cũng sẽ hành xử đúng mực và chấp nhận các thỏa thuận, nhưng trong trường hợp là phần tăng kích thước khối 2 MB của Segwit2x không thể kích hoạt, Bitcoin.com sẽ ngay lập tức chuyển tất cả tài nguyên của công ty sang hỗ trợ Bitcoin Cash .”
– Phát ngôn viên của Bitcoin.com
Đó đồng thời là vẻ đẹp và sự hỗn loạn của nền dân chủ Bitcoin, bị thổi phồng, dân chủ linh hoạt: Các chính sách không phổ biến có thể bị bỏ rơi bởi những người không đồng ý với chúng – có hiệu lực ngay lập tức.
Thật vậy, một nhóm những người mới bắt đầu đã nhảy vào Bitcoin Cash trước khi chờ đợi để cho SegWit2x một cơ hội và tạo tiền đề cho một hard fork. Bitmain đã nhúng tay vào. Công ty khai thác khổng lồ ViaBTC (người đặt tên Bitcoin Cash và là một trong những người đầu tiên tuyên bố việc hỗ trợ) đã triển khai giao dịch tương lai đầu cơ trên Bitcoin Cash vào cuối tháng 7, mang lại cho nó giá trị xấp xỉ 11 triệu đô la được giao dịch vào lúc mạng lưới chưa tồn tại. Một số nền tảng giao dịch và trao đổi của bên thứ ba đã hỗ trợ họ. Những người khác đã không. Phần lớn “sự rùm beng” này đến từ Trung Quốc; một người dùng WeChat đã so sánh fork với cuộc cách mạng của Tưởng Giới Thạch năm 1926:
“Cùng ngày này chín mươi năm trước có một cuộc cách mạng đã diễn ra ở Trung Quốc. Và ngày nay chúng ta có một cuộc cách mạng khác.”
Bitcoin bắt đầu phân nhánh.
Bitcoin Cash ra đời
Một khi chính trị của các hard fork lắng xuống, bản thân các hard fork có xu hướng ít thú vị hơn và thậm chí còn khó hiểu hơn.
Để rõ ràng nhất, hãy tưởng tượng các thợ đào là những người xây dựng, tất cả đều xây dựng cùng một mạng lưới, với cùng các loại công cụ. Tuy nhiên, khi một nhóm các nhà xây dựng chuyển đổi các công cụ (trong trường hợp này thì là các thợ đào chuyển sang Bitcoin Cash), họ phải quay cuồng và xây dựng một cái gì đó của riêng họ; công cụ của họ không còn tương thích. Và như vậy là với hard fork Bitcoin Cash. Vào lúc 12:37 tối, ngày 1 tháng 8 năm 2017, các công ty khai thác đã bắt đầu sử dụng các công cụ Bitcoin Cash, khách hàng của Sechet, và một khối Bitcoin Cash đầu tiên được xây dựng. Tại khối #478,55, mạng lưới đã tách ra.
Trước đó theo một nguồn tin tiết lộ cho biết, đó chính là “fork được biết đến trên khắp thế giới.”
Tuy nhiên, chỉ đến khi SegWit2x thất bại ba tháng sau, – đúng như dự đoán – việc tiền tệ mới sẽ được xem xét một cách nghiêm túc. Một số lượng ngày càng tăng của các doanh nghiệp bắt đầu chấp nhận Bitcoin Cash như một loại tiền tệ tại điểm bán. Các sàn giao dịch cũng vậy: Coinbase và những người khác đã niêm yết đồng coin này, chỉ (nhanh chóng) rút lại khi cơn lũ các nhà đầu tư sụp đổ hệ thống của họ. Hơn nữa, giá đã tăng lên. Nó được xếp hạng là tiền mã hóa lớn thứ tư theo giá trị vốn hóa thị trường.
Đúng như lời anh ta nói, Ver đã biến Bitcoin.com thành một cửa hàng tuyên truyền Bitcoin Cash toàn diện vào thời điểm SegWit2x bị bỏ rơi. Ver trở thành một nhà truyền giáo Bitcoin Cash toàn cầu, đi khắp thế giới, tham dự các hội nghị, bỏ ra số tiền Bitcoin ít ỏi để chuyển đổi, và đặc biệt là tự mình chi tiêu. Là chủ sở hữu của Bitcoin.com, một cổng thông tin về Bitcoin và Bitcoin Cash cung cấp dịch vụ trao đổi, ví và dịch vụ tin tức (và, giống như Bitmain, cũng kiếm tiền từ các thợ đào), anh đảm bảo tiền lương của nhân viên cũng sẽ được trả bằng loại tiền này. Thật đáng kinh ngạc, anh nói, anh ta và nhân viên của mình đã có thể sống như thế này, hầu như không bao giờ dùng đến tiền tệ fiat.
Tuy nhiên, anh vẫn thất vọng vì nhiều thợ đào đã không tham gia cùng anh. Đáng buồn thay, đối với những người ủng hộ nhiệt tình Bitcoin Cash, phần lớn các công ty khai thác vẫn ở trên mạng Bitcoin ban đầu, coi đó là lợi nhuận cao hơn mặc dù, như Ver khẳng định, tin rằng kích thước khối tăng lên sẽ có lợi. Anh thậm chí còn cung cấp cho họ sức mạnh với chi phí rẻ hơn. “Như vậy vẫn chưa đủ,” theo lời của Ver, sự thất bại đã làm chậm tiến độ của toàn nhân loại.
Trong bảy tháng tiếp theo, một vài sự nâng cấp phần mềm nhỏ đã được thực hiện với một cái gì đó gần như tầm thường. Các cáo buộc về giao dịch nội gián đã được san bằng tại việc niêm yết tiền tệ của Coinbase, mặc dù sàn giao dịch sau đó đã được xóa bỏ sai phạm. Nhưng nhìn chung, hầu hết các nhà quan sát đều bị ấn tượng bởi sự thành công ngày càng tăng của tiền tệ. Hai loại tiền tệ song song có thể sống cạnh nhau; chính trị phi tập trung có khả năng sẽ thành công. Cuộc tranh luận về kích thước khối đã được giải quyết trong hòa bình.
Craig Wright bước vào.
Một cuộc nổi dậy cơ bản
Với mái tóc nâu được cắt gọn gàng, lưng thẳng và ưa chuộng những chiếc áo kẻ caro, Tiến sĩ Craig Stephen Wright lần đầu tiên xuất hiện với vẻ ngoài học thuật có chút kì lạ – giống như một giáo viên cấp hai bước vào lớp học. Không giống như Ver, người vi phạm luật “một cách đầy tự hào”, Wright đã đến với vinh quang tiền mã hóa từ giới hàn lâm, chứ không phải cơn thịnh nộ sau suy thoái.
Sinh ra ở Brisbane, 1970, Wright học ngành khoa học máy tính tại Đại học Charles Sturt ở New South Wales. Đến năm 2003, ông có hai bằng thạc sĩ và một bằng tiến sĩ. Sau đó, mọi thứ bắt đầu trở nên kỳ lạ.
Vào tháng 10 năm 2015, Wired và Gizmodo đã “loại” Wright ra khỏi vai trò là Satoshi Nakamoto, người phát minh ra Bitcoin, một tiết lộ mà ông hăng hái khẳng định. Mặc dù Satoshi, danh tính thực sự vẫn còn là điều bí ẩn, sự chú ý đã khiến Wright đủ nổi tiếng để thu hút được một lượng lớn người theo dõi trên Twitter, thứ mà anh nhanh chóng sử dụng để tạo lợi thế cho mình. Năm 2018, ông thành lập All-Star nChain, một công ty nghiên cứu về Bitcoin với nhiệm vụ duy nhất là cho phép sử dụng trên toàn thế giới và sử dụng cấp độ doanh nghiệp trên thị trường.
Tuy nhiên, đối với Ver, có vẻ như nhiệm vụ duy nhất của nChain là để đối kháng với anh ta.
Mặc dù Wright đã chia sẻ bản năng tự do của Ver, nhưng ông là một người theo chủ nghĩa tự do được bao bọc và cho phép bởi nhà nước. Thật vậy, ngoài việc mang bản chất “không-nhà nước”, Bitcoin còn dành cho nhà nước, cũng như một cách để hợp lý hóa, không làm suy yếu hệ thống ngân hàng quốc tế. Và trong khi Ver sẽ nhiệt tình hỗ trợ bất cứ điều gì anh ta nghĩ sẽ tốt hơn cho thế giới, đối với Wright thì chỉ có Bitcoin mà thôi.
“Tôi nghĩ rằng cuối cùng sẽ chỉ có Bitcoin, chỉ một Bitcoin mà thôi, nó sẽ là bản gốc – và không có gì khác,” Wright nói với sự thiếu kiên nhẫn khi phải nhắc lại một sự thật hiển nhiên như vậy. “Tôi chưa từng bị dịch chuyển khỏi niềm tin đó. Và tôi sẽ không bị dịch chuyển khỏi niềm tin đó. Sẽ chỉ có Bitcoin gốc hoặc không có gì hết.”
Đối với Wright, Bitcoin Cash đã là một bước đi đúng hướng. Giống như Ver, Wright tin rằng kích thước khối ngày càng mở rộng về cơ bản phù hợp với tầm nhìn của Satoshi, như được nêu trong whitepaper của Bitcoin.
Nhưng ông ấy đã kinh ngạc khi vào tháng 8 năm 2018, BitcoinABC đã tiết lộ kế hoạch làm cho Bitcoin Cash cạnh tranh với Ethereum và các mạng khác tạo điều kiện cho thứ gọi là “hợp đồng thông minh”. Tệ hơn nữa, bản cập nhật – vào ngày 15 tháng 11 – sẽ không làm gì để tăng kích thước khối Bitcoin Cash.
“Các hợp đồng thông minh không có trong whitepaper nguyên bản,” Wright nói, giải thích rằng việc nâng cấp sẽ dẫn đến sự phổ biến của token bên thứ ba, trong năm qua, đã biến mạng Ethereum thành “cơn sốt vàng” đầu và “bãi mìn hợp pháp” sau đó. “Nó không phải về một số tài sản đặt cược đầu cơ,” ông nói. “Nó phải tuân theo luật pháp. Chấm hết.”
Vì vậy, nChain phải làm việc để phát triển thêm một ứng dụng mới, Bitcoin SV (“Satoshi Vision”) sẽ tăng kích thước khối lên 128 megabyte – và tránh các hợp đồng thông minh.
Như với các đảng phái hard fork của năm trước, Wright đã đe dọa chia rẽ trên cơ sở căn bản. Và tương tự, ứng dụng “SV” có thể không tương thích với ABC. Sự khác biệt ở đây là kích thước mạng nhỏ của Bitcoin Cash, đã mang lại cho Wright sức ảnh hưởng lớn. Cùng với người bạn của mình, Calvin Ayre, chủ sở hữu tỷ phú của nhóm khai thác và nền tảng “CoinGeek”— Wright kiểm soát một phần ba số người khai thác Bitcoin Cash, đủ để duy trì sự nổi loạn của ông ấy.
Tuy nhiên, một sự phân chia trên mạng lưới của quy mô này đã đặt ra một mối đe dọa hiện hữu, và có nguy cơ mất giá và thậm chí phá hủy cả hai loại tiền tệ. Wright đã nắm giữ toàn bộ cộng đồng Bitcoin Cash.
Đối với Wright, mối đe dọa này là rất cần thiết. Nó sẽ là biểu hiện cuối cùng của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do, một trận chiến sinh tử trong đó thị trường sẽ quyết định kẻ chiến thắng. “Chúng tôi sẽ khiến họ đổ máu,” ông nói, thêm vào đó: “Không có vàng bitcoin, không có trận chiến loại BTC đấu với ABC ở đây. Chỉ có cái này hoặc cái kia. Lâu dài, một kẻ chết. Không có cơ hội nào để cả hai sống sót.”
Vốn đã bị “ghét” vì tự nhận mình là Satoshi, Wright đã tìm cách xa lánh hầu hết mọi người khác (trong khi thu hút một lượng nhỏ, trung thành theo sau) bằng một chiến dịch rầm rộ trên Twitter. Trong số những người chỉ trích ông là người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, người thường xuyên chế giễu ông. Tuy nhiên, điều đó đã không làm phiền đến Wright. “Những người sử dụng [bitcoin] là những người đang bị xua đuổi,” ông giải thích. “Họ là các công ty tài chính, các ngân hàng, các tập đoàn lớn.”
Nỗ lực cuối cùng
Với hy vọng rằng những bộ não vĩ đại có thể tìm ra một sự thỏa hiệp và né tránh một sự phân chia, nhiều phe phái khác nhau được tập hợp trong một khách sạn nhìn ra sông Chao Phraya lấp lánh của Bangkok vào tháng 8 năm 2018. “Phe chống đối-ABC” bao gồm nChain của Wright; pool khai thác CoinGeek; và bên phe ưu ái bao gồm các đại diện từ ABC và Bitmain, với Giám đốc điều hành, Jihan Wu, đã từng đặt cho Wright cái tên “Faketoshi” (Satoshi giả).
Ver cũng ở đó. Mặc dù anh ta thuộc phe trung lập, nhưng sau đó anh ta nói rằng màn trình diễn của Wright trong cuộc họp thật sự kì lạ.
“Ngay khi có bất kỳ cuộc thảo luận kỹ thuật nào sắp diễn ra,” Ver nhớ lại, “thì Craig Wright ngay lập tức đứng dậy rời khỏi phòng và từ chối tham gia bất kỳ cuộc thảo luận nào. Theo tôi, đó là bước ngoặt lớn nhất trong đó.” Thật ra, Wright đã không rời đi, ông ta xông ra ngoài, hét lên “thật nhảm nhí và dối trá” với bất cứ ai đang nghe. Tôi nghĩ rằng ông ấy không có khả năng tham gia những cuộc thảo luận về kỹ thuật đó.
Sự việc đầy kịch tính ở Bangkok cuối cùng đã gây hại nhiều hơn là gây lợi. Một sự phân nhánh thứ hai, chỉ một năm sau lần đầu tiên, đã nhận thêm hỗ trợ. Nỗ lực hòa giải, bao gồm thỏa hiệp “Bitcoin Unlimited”, đã thất bại. Wright tự thuyết phục rằng ông ấy đã đúng, và những người khác đã bị thuyết phục rằng, dù đúng hay không, họ cũng không thể làm việc với ông ta.
Còn Ver thì sao? Ngay từ đầu anh ấy chỉ đứng ngoài cuộc.
Ver đã thừa nhận anh ấy không nhất thiết phải hiểu tất cả các khía cạnh kỹ thuật của sự phân nhánh (fork). Anh ta thậm chí còn nghĩ nhiều về nó; Bitcoin Cash đã tăng kích thước khối vào tháng 4 năm 2019. Anh coi Bitcoin Cash như là “phương tiện”. Như mọi khi, anh ta chỉ muốn “đồng tiền cho toàn thế giới”. Vì vậy, anh ta đã tìm kiếm bên trong bản thân mình và xem ai là người chịu trách nhiệm nhất cho sự phân chia, đấu đá, cay đắng. “Ai?”, anh tự hỏi, “sẽ dễ dàng để hợp tác cùng,” có một “đội chơi tốt hơn,” “có năng lực hơn”?
Vào ngày 2 tháng 11, anh tuyên bố hỗ trợ nâng cấp ABC, trong đó cho phép các hợp đồng thông minh.
Giải thích về quyết định của mình trong video YouTube từ căn phòng khách sạn của mình ở Seoul, Ver bắt đầu bằng cách đưa ra một triết lý chung về thế giới, tham gia vào các cuộc chiến bất hợp pháp về ma túy, đối xử bất công với những “người hòa bình”, cuối cùng là sự thất vọng của anh ta đối với Wright, người mà trong nỗi ám ảnh của anh ta đối với “luật pháp” có quan điểm với kẻ thù của Ver: nhà nước. Trích dẫn câu nói của Buterin, Ver nói rằng nếu Wright là Satoshi, ước tính của anh ta về Wright sẽ không tăng lên; mà ước tính của anh ta về Satoshi sẽ đi xuống.
(“Tôi thích nhiều điều mà BSV camp nói,” Ver nói trong một email. “Tôi rất khinh thường nhiều điều mà các thành viên (Wright) [Bitcoin Satoshi Vision] làm.”)
“Cú đòn cuối cùng” là một email mà Wright đã gửi cho Ver sau khi người này tuyên bố vị trí của ông ấy trong đợt fork. Ngắn gọn trong 104 từ, Wright đã hứa về “sự phá sản,” “hai năm không có giao dịch,” và sau đó là cái chết của Bitcoin – hay có nghĩa là sự tự do. “Tôi chính là Satoshi. Chúc bạn sống tốt,” Email của Wright kết luận. “F*ck you” là phần chữ ký.
“Nguồn gốc xấu xa” đã tạo ra một tương lai không chắc chắn cho Bitcoin Cash. Các sàn giao dịch đóng băng giao dịch tiền tệ cho các nhà giao dịch crypto đột ngột mất tiền trong sự kiện chia tách. Nhiều người chế giễu Bitcoin Cash như một trò đùa, và khả năng sẽ “chết” .
Khi fork sắp diễn ra, Ver đã lập ra một kế hoạch.
Bình chọn bằng ví của bạn
“Chiến thắng” một hard fork không phải là một môn khoa học chính xác, nhưng nhìn chung đồng tiền sau khi fork với “chuỗi dài nhất” có thể có cơ hội sống sót cao nhất (Mặc dù vẫn chưa thể kết luận được.) Một “chuỗi” là một liên kết bao gồm các giao dịch được xác minh; phe nào có thể liên tục tập trung sức mạnh tính toán nhất.
Mặc dù Bitmain và các đồng minh của họ lớn hơn, chiến thắng của họ không phải là một kết luận tất yếu. Hầu hết các tài nguyên của Bitmain đã tập trung vào mạng Bitcoin. Để chuyển hướng tài nguyên từ Bitcoin sang Bitcoin Cash chắc chắn sẽ tốn kém và có khả năng bị hủy hoại. Wright dường như đang hướng đến một chiến thắng không chắc có thể xảy ra.
Vậy đó là Ver, vẫn còn bị “tổn thương” bởi email của Wright, mới là người tỏ ra quyết đoán ở đây. “Hầu hết các công ty khai thác đều hỗ trợ Bitcoin Cash nhưng họ cũng đang điều hành một doanh nghiệp,” anh giải thích. ”Họ cần khai thác bất kỳ đồng coin nào có lợi nhất để khai thác. Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi phải làm là tạo ra sự khác biệt giữa lợi nhuận của việc khai thác Bitcoin so với Bitcoin Cash.” Cái chất “thiên tài” mà đơn giản của kế hoạch Ver là để anh ấy trả cho những người khai thác đó để chuyển đổi. (Anh ấy nói rằng anh ấy đã được hỗ trợ bởi một nhà đầu tư Bitcoin khác, Olivier Janssen.)
Chiến thắng đến từ “túi tiền của tôi,” anh nói. Anh từ chối nói chính xác anh đã kiếm được bao nhiêu.
Kết quả là sức mạnh tính toán của ABC đã tăng vọt lên tới 4.000 petahash, “mức cao nhất trên mạng BCH từ trước đến giờ,” Jake Smith, cựu cố vấn của Bitcoin.com cho biết.
Khách hàng Bitcoin Cash của ABC – sau đó đã bỏ “ABC” ra khỏi tên của mình và đặt là Bitcoin Cash – đã tăng trước và khai thác khối mới đầu tiên, giống như việc nó đã làm cách đây 14 tháng. Cuối cùng, sau một đợt tăng giá ban đầu, SV tụt lại và tiền trở nên cạn kiệt. Lời đe dọa của Wright về việc đàn áp cả hai mạng lưới sẽ không bao giờ thành hiện thực; Ayre của CoinGeek, sức mạnh thực sự, đã chế ngự ông ấy và kêu gọi rút lui. Có phải Wright đã thất vọng về thủ thuật của Ayre không? “Bạn có thể nói như vậy”, anh ấy cho biết.
Sau đợt fork, thị trường rơi vào tình trạng “rơi tự do”. Cả hai đồng tiền, cũng như hầu hết các token khác, đã mất giá khoảng 50% giá trị. Một số đổ lỗi trực tiếp cho Wright và Ver. Wright tuyên bố không quan tâm đến giá cả; Ver thì ngược lại, vì sức mua của Bitcoin Cash phụ thuộc tương đối vào giá fiat.
Ver dường như đã chiến thắng trận chiến, và rất vui vì đã giúp “vô hiệu hóa” Wright, người có tài khoản Twitter hiện đang ở chế độ riêng tư. Trong kỳ nghỉ Giáng sinh, Buterin, cũng là một fan của Bitcoin, đã mô tả SV của Wright là một “đám cháy rác thải tinh khiết”. Với mức vốn hóa thị trường khoảng 2,8 tỷ USD, Bitcoin Cash luôn được xếp hạng là đồng tiền đứng thứ tư về giá trị; SV, ở mức 1,5 tỷ USD, xếp thứ 9.
Dù vậy, Ver vẫn mơ hồ về việc điều này có ý nghĩa gì đối với cộng đồng tín đồ Bitcoin. “Nếu một người có thể phá hủy tất cả mọi thứ, thì có lẽ nó không mạnh mẽ như chúng ta nghĩ,” anh nghĩ.
Vậy Wright đã phá hủy mọi thứ?
“Không,” anh trả lời. “Tuy nhiên, nếu anh ta đã xoay xở được – giả sử đến ngày mai anh ta đã phá hủy mọi thứ – thì tôi đoán chúng ta sẽ phải tìm ra một cách khác để đạt được đồng tiền chống-kiểm-duyệt cho thế giới, và thử lại.”
Nhưng có lẽ nó là một chiến thắng kiểu Pyrros (chiến thắng cay đắng). Trong (gần như) một lần duy nhất giải cứu “đồng tiền của thế giới” với tài sản của riêng anh ấy, Ver đã phá hoại chính tiền đề của nó. “Đồng tiền của thế giới” là gì mà lại tan tành trong ý nghĩ bất chợt của một nhà môi giới quyền lực, và đòi hỏi một nhà môi giới quyền lực khác để cứu nó?
Bitcoin Cash, tại thời điểm này trong lịch sử ban đầu của nó, đang phơi bày một sự thật “phũ phàng” trong chính trị phi tập trung của Bitcoin, đó là quyền lực chỉ tích lũy cho những người có thể chi trả hóa đơn tiền điện.
Theo TapchiBitcoin.vn/decryptmedia
Xem thêm:
Cổ phiếu Enron vs Bitcoin: Đâu mới là bong bóng?
“Hòn đảo của sự ổn định”: Các stablecoin tiếp tục thu hút các nhà đầu tư lớn
