Trong bối cảnh các trader memecoin tiếp tục chịu thiệt hại lớn, một số nhà lãnh đạo trong ngành crypto đã bắt đầu lên tiếng kêu gọi áp dụng các biện pháp gây áp lực xã hội như một công cụ quan trọng nhằm ngăn chặn các vụ lừa đảo, đặc biệt là những vụ lừa đảo do chính các thành viên nội bộ của dự án thực hiện.
Vào ngày 17 tháng 2, nhà nghiên cứu từ Paradigm, Samczsun, đã đưa ra một đề xuất mới nhằm giải quyết vấn đề lừa đảo trong thị trường memecoin. Theo ông, nếu cộng đồng crypto có thể đạt được sự đồng thuận rằng việc phát hành memecoin bởi các thành viên nội bộ dự án là hành vi không thể chấp nhận, họ có thể bắt đầu “chính thức tẩy chay” những cá nhân tham gia vào các trò lừa đảo này.
Samczsun tin rằng, việc áp dụng sự phê phán xã hội có thể khiến những kẻ lừa đảo nhận ra rằng lợi ích thu được từ việc gian lận sẽ không thể bù đắp cho những hậu quả nghiêm trọng khi trở thành “persona non grata” (người không được chào đón) trong cộng đồng. Đây có thể trở thành một hình thức răn đe hiệu quả, bởi trong thế giới crypto, danh tiếng và uy tín xã hội đóng vai trò vô cùng quan trọng.
Một số thành viên trong cộng đồng crypto đã thể hiện sự ủng hộ đối với ý tưởng này. Một người dùng trên nền tảng X cho rằng cộng đồng cần bắt đầu một nỗ lực nghiêm túc để buộc những kẻ lừa đảo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình, đồng thời nhấn mạnh rằng nếu không có sự can thiệp, ngành công nghiệp crypto có thể sẽ gặp rủi ro nghiêm trọng.
Một người khác cũng bày tỏ sự đồng tình, nhấn mạnh rằng những kẻ lừa đảo nổi tiếng trong ngành, chẳng hạn như Avraham Eisenberg – người đã tấn công khai thác (exploit) Mango Markets – đã phải đối mặt với sự chỉ trích công khai trước khi bị kết án hình sự, cho thấy rằng “tòa án dư luận xã hội tiền điện tử” có thể là một công cụ hiệu quả.
Những quan điểm trái chiều về biện pháp xã hội
Mặc dù có một số sự ủng hộ nhưng không phải tất cả các nhà lãnh đạo trong ngành crypto đều đồng tình với việc sử dụng áp lực xã hội như một biện pháp ngăn chặn lừa đảo.
Anatoly Yakovenko, nhà đồng sáng lập Solana, cho rằng các chiến dịch vận động xã hội có thể không hiệu quả vì chúng chỉ phản ứng với kết quả thay vì được xây dựng dựa trên các quy tắc được xác định trước. Ông cảnh báo rằng việc áp dụng áp lực xã hội đối với các memecoin có thể gặp khó khăn, vì cách duy nhất để thực hiện điều này là buộc người dùng phải có điểm tín dụng xã hội và từ chối các đồng tiền có phân phối điểm thấp.
Yakovenko cũng cho rằng trong khi cộng đồng có thể tẩy chay một nhân vật nổi bật, nhóm đứng sau một dự án có thể chuyển sang một nhân vật khác, khiến hành động này trở nên vô hiệu.
Tương tự, trader nổi tiếng Jordan Fish, có biệt danh “Cobie”, cho rằng việc khiến những kẻ vô liêm sỉ trong ngành xấu hổ trên mạng xã hội là không hiệu quả. Theo Fish, ngay cả trước khi memecoin trở nên phổ biến, những kẻ này đã lợi dụng sự chú ý và phản ứng từ công chúng để thu hút sự quan tâm. Ông dẫn chứng rằng nhiều YouTuber vẫn duy trì được sự nổi tiếng mặc dù thường xuyên bị chỉ trích.
“Những người duy nhất mà tôi từng thấy bị ảnh hưởng bởi biện pháp này và rời khỏi nền tảng này là những cá nhân có uy tín, đã phạm phải sai lầm hoặc không cần dựa vào nó để kiếm sống. Còn những người thực sự đáng bị chỉ trích, họ đã nhận thức rõ hành động của mình và vẫn lựa chọn con đường đó.”
Trong khi đó, Austin Federa, đồng sáng lập DoubleZero và cựu giám đốc chiến lược của Solana Foundation, cho biết lớp xã hội (social layer) có khả năng xử lý tốt các kẻ tấn công sandwich và những sản phẩm kém chất lượng. Tuy nhiên, ông cho rằng việc truy quét lừa đảo và những người có ảnh hưởng gần như là không thể, vì các đối tượng này không thuộc vào lớp xã hội hiện tại.
Tác động của các vụ lừa đảo memecoin lớn
Cuộc tranh luận về tính hiệu quả của việc áp dụng áp lực xã hội ngày càng trở nên gay gắt sau những vụ lừa đảo token lớn gây thiệt hại nghiêm trọng. Vào ngày 11 tháng 2, dữ liệu từ Chainalysis cho thấy hơn 800.000 ví tiền điện tử đã mất tới 2 tỷ USD sau khi mua memecoin TRUMP. Giá của đồng coin này đã giảm tới 80% kể từ mức đỉnh vào ngày 19 tháng 1.
Một vụ việc tương tự cũng đã xảy ra với token LIBRA được Tổng thống Argentina, Javier Milei, chứng thực khi giá trị vốn hóa thị trường của nó tăng vọt lên 4,5 tỷ USD trước khi các thành viên nội bộ rút hơn 100 triệu USD, khiến giá trị của token này giảm mạnh.
Những vụ việc này càng làm dấy lên lo ngại về tính toàn vẹn của thị trường crypto. Các nhà lãnh đạo trong ngành hiện đang chia rẽ về việc liệu có thể ngăn chặn gian lận chỉ thông qua các biện pháp xã hội hay liệu cần phải có hành động quản lý chặt chẽ hơn từ các cơ quan chức năng.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
Youtube: https://www.youtube.com/@tapchibitcoinvn
- Những kẻ lừa đảo mạo danh Thái tử Ả Rập Xê Út tung ra memecoin giả
- Argentina điều tra Tổng thống Javier Milei về vụ bê bối memecoin LIBRA
Itadori
