Arthur Hayes bàn về Trump và Harris, nhấn mạnh giá Bitcoin trong chu kỳ này sẽ rất, rất cao

Những ngày tháng giao dịch đầy kịch tính và phần thưởng hàng triệu đô đã kết thúc.

Các trader trẻ đầy tham vọng như Hayes bị loại khỏi ngành do sự bùng nổ của các quy định, bộ phận tuân thủ và văn hóa văn phòng nhạt nhẽo.

Sau đó, anh đã tìm thấy crypto.

“Khi tôi đọc sách trắng Bitcoin, nó thực sự cộng hưởng với triết lý của tôi – như hệ thống ngân hàng tham nhũng và sự vô nghĩa của nó,” anh nói với DL News.

Nhảy đến một thập kỷ sau – một hành trình đầy biến động bao gồm việc đồng sáng lập sàn giao dịch BitMEX và đạt đến vị trí tỷ phú đô la, cũng như việc nhận tội tại Hoa Kỳ và thời gian thử thách – ngành công nghiệp crypto bắt đầu trông giống như ngành ngân hàng mà anh đã rời bỏ.

“Nó vẫn còn năng lượng của một nhóm người đa dạng từ khắp nơi trên thế giới”

— Arthur Hayes

Các ông lớn tài chính bao gồm BlackRock và Franklin Templeton hiện đang cung cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ những cách đầu tư vào crypto rẻ và an toàn.

Fidelity muốn đưa Bitcoin vào các khoản hưu trí của người Mỹ.

Hayes nói rằng ngành công nghiệp crypto vẫn như cũ.

“Nó vẫn còn năng lượng của một nhóm người đa dạng từ khắp nơi trên thế giới, những người đến từ quan điểm tài chính hoặc công nghệ. Và họ muốn điều gì đó khác biệt,” Hayes nói từ văn phòng của mình tại Singapore tuần trước.

“Họ muốn một thứ gì đó với tiềm năng tăng giá không giới hạn, rõ ràng là siêu biến động, và bạn có thể dễ dàng bị xóa sổ nếu bạn không cẩn thận. Nhưng ít nhất có khả năng tạo ra, hoặc là sự sử dụng cực độ của sản phẩm của bạn, hoặc là sự giàu có cực độ.”

Hayes có uy tín như một OG (người tiên phong và uy tín) của crypto.

Anh cũng trở thành một trong những nhà bình luận thị trường nổi tiếng và được theo dõi rộng rãi nhất, không chỉ về crypto mà còn về các lĩnh vực khác.

Arthur Hayes (AH) đã trò chuyện với DL News – trước sự sụp đổ của thị trường vào thứ Hai – về cuộc bầu cử, việc ngành tài chính chấp nhận crypto và nơi anh nhìn thấy giá Bitcoin.

Về cuộc bầu cử

AH: Họ nghĩ rằng Trump nói những điều đúng đắn và vì vậy ông ta sẽ thực hiện nhanh hơn. Donald Trump hay Kamala Harris, không quan trọng.

DLN: Tại sao?

AH: Đúng, crypto quyên góp rất nhiều tiền. Nhưng tôi không nghĩ rằng bạn đã quyên góp đủ để vượt qua một JPMorgan, một Morgan Stanley, một Citibank, hay một Goldman Sachs.

Và nếu bạn nghĩ về những ai đang làm việc trong các cơ quan này, tất cả đều là những người đến từ các ngân hàng này.

Vì vậy, dù Trump có được bầu chọn và ông ta thực hiện tất cả những điều này, tôi nghĩ rằng ông ta có thể gặp phải cùng một vấn đề mà ông đã gặp trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.

Bạn có thể nói tất cả những điều tốt đẹp này và thử tất cả các chính sách này, nhưng nếu toàn bộ tổ chức chính phủ phản đối chúng, thì sẽ không có gì được thực hiện.

Về Bitcoin và chính sách tiền tệ

AH: Cả chính quyền Trump và Harris đều sẽ in tiền. Họ làm điều đó theo những cách khác nhau. Nhưng tiền sẽ được in.

Và do đó, crypto của bạn sẽ tăng – con đường có thể rất gập ghềnh, nhưng cuối cùng, chúng ta biết nó sẽ đi đến đâu.

Về Chủ tịch SEC Gary Gensler

DLN: Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Gary Gensler, dường như là một kẻ thù lớn trong ngành. Anh có chia sẻ nhiều ý kiến về điều đó không?

AH: Mọi người đang bị nhầm lẫn với triệu chứng thay vì vấn đề. Bạn có thể nghe các bài giảng của ông ấy, ông ấy là một người rất thông minh. Và khi ông ấy ở vị trí trong cơ quan chính phủ, ông ấy hoàn toàn là một kẻ ngốc.

Đó chỉ là chính trị. Và bạn có thể thay thế ông ấy bằng ai đó khác. Gary Gensler không phải là vấn đề. SEC cũng không phải là vấn đề.

Sa thải Gary Gensler sẽ không làm được gì, nếu những quy định mà bạn không hài lòng từ đầu vẫn còn đó vì đại diện được bầu chọn của bạn đã chọn nghĩ đến những thứ khác thay vì tạo ra một khung pháp lý cho crypto.

Mọi người đang quá quan tâm đến Gary Gensler, nhưng ông ấy không quan trọng.

Về kế hoạch cho một dự trữ Bitcoin

AH: Tôi thấy gần như không thể rằng điều đó sẽ xảy ra, ngay cả khi Trump được bầu chọn.

Bạn sẽ cần một số người bỏ phiếu cho điều này và nếu điều này gây tác động tiêu cực đến Bộ Tài chính hoặc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ hoặc khả năng duy trì một thị trường Kho bạc Hoa Kỳ.

DLN: Bạn có nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt, ngay cả khi nó sẽ không được thực hiện?

AH: Ồ, đó là một ý tưởng tuyệt vời. Hoa Kỳ nên làm yếu đồng đô la và mua Bitcoin và vàng vào cuối ngày. Nó sẽ giải quyết rất nhiều vấn đề của họ.

Họ sẽ làm yếu đồng đô la và Bitcoin và vàng sẽ tăng.

Tôi có nghĩ rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ chủ động cố gắng mua Bitcoin không? Rất khó xảy ra. Họ sẽ mua vàng trước khi mua Bitcoin.

Nhưng đó là cùng một giao dịch. Đó là cùng một động lực cho lý do tại sao chúng tôi đang làm điều đó.

Về BlackRock trong crypto

AH: Toàn bộ mục đích của crypto là không có rào cản để tham gia.

Một BlackRock nên có thể sử dụng Bitcoin và ai đó không có dịch vụ tài chính ở Philippines nên có thể sử dụng crypto.

Cấu trúc động lực có đủ mạnh không? Và lý thuyết trò chơi đằng sau cách hoạt động của blockchain và tất cả những thứ tương tự để đảm bảo rằng việc tập trung hóa không xảy ra – và nếu có, liệu có hậu quả cho điều đó không?

Tôi đã viết một chút về như, Ồ, không … căn bệnh thụ động, liệu nó sẽ lây nhiễm vào crypto, và họ sẽ lấy hết Bitcoin và sau đó làm cho mạng lưới đóng băng và tất cả những thứ tương tự, phải không?

Về mặt lý thuyết, có, điều đó có thể xảy ra. Nhưng nó vẫn là một sân chơi mở.

Nếu bạn sở hữu một sản phẩm của BlackRock, bạn sở hữu một dẫn xuất của crypto, bạn không sở hữu crypto – BlackRock sở hữu crypto của bạn.

Và vì vậy sản phẩm của BlackRock là một sản phẩm quyến rũ cho mọi người vì nó dễ dàng, nhưng nó cũng không phải là crypto.