Bitcoin ETF của VanEck nhận được nhiều phản hồi tiêu cực

Bitcoin không có giá trị nội tại hấp dẫn: Các nhà đầu tư Mỹ cân nhắc

Kể từ khi Bitcoin ETF được đề xuất tại thị trường Mỹ, nhiều người đã ca ngợi rằng nó là yếu tố duy nhất có thể đưa thị trường tiền mã hóa đến với giai đoạn trưởng thành. ETF sẽ đẩy giá Bitcoin tăng vọt.

Tuy nhiên, các thành viên của cộng đồng không hoàn toàn tin tưởng vào điều này. Theo danh sách các bình luận được đăng trên trang web của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cụ thể liên quan đến các thay đổi quy tắc của VanEck , SolidX và CBOE, hầu hết các ý kiến đều nghi ngờ về giá trị mà tiền mã hóa cung cấp.

Sam Ahn của Hana Trading đã phát hành một bài viết về Bitcoin gồm sáu trang, chín điểm trong đó chỉ trích về sản phẩm ETF được đề xuất. Trong số các luận điểm dài đằng đẵng của Ahn, chủ đề về chống khai thác, sự hoài nghi Satoshi Nakamoto và việc BTC không có giá trị nội tại được nêu bật lên. Nhà đầu tư nhận xét rằng kiệt tác của Satoshi của không chỉ khó xử lý mà đồng tiền mã hóa này còn chẳng giống như vàng vì “một chuỗi gồm 64 chữ số, với khoảng 17 chữ số 0 đứng đầu” (hash) không thể sánh được với một mặt hàng vật lý được sử dụng trong điện tử học, đồ trang sức và như một phương tiện lưu trữ giá trị.

Đây là chỉ một trong số nhiều ý kiến hoài nghi. Một người trả lời khác, Dina Pinto, nhận xét rằng cô tin BTC không xứng đáng là một sản phẩm đáng lưu tâm vì cô nhận thấy thị trường non trẻ của tài sản kỹ thuật số rất biến động và bị thao túng bởi một số ít người sử dụng nó. Cô cũng cho rằng đồng tiền mã hóa hàng đầu có không có lợi ích sử dụng thực sự.

Một người bình luận khác, Sarah Malone cũng đưa ra ý kiến tương tự. Cô giải thích rằng BTC chẳng có tý giá trị nào để trở thành một sản phẩm tài chính có thể giao dịch chứ đừng nói đến là một phương tiện trao đổi,

Cuối cùng, một người khác, người có quan điểm ủng hộ Blockchain chứ không phải Bitcoin, nhận xét rằng tiền mã hóa thiếu khả năng tồn tại trong cuộc sống hàng ngày trong khi công nghệ sổ cái lại nắm giữu một giá trị to lớn.

Song tất cả những ý kiến ở trên dường như đang quên mất đị đề xuất giá trị của Bitcoin ở các quốc gia bị ảnh hưởng bởi việc kiểm soát nguồn vốn, siêu lạm phát, độc tài, cùng những thiếu sót xã hội khác. Tất nhiên, điều này là do họ đang nhìn nhận BTC từ lăng kính của một công dân Mỹ, nhiều người trong số họ (hiện tại) không chịu sự quản lý của chính phủ và các nhà hoạch định tài chính vô trách nhiệm.

Nhưng cuối cùng, ý kiến ​​của công dân Hoa Kỳ sẽ quan trọng trong trường hợp này, vì sản phẩm sẽ có thể tiếp cận được đối với một số các bên liên quan.

Tia hy vọng

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến tích cực. Người dùng Sami Santos, đã công bố một bình luận gồm tám điểm vào ngày 12 tháng 3, trong đó nêu lên giá trị của Bitcoin và lý do tại sao nó cần một quỹ theo dõi. Santos giải thích rằng BTC giúp giao dịch được thực hiện nhanh chóng, mang lại hiệu quả về chi phí và cung cấp tính riêng tư (không hẳn là ẩn danh hoàn toàn nhưng nó có tính chất giả danh).

Nhà đầu tư tiếp tục giải thích rằng blockchain có thể giảm thiểu tệ nạn tham nhũng và rửa tiền đồng thời Bitcoin có thể là một “vũ khí” chống lại sự bất bình đẳng và lạm phát tài chính và là phương tiện để thúc đẩy đổi mới công nghệ.

Trong trường hợp này, Santos là hiệp sĩ duy nhất của Bitcoin trong cuộc thập tự chinh ủng hổ một sản phẩm ETF. Nhưng liệu SEC sẽ lắng nghe anh ta hay những người chỉ trích?

Lusjfer

Theo Tapchibitcoin.vn/ethereumworldnews