Brock Pierce và Mark Karpele tranh cãi gay gắt về tương lai Mt Gox

Brock Pierce muốn các chủ nợ của Mt. Gox sẽ nhận được 100 phần trăm của bất cứ thứ gì họ còn đang nợ – hay tương tự như vậy, ông nói.

Vài tuần sau khi công bố Gox Rising – nỗ lực đầy tham vọng của ông là hợp nhất các chủ nợ dài hạn của sàn giao dịch, nộp kế hoạch phục hồi dân sự và khởi động lại chính sàn giao dịch Mt Gox – Pierce, một doanh nhân tiền mã hóa nổi tiếng, đang đi ngược lại với các kế hoạch cụ thể này.

Ông cũng đã có cuộc đấu tranh với cựu Giám đốc điều hành Mt Gox và cổ đông lớn Mark Karpelès trên Twitter về tính khả thi của kế hoạch của mình và liệu nó có hợp pháp hay không.

Gox Rising đã được đưa ra như là một sự thay thế cho nỗ lực phục hồi dân sự cho sàn giao dịch Mt Gox phá sản của người được ủy thác Nobuaki Kobayashi. Lập hóa đơn là một cách để đảm bảo các chủ nợ nhận được càng nhiều tiền càng tốt, tổ chức này đã công bố một kế hoạch đề xuất trên trang web của mình, bên cạnh một danh sách các mục tiêu.

Cụ thể, có hai điểm nổi bật: theo kế hoạch Gox Rising, sẽ không bán thêm bitcoin nào từ bất động sản của Mt Gox và “cổ đông [chủ sở hữu] sẽ không yêu cầu bất kỳ khoản tiền mặt nào được nắm giữ bởi người được ủy thác”, theo đề xuất (cả hai đề xuất đều còn nữa).

Gox Rising xuất hiện sau nhiều năm tiến hành thủ tục phá sản đối với sàn giao dịch Mt Gox, sàn giao dịch mà đã sụp đổ vào năm 2014 sau vụ trộm hoặc mất tích gần một triệu bitcoin (mặc dù khoảng 200.000 bitcoin sau đó đã được phục hồi).

Trước sự sụp đổ đó, Mt Gox là sàn giao dịch bitcoin lớn nhất thế giới đầu tiên tại thời điểm ấy, thực hiện khoảng 70% tất cả các giao dịch tiền mã hóa thời kì đỉnh cao. Khi lần đầu tiên tuyên bố mất tiền của khách hàng, giá bitcoin đã giảm từ $ 850 xuống còn $ 681, giảm gần 20 phần trăm tại thời điểm đó.

Việc ngừng hoạt động của sàn giao dịch không khiến thị trường biến thành thị trường giá xuống, thị trường mà đã chứng kiến giá bitcoin giảm xuống dưới 400 USD trong năm tới, và bắt đầu phục hồi vào năm 2015.

Sau sự sụp đổ của Mt Gox, các công tố viên Nhật Bản đã truy tố Karpelès vào năm 2017 về các cáo buộc bịa đặt thông tin về sàn giao dịch và biển thủ 3 triệu đô la tiền của khách hàng vào tài khoản của mình vào cuối năm 2013. Ông đã tuyên bố không nhận tội với các cáo buộc, với một bản án dự kiến vào tháng tiếp theo. Nếu bị kết án, anh ta có thể phải đối mặt với một thập kỷ trong tù.

Năm ngoái, sàn giao dịch chuyển sang thủ tục phục hồi dân sự thay vì phá sản hoàn toàn, nghĩa là các chủ nợ sẽ nhận được bitcoin được phân phối trực tiếp trên cơ sở pro-rata, thay vì tiền mặt tương đương dựa trên giá bitcoin tại thời điểm sụp đổ.

Con đường đi đến sự tái sinh

Mấu chốt của kế hoạch Gox Rising là tạo ra một kho thông tin trung tâm cho các chủ nợ Mt Gox, đảm bảo rằng họ nhận được thông tin chính xác về phục hồi dân sự của Mt Gox khi tiến hành thủ tục, Pierce nói.

“Gox Rising là một sáng kiến hoặc phong trào nhằm đảm bảo các chủ nợ có được những gì chúng tôi tin là hợp pháp của họ. Nó là một tổ chức lựa chọn tất cả các thông tin liên quan đến thủ tục phá sản của Mt Gox, tổng hợp thông tin đó để mọi người biết những gì đang diễn ra”, anh ấy đã giải thích trong một cuộc phỏng vấn.

Ông nói với CoinDesk rằng kế hoạch bắt đầu bằng nỗ lực mua lại thương hiệu Mt Gox. Gox Rising vẫn chưa gửi bất kỳ hồ sơ dự thầu nào để làm như vậy, nhưng Pierce tuyên bố tổ chức của ông đã làm việc với tòa án phá sản của Nhật Bản giám sát việc trao đổi.

Ban đầu, anh dự định mua “tài sản vô hình” của Mt Gox, nghĩa là miền xác định và thương hiệu của nó, chờ tòa án phê duyệt.

Sau đó, Pierce có một kế hoạch gồm ba phần. Phần đầu tiên là kiểm kê phần nắm giữ fiat và bitcoin còn lại và chia sẻ thông tin đó với các chủ nợ, cũng như phân phối tiền càng nhanh càng tốt. Phần hai liên quan đến việc tự khởi động lại sàn giao dịch, cung cấp cho các chủ nợ một số mức độ sở hữu.

Đây là phần cuối cùng có nhiều tham vọng nhất: một nỗ lực cố gắng và phục hồi ở đâu đó trong khoảng từ 650.000 đến 850.000 BTC vẫn bị mất.

“Câu hỏi được đặt ra là liệu bất kỳ coin nào trong số đó đều có thể được phục hồi. Có lẽ? Chúng tôi chắc chắn có các công cụ tốt hơn ngày hôm nay so với trước đây để chúng tôi tìm ra dấu vết của những coin đó”, theo ông Pierce, mặc dù ông không đi sâu vào chi tiết khi được hỏi liệu nhóm của ông đã có thành công nào trong việc theo dõi bitcoin bị mất cho đến nay hay không.

Ai là ông chủ?

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là ai thực sự sở hữu nền tảng Mt Gox và tài sản của nó.

Đầu năm 2014, hai cổ đông của Sàn giao dịch là Karpelès, người sở hữu 88% công ty và Jed McCaleb (người sẽ tiếp tục đồng sáng lập Ripple và sau đó là Stellar), người nắm giữ 12% còn lại. Pierce tuyên bố ông đã mua cả hai, nhưng Karpelès khẳng định không có sự mua bán nào được hoàn thành hợp pháp.

Trong trường hợp cổ phiếu của McCaleb, Karpele lập luận rằng việc bán hàng cần có sự chấp thuận từ các tòa án phá sản của Nhật Bản. Pierce chối bỏ điều này.

“Jed McCaleb cho rằng chúng tôi sở hữu 12%, đó là vị trí hiện tại của anh ấy tính đến tuần này. Điều đó đã không thay đổi trong năm năm qua, không hề có tranh chấp nào”, ông Pierce nói thêm:

“Việc mua bán đã được thực hiện trước các tòa án nên các tòa án có thể đã có thông tin xấu. Nếu Jed McCaleb nói “đúng, tôi đã không sở hữu những cổ phiếu này trong năm năm và đúng, tôi đã bán chúng cho Brock”, thì tòa án có thể nói bất cứ điều gì họ muốn. Chúng tôi chỉ không bận tâm để lưu lại bất cứ điều gì”.

McCaleb đã không trả lời yêu cầu bình luận từ CoinDesk tính tới thời gian báo chí.

Trong khi Karpelès đã ký một lá thư về ý định phác thảo các điều khoản về việc có thể bán cổ phần Mt Gox của mình cho Pierce, thì sau đó ông đã gửi một lá thư thứ hai phản đối việc đầu tiên, với lý do Tòa án quận Tokyo không chấp thuận bất kỳ giao dịch bán nào. Pierce không ký vào lá thư thứ hai.

Tuy nhiên, trên Twitter vào đầu tuần này, Pierce cho biết Karpelès đã “biết rằng” ông đã bán 88% Mt Gox của mình cho Pierce (Karpelès đã phản bác đánh giá này).

Tuy nhiên, Pierce ít chắc chắn hơn khi nói chuyện với CoinDesk, giải thích rằng trong khi luật sư tại Hoa Kỳ của anh ta tự tin rằng Pierce sở hữu cổ phiếu về sàn giao dịch của Karpelès, thì anh ta đang chờ luật sư Nhật Bản xác nhận.

Về phần mình, Karpelès đã nói với CoinDesk qua email rằng “người giám hộ đã xác nhận với tôi [quyền sở hữu Mt Gox] vẫn không thay đổi và [vẫn] vẫn như vậy”, nghĩa là của Tibanne, công ty của Karpelès, sở hữu 88% cổ phần của Mt Gox và Jed McCaleb sở hữu 12 phần trăm khác.

Kobayashi đã không trả lời yêu cầu bình luận tại thời điểm báo chí.

Mặc dù khăng khăng rằng ông là chủ sở hữu duy nhất của Mt Gox, Pierce nhấn mạnh nhiều lần rằng “chúng tôi không quan tâm ai sở hữu cổ phần của Mt Gox”, nhưng chỉ có “các chủ nợ mới lấy lại được 100%” số tiền của họ

Số tiền thặng dư

Một phần của cuộc chiến bắt nguồn từ thặng dư tiềm năng của các quỹ có thể mang lại lợi ích cho các cổ đông. Khoản thặng dư này được tạo ra bằng cách bán bitcoin theo giá trị thị trường trong đợt tăng giá năm 2017, cao hơn giá trị của chúng khi Gox vẫn còn hoạt động. (Người được ủy thác đã ngừng bán bitcoin này sau khi Gox tham gia cải tạo dân sự.)

Do đó, Pierce đã nói với CoinDesk, Karpelès có thể nhận được 700 triệu đô la thông qua vụ phá sản của Tibanne, vì công việc của người giám sát phá sản là “dành được số tiền đó”.

“Chúng tôi muốn chắc chắn rằng Mark Karpelès không nhận được bất cứ thứ gì”, anh ấy nói thêm.

Karpelès, mặt khác, cho biết ông không lường trước sẽ nhận được bất kỳ khoản tiền nào thông qua vụ phá sản của Tibanne.

“Thông thường, kỳ vọng một khoản tiền từ một vụ phá sản với tư cách là một cổ đông thường là vô nghĩa, và khả năng này chỉ xuất hiện do những trường hợp rất độc đáo của vụ phá sản Mt Gox”, ông nói. Cho rằng Mt Gox hiện đang trong quá trình cải tạo dân sự, thay vì theo đuổi thủ tục phá sản, “chắc chắn không có cơ hội” để cho các cổ đông nhận được bất kỳ khoản tiền.

Pierce đã thừa nhận rằng sự thay đổi về địa vị có thể ảnh hưởng đến việc Karpelès có nhận được bất kỳ khoản tiền nào hay không, ông nói rằng, “người giám sát phá sản công khai tuyên bố rằng chủ sở hữu của Mt Gox sẽ được hưởng bất cứ khoản thặng dư nào… nhưng bây giờ nó đang trong thời gian cải tạo dân sự, đó có thể không áp dụng trong trường hợp này.”

Tuy nhiên, ông cũng nói thêm rằng Karpelès là “người duy nhất quan tâm đến chủ sở hữu” Mt Gox, ông nói:

“Theo quan điểm của chúng tôi, điều đó không phù hợp, Karpelès là người đưa đã làm dấy chuyện này lên và anh ấy quan tâm rất nhiều vì bạn biết, anh ấy có thể sẽ ở tù 10 năm, bản án của anh ấy vào tháng 3 và tôi tưởng tượng rằng anh ấy sẽ thoải mái hơn nhiều khi ở trong tù với 700 triệu đô la hơn là không có gì.

Goxcoin?

Tuy nhiên, nếu Pierce được cấp quyền kiểm soát thương hiệu và tên miền Mt Gox, anh ta hy vọng sẽ khởi động lại nền tảng với các số lượng mua lớn của các chủ nợ.

Trong cuộc phỏng vấn với CoinDesk, Pierce đã phác thảo cách các chủ nợ sẽ đăng ký và chia sẻ lợi nhuận từ sàn giao dịch.

“Nó sẽ bắt đầu như một hợp đồng và rất có thể nó sẽ trở thành một token bảo mật”, anh ấy nói, nhấn mạnh công việc trước đây của anh ấy với loại tài sản. “Tôi đã khởi động token bảo mật lần đầu tiên tại [Blockchain Capital] và tôi đã từng điều hành tập đoàn 10 công ty hàng đầu trên AngelList, tôi biết khá nhiều về các token bảo mật”.

Ông đã ví viễn cảnh của token với token do Bitfinex phát hành sau khi sàn giao dịch đó bị hack vào năm 2016. Vào thời điểm đó, Bitfinex đã phát hành token nợ của khách hàng đại diện cho khoản lỗ của họ, được mua lại trong năm tới.

Xa hơn nữa, cấu trúc của token có thể thay đổi (thành một thứ tương tự như token BNB của BinBance), mặc dù chi tiết vẫn đang được xác định, Pierce nói. Bất chấp kế hoạch của anh ấy, tuy nhiên, anh ấy nói anh ấy không biết khi nào anh ấy có thể nộp hồ sơ dự thầu, mặc dù anh ấy hy vọng sẽ có một mốc thời gian rõ ràng hơn trong những ngày tới.

Sự chậm trễ bắt nguồn từ việc ông có luật sư ở Hoa Kỳ và đang cố gắng phối hợp với Nhật Bản, ông nói. Các múi giờ khác nhau rất lớn đang làm chậm quá trình tố tụng, mặc dù Pierce hy vọng sẽ “sớm” trả giá cho tên miền Mt Gox.

Đối với những nỗ lực cải tạo dân sự đang diễn ra, “hy vọng [kế hoạch hiện tại dưới sự giám sát phá sản] sẽ bao quát tất cả những điều quan trọng, ông nói thêm:

“Vì vậy, trừ khi chúng ta có lý do để tin rằng kế hoạch sẽ không cung cấp cho các chủ nợ thứ mà họ nên có, thì không có lý do gì để chúng ta nộp kế hoạch CR. Nếu có vấn đề gì xảy ra thì lí do duy nhất chính là do kế hoạch CR”.

Karpelès đã không tin tưởng vào những động lực của Pierce, nói rằng anh ấy “nghi ngờ” về việc Pierce không tìm kiếm lợi ích cho mình.

Cụ thể, niềm tin của Pierce là “có một loại tiền thanh toán dư thừa” dành cho các cổ đông khiến Karpelès nghĩ rằng Pierce đang che giấu điều gì đó, và “nó có thể sẽ không tốt cho các chủ nợ”.

“Các chủ nợ đã thực hiện một công việc phi thường đó là đưa Mt Gox trở lại phục hồi dân sự và vẫn đang đấu tranh cho quyền lợi của mình bằng cách đề xuất thay đổi với kế hoạch phục hồi của người được ủy thác, và tôi không tin rằng họ cần ai đó bước vào và đòi tất cả số nợ trong khi cố gắng hưởng lợi từ tình hình”, ông nói.

Theo: Tapchibitcoin/coindesk

• Cựu CEO sàn Mt.Gox Mark Karpele phản bác kế hoạch GoxRising của ông chủ Block.one và EOS, Brock Pierce
• Tại sao Nhật Bản có thể sẽ phá vỡ kế hoạch tái khởi động sàn Mt. Gox của Brock Pierce?