Những người chơi trên thị trường Bitcoin đang hoang mang tìm hiểu về một chú cá voi Bitcoin hiếu động, được phát hiện đang có những hành động có khả năng ảnh hưởng trên thị trường, đặc biệt khi thị trường Bitcoin đang tồn tại sự giao tranh giữa gấu và bò. Các nhà đầu tư tiền mã hóa đã phân tích những gì diễn ra vào đầu ngày thứ năm để tìm hiểu động cơ đằng sau sự dịch chuyển của khoảng 30,000 BTC từ một chiếc ví lớn mà hiện vẫn còn 168,789 BTC trong ví. Trên thực tế, không chỉ có một giao dịch được phát hiện.
Một cá voi ‘bự’ đang rục rịch hoạt động?
Không, có tới 2 cá voi ‘bự’. Đầu tiên, 30,000 BTC (trị giá 192 triệu đô) đã được chuyển từ một ví tiền mã hóa mà nhiều người tin rằng thuộc về Bitfinex. Tuy nhiên, giao dịch đầu tiên này dường như không khiến nhiều người quan tâm. Sự dịch chuyển thứ hai mới là căn nguyên khiến mọi người vắt óc suy nghĩ.
Sự dịch chuyển thứ hai cũng liên quan đến 30,000 BTC trị giá khoảng 193 triệu đô, và điều thú vị là chưa có ai có thể tìm ra nguyên nhân số BTC được dịch chuyển hoặc người thực sự sở hữu chiếc ví đó. Rõ ràng, vẫn còn khoảng 168,789 BTC trong ví đó, báo hiệu khả năng một cá voi Bitcoin đang có ý định xả bán số lượng lớn. Nếu việc xả bán xảy ra, nó có thể làm gián đoạn thị trường mã hóa vì sẽ khiến thị trường này trở thành bãi chứa. Ví 1 tỷ đô đó đã có rất nhiều người ghé thăm tại địa chỉ: 3D2oetdNuZUqQHPJmcMDDHYoqkyNVsFk9r.
Chi phí giao dịch
Tuy nhiên, ngoài khả năng biến thị trường trở thành bãi chứa, việc cá voi xả bán BTC còn thu hút sự chú ý của mọi người ở khía cạnh khác. Đó là chi phí giao dịch. Rất rõ ràng, 30,000 BTC chỉ mất một khoản phí giao dịch 0.19 đô, một con số vô lý đến khó tin so với con số thiên văn mà một ngân hàng chủ đạo sẽ tính phí cho số tiền khổng lồ đó.
Trong một nỗ lực xác định chủ sở hữu của chiếc ví, một số người đã đề cập đến 30,000 BTC mà FBI đã thu giữ trong cuộc điều tra Silk Road và bán chúng cho Tim Draper vào năm 2014. Mặc dù vậy, hầu hết mọi người đều duy trì quan điểm rằng phong trào xả bán Bitcoin số lượng lớn có thể chỉ là một thủ tục thông thường xuất phát từ một nhóm chủ sở hữu muốn thêm hoặc loại bỏ bớt số người đồng ký từ một danh sách đa chữ ký.
Cứ cho là những sự dịch chuyển tiền mã hóa quan trọng như vậy hiếm khi được chú ý và những lý do đằng sau hiếm khi được giải thích một cách thỏa đáng nhưng điều đó cũng nói lên rằng, và đồng thời thu hút sự chú ý thận trọng từ các cơ quan có thẩm quyền, bạn luôn có thể đặt cược vào một loạt các suy đoán điên rồ và bạn có thể nghĩ về tất cả các kiểu giải thích bất cứ khi nào một hiện tượng tương tự xảy ra. Vâng, chỉ có một cách để tìm hiểu chính xác: thời gian sẽ giải đáp tất cả.
Xem thêm: Bitcoin đảo chiều tăng giá phải chăng là do cá voi ngầm?
Xem thêm: Tại sao HODL lại trở nên đặc biệt quan trọng khi chúng ta đối mặt với thị trường gấu?
Theo TapchiBitcoin/Ethereumworldnews
