Nhà sáng lập và CEO của sàn giao dịch Binance Changpeng Zhao (CZ) lập luận rằng nên để các dự án tiền điện tử “tệ” chết đi và không được nhận cứu trợ từ công ty tiền điện tử có dự trữ tiền mặt lành mạnh.
Changpeng Zhao – CEO Binance
Trong một bài đăng trên blog ngày 23/6, CZ nói rằng các công ty hoạt động kém, quản lý kém hoặc đã phát hành các sản phẩm có thiết kế kém sẽ không được nhận gói cứu trợ và thay vào đó nên thất bại:
“Tóm lại, chúng chỉ là những dự án tồi tệ và không nên được cứu. Đáng buồn thay, một số dự án như vậy sở hữu số lượng lớn người dùng, thường có được thông qua các biện pháp khuyến khích khoa trương, marketing sáng tạo hoặc kế hoạch Ponzi thuần túy.
Hơn nữa, luôn có nhiều dự án thất bại hơn số lượng dự án thành công trong bất kỳ ngành nào. Hy vọng hậu quả từ những thất bại là không đáng kể và kết quả từ những dự án thành công sẽ vang dội hơn. Vì vậy, các gói cứu trợ ở đây không có ý nghĩa”.
Bình luận được đưa ra trong bối cảnh tỷ phú tiền điện tử Sam Bankman Fried và công ty Alameda Research của anh có các động thái cứu trợ công ty và dự án gặp khó khăn về thanh khoản gần đây như Voyager Digital bằng khoản vay quay vòng 350 triệu USDC và 15.250 BTC, trị giá 464,48 triệu đô la tại thời điểm viết bài.
Tuy nhiên, CZ lưu ý Binance sẽ tìm cách hỗ trợ một số công ty gặp “vấn đề nhưng có thể khắc phục được” hoặc “hầu như không tồn tại nhưng có tiềm năng lớn”.
“Nhiều dự án tìm đến với chúng tôi, bày tỏ mong muốn tham gia và trao đổi. Trong cuộc sống thực, những danh mục này không có tên tuổi rõ ràng. Tất cả các dự án tự xem mình là hạng mục thứ ba và chúng ta cần xem xét chi tiết từng dự án để quyết định. Quá trình sẽ có các yếu tố mang tính chủ quan”.
Một số công ty đang gặp phải vấn đề về thanh khoản do thị trường gấu hiện tại, trong khi những thực thể khác quay cuồng vì tiếp xúc với công ty và dự án có khả năng vỡ nợ như Three Arrows Capital và Celsius.
Các bình luận từ CEO Binance lặp lại quan điểm tương tự của Ủy viên Hester Peirce từ Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) vào hôm thứ 3. Bà hoàn toàn phản đối các gói cứu trợ tiền điện tử.
Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21/6, Ủy viên thường được gọi là “Crypto Mom” lập luận rằng thay vì cứu trợ các công ty đang gặp khó khăn, tốt hơn nên “để những điều này diễn ra”, hướng đến một ngành công nghiệp bền vững hơn.
“Khi mọi thứ trở nên khó khăn hơn một chút trên thị trường, bạn sẽ phát hiện ai đang thực sự xây dựng dự án có thể tồn tại lâu dài và dự án nào sẽ thất bại”.
Binance tập trung
Vào ngày 23/6, CZ đã trả lời trong một cuộc phỏng vấn của Bloomberg Business rằng nhiệm vụ của Binance là hỗ trợ các dự án tự trị trên blockchain, có thể hoạt động mà không cần cơ quan trung ương hoặc nhà lãnh đạo, trái ngược với mô hình tập trung truyền thống.
CEO cũng gọi công ty của mình là một “tổ chức” và nhân viên của anh là “các thành viên trong team”, là một phần của sứ mệnh phân cấp này.
Tuy nhiên, ấn phẩm trích dẫn bình luận từ các cựu nhân viên Binance ẩn danh, nói rằng công ty có lẽ không phân cấp như đã tuyên bố, khẳng định CZ có thẩm quyền duy nhất đối với công ty và các quyết định kinh doanh của công ty.
“Suy cho cùng, anh ấy là tổng công ty”, cựu nhân viên nói với ấn phẩm.
Góc độ nhìn nhận của bài viết có thể không hoàn toàn chính xác, vì CZ chưa bao giờ khẳng định rõ Binance là một công ty phi tập trung mặc dù anh ủng hộ khái niệm này. Trong khi đó, tuy BNB Chain tuyên bố là một hệ sinh thái phi tập trung nhưng đã bị chỉ trích xác đáng về việc không có hệ thống như vậy trước đây.
Trong khi CZ đã nhắm vào các công ty được quản lý kém trong tuần này, cơ cấu quản lý của Binance cũng nên xem xét lại.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn
- CEO Binance: Bitcoin có thể đạt mức cao nhất mọi thời đại mới trong tối đa 2 năm
- Binance.US miễn phí giao dịch Bitcoin cho người dùng
- Chủ tịch ECB: Tiền điện tử và DeFi có thể tạo ra ‘rủi ro thực sự’ cho sự ổn định tài chính
Minh Anh
Theo Cointelegraph
