Đại diện pháp lý của công ty phân tích blockchain Chainalysis dự kiến sẽ tham dự phiên điều trần tại Tòa án Tối cao New York vào ngày 16 tháng 10, liên quan đến vụ kiện phỉ báng mà Exceptional Media Ltd. đã đệ trình chống lại công ty vào tháng 1 năm 2024.
Theo các tài liệu được đăng trên trang phân tích pháp lý Trellis, thẩm phán chủ trì vụ án sẽ cân nhắc đơn xin bác bỏ gần đây của nhóm pháp lý Chainalysis.
Chi tiết vụ kiện
Chainalysis đang phải đối mặt với đơn kiện từ Exceptional Media Ltd., công ty đứng sau dự án đầu tư blockchain YieldNodes. Theo các tài liệu pháp lý mà Exceptional Media đã đệ trình, Chainalysis bị cáo buộc đã nhầm lẫn khi gán nhãn dự án YieldNodes là “scam đầu tư”.
Exceptional Media yêu cầu bồi thường ít nhất 650 triệu đô la, với lý do rằng danh tiếng và cơ sở khách hàng của công ty đã bị tổn hại nghiêm trọng. Họ cũng cáo buộc Chainalysis có ý định xấu khi gắn nhãn như vậy.
Theo hồ sơ tòa án ngày 22 tháng 1 năm 2024:
“Vào khoảng tuần thứ ba của tháng 1 năm 2023, Nguyên đơn nhận được cuộc gọi từ một đại diện của Chainalysis, thông báo rằng YieldNodes đã được phân loại là một trò lừa đảo. Đại diện của Chainalysis cũng cho biết rằng phân loại này có thể được điều chỉnh thành ‘rủi ro cao’, nhưng khả năng này có thể mất vài tháng.”
Phản hồi từ Chainalysis
Kể từ khi vụ kiện được nộp, đội ngũ pháp lý của Chainalysis đã nộp nhiều đơn xin bác bỏ. Công ty khẳng định rằng Exceptional Media và YieldNodes đã không chứng minh được rằng dự án YieldNodes không phải là một vụ lừa đảo, và không đưa ra bất kỳ phản bác nào đối với các cáo buộc của Chainalysis.
Theo tài liệu tòa án do nhóm luật sư của Chainalysis đệ trình, “đơn khiếu nại không cáo buộc sự gian dối”.
Hồ sơ cũng chỉ ra rằng báo cáo của Chainalysis đã xác định YieldNodes là vụ lừa đảo tiền điện tử lớn thứ hai về doanh thu trong năm, với mô hình lừa đảo thường hứa hẹn lợi nhuận đầu tư vượt trội dựa trên các thuật toán và chiến lược giao dịch “không thể thua lỗ”.
Biểu đồ do Chainalysis công bố năm 2022 cho rằng YieldNodes là vụ lừa đảo tiền điện tử lớn thứ hai tính theo doanh thu trong năm. Nguồn: Chainalysis
Chainalysis đã lập luận rằng việc không xác định được lý do tại sao phân tích của họ là không chính xác đã gây tổn hại nghiêm trọng đến khiếu nại của Nguyên đơn. Công ty cũng nhấn mạnh rằng Tòa án Tối cao New York không có thẩm quyền giải quyết loại tranh chấp dân sự thương mại này.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Chainalysis: Ấn Độ, Nigeria và Indonesia dẫn đầu áp dụng tiền điện tử, Việt Nam tụt hạng
- Chainalysis: Tội phạm tiền điện tử chuyển trọng tâm sang các sàn giao dịch tập trung
Itadori
Theo Cointelegraph
