Trang chủ Tạp chí Tin tức Altcoin Coin riêng tư đang tăng mạnh – Liệu áp lực pháp lý...

Coin riêng tư đang tăng mạnh – Liệu áp lực pháp lý có khiến họ lùi bước?

SHARE

Những tuần gần đây đã chứng kiến ​​sự gia tăng mạnh của các loại coin riêng tư, cụ thể là Monero (XMR), Dash (DASH), Zcash (ZEC) và Haven Protocol (XHV). Khi nhiều loại tiền điện tử khác và ngành công nghiệp nói chung phải đối mặt với áp lực pháp lý lớn trong cuộc chiến ở Ukraine, đã có những câu chuyện làm nổi bật tiềm năng của các tài sản tăng cường quyền riêng tư, cung cấp cho các nhà đầu tư mức độ ẩn danh tài chính cao hơn.

Các loại coin riêng tư đang phát triển mạnh

Trong tháng qua, Monero đã tăng gần gấp đôi giá trị của mình. Với một số dao động nhỏ, nó đã tăng từ $ 134 vào ngày 24 tháng 2 lên hơn $ 200 vào ngày 26 tháng 3. XMR hiện đang được giao dịch xung quanh khu vực $ 213 vào thời điểm hiện tại.

coin riêng tư

Biểu đồ giá XMR | Nguồn: TradingView

ZEC cho thấy động lực thậm chí còn ấn tượng hơn khi tăng từ $ 88 lên $ 202 trong cùng thời điểm. ZEC cũng đã thiết lập đỉnh tại $ 212 trước khi giảm nhẹ về vùng $ 205,75.

coin riêng tư

Biểu đồ giá ZEC | Nguồn: TradingView

DASH cũng đã có một đợt phục hồi, từ khu vực $ 83 đến $ 128. Token này cũng đã thiết lập đỉnh trong 30 ngày tại vùng $ 137 và hiện đang được giao dịch quanh khu vực $ 130.

coin riêng tư

Biểu đồ giá DASH | Nguồn: TradingView

Một trong những người chiến thắng lớn nhất dường như là XHV, đã tăng gấp ba lần giá trị, từ $ 1,60 lên $ 5,32. Hiện giá XHV đang dao động quanh vùng $ 4,82.

coin riêng tư

Biểu đồ giá XHV | Nguồn: TradingView

Hai yếu tố cấp vĩ mô có thể đã củng cố sự gia tăng đột ngột này của các loại coin riêng tư. Đầu tiên là áp lực pháp lý đang gia tăng xung quanh các loại tiền điện tử “chính thống” do cuộc chiến ở Ukraine và sự nghi ngờ rằng, giới tinh hoa Nga có thể sử dụng tiền điện tử để tránh các lệnh trừng phạt tài chính áp đặt lên họ. Bên cạnh đó, lệnh hành pháp của Tổng thống Hoa Kỳ, Joe Biden, trên thực tế, không mang lại bất kỳ tác hại nào cho ngành công nghiệp với lộ trình sẽ đưa đến khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.

Justin Ehrenhofer từ cộng đồng Monero cho rằng, sự tăng giá gần đây đến từ việc nhiều quỹ gia đình và cá nhân đang nắm giữ Monero như một hàng rào, khi sự bất ổn về chính trị và thị trường đang gia tăng.

Một thành viên của cộng đồng Haven Protocol, Ahawk, cho biết mức tăng giá đột biến của XHV có sự liên kết với đợt tích hợp sắp tới trên THORChain, một trong những sàn giao dịch phi tập trung (DEX) tiên tiến trên thị trường.

Jack Gavigan, giám đốc điều hành của Zcash Foundation, nói rằng sự gia tăng giá của các loại coin riêng tư có thể là kết quả của động lực mạnh mẽ từ giá Bitcoin.

Quyền riêng tư không có sự thỏa hiệp

Khi bắt đầu phong trào tiền điện tử, ẩn danh là một trong những lời hứa cốt lõi của Bitcoin và tiền điện tử nói chung. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của ngành công nghiệp và dần dần hòa nhập với thị trường tài chính truyền thống, tiền tệ kỹ thuật số đã phải đối mặt với yêu cầu từ cả các tổ chức đầu tư và cơ quan quản lý ở khắp mọi nơi để tuân thủ các tiêu chuẩn Nhận dạng khách hàng (KYC) và Chống rửa tiền (AML). Điều này tước bỏ quyền ẩn danh của người dùng, ít nhất là tại điểm rút tiền/hoạt động trên các nền tảng tuân thủ.

Một loạt các hành động thực thi cấp cao ở Hoa Kỳ đã chứng minh, khả năng truy xuất nguồn gốc blockchain cũng không giúp được những người muốn che giấu hoạt động tài chính của họ.

Coin riêng tư ra đời như một phản ứng đối với tình trạng này. “Bitcoin chưa bao giờ là riêng tư. Ether chưa bao giờ là riêng tư. Tether chưa bao giờ là riêng tư”, Ahawk lưu ý. Ông cũng giải thích động lực bền bỉ của nhà phát triển để tạo ra các loại tiền điện tử “thực sự riêng tư”, có thể thay thế. Do các công ty và chính phủ ngày càng có xu hướng tiếp cận thị trường, không có gì ngạc nhiên khi những loại tiền tệ như vậy có nhu cầu tăng cao trong những năm gần đây. Ahawk nói thêm:

“Tại sao bạn cần mật khẩu cho tài khoản ngân hàng của mình? Vì lý do tương tự, người dùng tiền điện tử ngày càng cần các tùy chọn bảo vệ riêng tư. Người dùng sẽ không muốn bất kỳ ai cũng có thể xem toàn bộ lịch sử tài chính của mình chỉ bằng một vài thao tác. Việc mong muốn tiền bạc và các quyết định tài chính của mình được giữ bí mật không có nghĩa là họ đang làm bất cứ điều gì sai trái”.

Ehrenhofer nói rằng, nếu không có quyền riêng tư, mỗi địa chỉ và đầu ra đều có lịch sử duy nhất liên quan đến chúng, làm mất đi tính năng chính của tiền kỹ thuật số: khả năng thay thế.

“Điều này mở ra cánh cửa cho việc giám sát hàng loạt và việc ấn định điểm số rủi ro độc quyền cho tiền của mọi người, do đó làm cho các tài sản minh bạch trở nên không có khả năng thay thế trong thực tế”.

Gavigan, người đã viết Tóm tắt quy định và tuân thủ cho Zcash, không thấy bất kỳ sự khác biệt lớn nào giữa coin riêng tư và tài khoản ngân hàng truyền thống về mặt tuân thủ KYC/AML:

“Mặc dù ngân hàng có thể không biết bạn lấy tiền từ đâu hoặc bạn chi tiêu vào việc gì sau khi rút tiền, họ vẫn biết bạn là ai và họ có thể đánh giá xem việc gửi/rút tiền của bạn có bình thường hay không”.

Tuy nhiên, mong muốn ẩn danh này không được các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật ủng hộ. Hàn Quốc là quốc gia đầu tiên cấm các loại tiền tệ tăng cường ẩn danh (AEC), có hiệu lực ngay lập tức vào tháng 11 năm 2020. Một tháng sau, Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính Hoa Kỳ (FinCEN) đề cập rằng, “một số loại AEC đang ngày càng phổ biến và sử dụng nhiều công nghệ khác nhau, ngăn cản khả năng của các nhà điều tra trong việc xác định hoạt động giao dịch bằng cách sử dụng dữ liệu blockchain”. Một số nền tảng giao dịch như BitBay và Bittrex đã hủy niêm yết các loại coin riêng tư trong vài năm qua.

Mặc dù vậy, không chỉ các nhà đầu tư mà cả các nhà phát triển đều nhìn thấy tương lai tươi sáng cho AEC trong những năm tới.

Ehrenhofer tin rằng, không có gì là không thể khi kết hợp quyền riêng tư nâng cao cho người dùng với việc tuân thủ quy định của các cơ quan quản lý. Không phải ngẫu nhiên mà các nhà phát triển coin riêng tư đề cập đến tiền mặt như là hình thức tương đương gần nhất của AEC. Khi các yêu cầu KYC/AML trở nên phổ biến hơn trong không gian tiền điện tử, tầm quan trọng của Monero sẽ chỉ tăng lên, Ehrenhofer đảm bảo:

“Không ai yêu cầu Monero hoặc Bitcoin ‘tuân thủ ’các quy định của AML, điều đó không có ý nghĩa gì. Thay vào đó, chỉ có sự thúc đẩy dành cho các thực thể được quản lý như sàn giao dịch tuân theo các quy định AML này”.

Ahawk cũng không thấy lý do nào để các nhà phát triển AEC đáp ứng nhu cầu của các cơ quan quản lý.

“Cơ quan quản lý đang cố gắng tạo ra căng thẳng để có thể theo dõi mọi giao dịch mà người dùng thực hiện với tiền điện tử của mình”, ông tuyên bố và nói thêm rằng, đó là nhiệm vụ số một của các nhà phát triển trong việc cung cấp quyền riêng tư cho người dùng.

“Tiền điện tử riêng tư thực sự giúp người dùng dễ dàng tuân thủ các quy định trong phạm vi quyền hạn của họ. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là, chúng không cung cấp sổ cái công khai cho bất kỳ ai trên thế giới theo dõi mọi giao dịch tài chính của người dùng”.

Gavigan cũng nhận thấy rằng, ở một số khía cạnh, các loại coin riêng tư giúp chủ sở hữu của chúng tuân thủ dễ dàng hơn. Đối với một, các thực thể được quản lý có thể bắt buộc phải đính kèm “Travel rule” – thông tin về người trả tiền và người được trả tiền được đưa vào giao dịch trực tuyến – vào giao dịch Zcash, được bảo vệ bằng cách sử dụng trường ghi nhớ được mã hóa, điều này không thể thực hiện được với Bitcoin.

Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?

Ahawk cho rằng, các giao thức quyền riêng tư sẽ tiếp tục những gì họ đang làm, đó là tạo ra các biện pháp bảo vệ an toàn cho người dùng hàng ngày và đảm bảo rằng họ có thể tuân thủ các quy định trong khu vực pháp lý tương ứng. Ông tuyên bố rằng, “công việc của cơ quan thực thi pháp luật là truy tìm tội phạm, không phải các nhà phát triển tiền điện tử”.

Các cơ chế quản lý đã và đang tồn tại, Ehrenhofer lưu ý. Các sàn giao dịch được quản lý đã thu thập thông tin về giao dịch, tiền gửi và rút tiền của người dùng. Ông nói thêm:

“Hoa Kỳ nên khuyến khích các sàn giao dịch được quản lý tiến hành niêm yết Monero để các nhà điều tra có thể nhận thêm thông tin về các giao dịch đáng ngờ, thông qua Báo cáo hoạt động đáng ngờ và Hồ sơ giao dịch tiền tệ”.

Câu hỏi đặt ra là, liệu các sàn giao dịch này có hợp tác với cả cơ quan quản lý và nhà phát triển hay không.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn

Việt Cường

Theo Cointelegraph