Trang chủ Tạp chí NFT FLOW giảm 10% rồi lại tăng 15% sau tin tức Dapper Labs...

FLOW giảm 10% rồi lại tăng 15% sau tin tức Dapper Labs bán NFT “NBA Top Shot Moments” dưới dạng chứng khoán

23/02/2023 11:55

Việc cung cấp NFT “Top Shot” mang nhãn hiệu NBA của Dapper Labs có thể là chứng khoán, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết hôm thứ Tư.

Phán quyết về kiến nghị bác bỏ được đưa ra một năm rưỡi sau khi một vụ kiện tập thể được đệ trình chống lại Dapper Labs và Giám đốc điều hành của nó, Roham Gharegozlu, ở New York. Vụ kiện cáo buộc Gharegozlu và Dapper Labs đã vi phạm luật chứng khoán liên bang bằng cách cung cấp bộ sưu tập NFT – NBA Top Shot Moments – mà không đăng ký trước với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

“Tòa án nhận thấy rằng các cáo buộc của Nguyên đơn khiến mỗi sự cân nhắc theo Howey về mặt hình thức đều hợp lý và tồn tại Kiến nghị của Bị đơn về việc Bác bỏ cáo buộc vi phạm Mục 5 và 12 của Đạo luật Chứng khoán,” Thẩm phán Quận Victor Marrero, của Quận phía Nam của New York, ra phán quyết.

Bài kiểm tra Howey mà thẩm phán đề cập đã được tạo ra bởi Tòa án tối cao Hoa Kỳ để xác định xem một số giao dịch nhất định có đủ điều kiện là “hợp đồng đầu tư” hay không.

Theo phán quyết, token FLOW của Dapper Labs – mặc dù không nhất thiết phải là chứng khoán – là “cần thiết cho toàn bộ kế hoạch đang được đề cập.”

“Các nguyên đơn đã cáo buộc rằng, nếu không có token FLOW, thì không có giao dịch nào trên Flow Blockchain có thể được xác thực. Thật vậy, cơ chế ‘Proof-of-Stake’ được sử dụng bởi Flow Blockchain yêu cầu FLOW cung cấp năng lượng cho nó và khuyến khích những người khai thác xác thực các giao dịch. Về mặt đó, tiện ích của FLOW tạo ra giá trị cho Moments thông qua sự đồng thuận của mạng về quyền sở hữu và giá của mỗi giao dịch,” thẩm phán cho biết.

Dapper Labs đã đệ đơn đề nghị bác bỏ vụ kiện vào tháng 9, lập luận rằng bộ sưu tập thẻ bóng rổ kỹ thuật số của họ không phải là chứng khoán.

“Thẻ bóng rổ không phải là chứng khoán. Thẻ Pokemon không phải là chứng khoán. Thẻ bóng chày không phải là chứng khoán. Tâm lý chung nói như vậy. Luật quy định như vậy. Và các tòa án nói như vậy,” luật sư của Dapper Labs lập luận.

Tuy nhiên, Thẩm phán Marrero đã không đồng ý trong phán quyết hôm thứ Tư của mình, từ chối đề nghị bác bỏ vụ kiện của Dapper Labs.

Trong phán quyết, thẩm phán đã xem qua các khía cạnh của Bài kiểm tra Howey.

Thẩm phán cho biết ông thấy rằng khía cạnh đầu tiên, khoản đầu tư bằng tiền, đã được “cam kết đầy đủ”, lưu ý rằng không bên nào phản đối khía cạnh đó.

Liên quan đến khía cạnh thứ hai, liệu có một doanh nghiệp chung hay không, thẩm phán đã xem xét định nghĩa về “tập hợp” quỹ của các nhà đầu tư, chỉ ra các tiền lệ như vụ kiện của SEC chống lại Kik Interactive và Telegram, và vụ kiện của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chống lại Maksim Zaslavskiy.

“Tòa án bị thuyết phục rằng đơn khiếu nại của nguyên đơn cáo buộc hợp lý việc chung vốn để tồn tại trong Kiến nghị bác bỏ,” thẩm phán viết.

Marrero nói thêm rằng “vận may của người mua gắn liền với thành công chung của Dapper Labs,” bởi vì Dapper Labs kiểm soát Flow Blockchain cũng như thị trường trực tuyến nơi Moments được bán và giao dịch.

Thẩm phán cũng chỉ ra những tuyên bố từ các nguyên đơn rằng Dapper Labs đã giữ tiền từ việc bán Moments cho mục đích gây quỹ và duy trì giá trị của FLOW token.

“Suy luận hợp lý rút ra từ những cáo buộc này là vốn Dapper Labs huy động được thông qua việc cung cấp Moments được sử dụng để phát triển và duy trì Flow Blockchain,” thẩm phán cho biết.

Ông viết, những cân nhắc khác củng cố thêm kết luận của thẩm phán.

Về khía cạnh thứ ba, liệu có kỳ vọng về lợi nhuận hay không, thẩm phán cho biết Dapper Labs đã “tuyên bố sai” luật khi nói rằng cần phải có một lời hứa “liên tục” về lợi nhuận,” điều mà các tòa phúc thẩm cho rằng không phải như vậy.

“Đối với các cáo buộc ở đây, Tòa án nhận thấy rằng các tuyên bố công khai và tài liệu tiếp thị của Bị cáo đã khiến người mua mong đợi lợi nhuận một cách khách quan,” thẩm phán viết, sử dụng ảnh chụp màn hình các tweet của Top Shot làm ví dụ.

“Các cáo buộc của nguyên đơn, bao gồm cả những cáo buộc nêu chi tiết ở trên, là đủ để hỗ trợ cho kết luận rằng Moments chủ yếu được mua cho mục đích đầu tư.”

Thẩm phán cho biết phần cuối cùng của bài kiểm tra, nỗ lực của những người khác, dường như cũng được đáp ứng.

“Như đã trình bày chi tiết ở trên, có thể giá trị của Moments được lấy gần như hoàn toàn từ hoạt động liên tục của Dapper Labs đối với Flow Blockchain, cho phép minh bạch giá (và do đó ảnh hưởng đến giá trị), nhưng có lẽ quan trọng hơn, dường như cung cấp cho người mua khả năng giao dịch ở tất cả. Việc các bị cáo không thừa nhận công nghệ blockchain làm nền tảng cho Moments là điều nguy hiểm đối với Kiến nghị của họ về mặt này,” ông viết.

Thẩm phán cũng cho biết sự tồn tại của một thị trường thứ cấp do Dapper Labs kiểm soát hỗ trợ cho kết luận của ông.

“Các cáo buộc rằng Dapper Labs đã tạo và duy trì một blockchain riêng tư là cơ sở cho kết luận của Tòa án. Bằng cách tư nhân hóa blockchain mà giá trị của Moments phụ thuộc vào đó và hạn chế giao dịch Moments chỉ với Flow Blockchain, người mua phải dựa vào chuyên môn và nỗ lực quản lý của Dapper Labs, cũng như sự thành công và tồn tại liên tục của nó”.

Thẩm phán cho biết kết luận của ông “rằng những gì Dapper Labs đưa ra là một hợp đồng đầu tư theo Howey là hẹp,” và các NFT khác có thể không phải là chứng khoán.

“Thay vào đó, chính kế hoạch cụ thể mà Dapper Labs cung cấp Moments sẽ tạo ra mối quan hệ pháp lý đầy đủ giữa nhà đầu tư và nhà quảng bá để thiết lập hợp đồng đầu tư, và do đó, theo Howey, là chứng khoán. Tóm lại, các Nguyên đơn cáo buộc một cách thỏa đáng rằng lời đề nghị của Dapper Labs về NFT, Moments, là lời đề nghị về một ‘hợp đồng đầu tư’ và do đó, cấu thành một ‘chứng khoán’ và bắt buộc phải đăng ký với SEC.”

Dapper Labs hiện có ba tuần để phản hồi vụ kiện.

Giá token FLOW đã giảm hơn 10% ngay sau khi xuất hiện tin tức. Tuy nhiên, thật đáng ngạc nhiên, altcoin đã tăng 15% và phục hồi lên mức 1,28 đô la vào thời điểm viết bài.