Trang chủ Tạp chí Tin tức Bitcoin (BTC) Đối tượng nào mới có đủ khả năng đặt dấu chấm hết...

Đối tượng nào mới có đủ khả năng đặt dấu chấm hết cho Bitcoin?

lúc 21:30
622
SHARE

Trong vài năm qua, Bitcoin đã trải qua một số lượng lớn các cuộc tấn công và chỉ trích từ bên ngoài đến mức còn bị gọi là Antifragile. Thuật ngữ này được đặt ra bởi Nassim Nicholas Taleb và mô tả hiện tượng khi một cái gì đó trở nên phổ biến trong những điều kiện không thuận lợi.

“Một số thứ có lợi từ những cú sốc; chúng ngày càng phát triển khi tiếp xúc với sự biến động, ngẫu nhiên, rối loạn và căng thẳng, phiêu lưu, rủi ro, và sự không chắc chắn. Tuy nhiên, bất chấp sự phổ biến của hiện tượng này, không có từ nào đối nghịch hoàn toàn với fragile. Vậy, chúng ta hãy gọi nó antifragile. ”- Taleb nói.

Từ quan điểm này, có lẽ, để tiêu diệt Bitcoin, bạn chỉ cần dừng việc chỉ trích nó. Tuy nhiên, trong thế giới của các loại tiền tệ cạnh tranh liên tục và kim loại quý, điều này rất khó xảy ra.

Lược sử các cuộc tấn công vào Bitcoin: Quá khứ, hiện tại và tương lai

Cách đây vài tháng, người dùng ẩn danh trên Reddit, đã biên soạn một danh sách tất cả các cuộc tấn công có thể nhắm đến việc tiêu diệt Bitcoin. Theo ý kiến ​​của tài khoản này: có ba loại tấn công phổ biến nhất trên Bitcoin:

  • Các cuộc tấn công nhằm mục đích làm chậm sự phát triển của Bitcoin
  • Các cuộc tấn công nhằm mục đích làm chậm việc chấp nhận Bitcoin
  • Các cuộc tấn công nhằm mục đích giảm hiệu quả của cơ sở hạ tầng Bitcoin

Từ tất cả những điều trên, nó theo sau tất cả ba kiểu tấn công đều liên quan nhau. Ít nhất, chúng đều dẫn đến kết quả giống nhau. Hãy xem xét từng chi tiết trong số chúng một cách cụ thể hơn.

Để “hạ gục” Bitcoin

Tấn công pháp lý

Bằng cách áp đặt lệnh cấm sử dụng Bitcoin, các chính phủ có thể gây ra một số bất tiện cho chủ sở hữu tiền kỹ thuật số. Bitcoin đã bị cấm ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở Ecuador, Afghanistan, Morocco, Việt Nam, Bangladesh và Bolivia, nhưng những lệnh cấm này không mang lại bất kỳ kết quả nào. Đồng thời, các quốc gia như Hoa Kỳ và các nước Liên minh châu Âu, thậm chí không có kế hoạch cấm tiền mã hóa.

Tại Trung Quốc và Hàn Quốc, ngay cả những tin đồn cấm đoán về việc cấm Bitcoin có thể được phản ánh ngay lập tức trên tỷ giá hối đoái. Nhưng ngay cả vào thời điểm công chúng đều lo sợ, Bitcoin vẫn tiếp tục và tiếp tục tồn tại.

Mặc dù thực tế rằng nhiều quốc gia đang cố gắng mọi cách có thể để ngăn cấm việc sử dụng Bitcoin, họ chỉ đơn giản là không thể ngăn chặn sự tương tác của công dân nước mình với mạng Internet. Ngày nay, các dịch vụ như Blockstream Satellite phát sóng dữ liệu Blockchain thời gian thực từ vệ tinh đến hầu hết các quốc gia bao gồm châu Phi. Vệ tinh cho phép mọi người trên hành tinh kết nối với khối Bitcoin ngay cả khi không truy cập Internet.

Đối với giao dịch, có một số cách ẩn danh để gửi Bitcoin, bao gồm trình duyệt Tor, dịch vụ VPN hàng đầu, tin nhắn SMS, tin nhắn được mã hóa hoặc thậm chí cả dịch vụ bưu chính và dịch vụ bưu chính thông thường.

Việc vô hiệu hóa Bitcoin hoặc bất kỳ tiền mã hóa cụ thể nào là vô ích vì mã của nó có thể thay đổi rất nhanh, nhanh hơn nhiều so với lệnh cấm lập pháp tiếp theo đã sẵn sàng. Ngay cả một cuộc tấn công hợp pháp được điều phối tốt từ Liên hợp quốc và WTO có thể chỉ dẫn đến thực tế là Bitcoin sẽ trở nên bí ẩn. Có khả năng cao rằng Bitcoin có thể trở thành một chủ đề không hợp pháp, vì Bitcoin thường có chút ít dính lứu tới ma túy.

Nếu chúng ta nói về cuộc bức hại những người tham gia đào coin và sở hữu số tiền lớn trong thế giới mật mã, thì điều này đã xảy ra rồi. Ví dụ, Charlie Shrem đã bị kết án vì đã giúp đỡ và duy trì hoạt động của một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Bất chấp những trường hợp như vậy, thị trường chợ đen tiếp tục được đà, vì vậy chúng tôi có thể kết luận rằng ngay cả những hình phạt nghiêm trọng nhất và những lệnh cấm đoán đều chung mục tiêu là tiền kỹ thuật số.

Vì cuộc chiến chống rửa tiền, các chính phủ khác nhau liên tục gia tăng áp lực của họ đối với tiền mật mã. Các nhà chức trách ra lệnh cho các quy tắc của riêng mình và yêu cầu các sàn giao dịch và ví điện tử chia sẻ dữ liệu cá nhân của người dùng của họ theo quy tắc KYC và AML. Có thể các cơ quan thuế sẽ sớm quan tâm đến dữ liệu của các trader Bitcoin, vì nó đã xảy ra với Coinbase. Điều này thực sự cần thiết để đưa vào tài khoản thực tế, dù bằng cách này hay cách khác, giao dịch ẩn danh vẫn cứ diễn ra.

Chiến tranh mạng

Chiến tranh mạng bao gồm hack và các loại thao tác bất hợp pháp trong các mạng xã hội. Bitcoin, mặc dù bị hack rất nhiều lần nhưng đã chứng minh sức đề kháng tuyệt vời của nó đối với các cuộc tấn công như vậy. Bitcoin thiếu nợ mức độ bảo vệ cao đối với hệ thống Proof-of-Work của nó rất nhiều.

Nếu ngay cả những kẻ lừa đảo trên mạng kiểm soát quyền thay đổi mã Bitcoin hoặc thay đổi các bản ghi giao dịch, mạng sẽ ngay lập tức từ chối các hành động như vậy. Hiện tại, hơn 12,000 vụ tấn công như vậy đã được ghi nhận.

Cần lưu ý rằng các chủ sở hữu Bitcoin và các dịch vụ khác nhau liên quan đến nó (sàn giao dịch và ví) bị tiếp xúc với các cuộc tấn công thường xuyên hơn nhiều so với bản thân tiền mã hóa.

Các công ty phục vụ ngành công nghiệp tiền mã hóa thường bị xâm nhập và rò rỉ dữ liệu. Ví dụ, các sàn giao dịch Bitcoin lớn, chẳng hạn như Mt.Gox và Bitfinex, đã bị tấn công liên tục, dẫn đến hơn 1,000,000 Bitcoin bị đánh cắp.

Các cuộc tấn công PR

Đối với nhiều người, Bitcoin liên quan đến tội phạm. Phương tiện truyền thông phổ biến và thậm chí các chính trị gia thường nói về nó. Nhưng ít người hiểu rằng vàng có nhiều khả năng xuất hiện trong các vụ án hình sự. Các phương tiện truyền thông thường phóng đại mức độ thiệt hại do vi phạm dữ liệu. Các nhà báo tạo ra nhiều nghi ngờ và lo sợ hơn mà không tính đến việc các công ty vi phạm phục vụ Bitcoin và các công ty tự hack chính Bitcoin là hai trường hợp hoàn toàn khác nhau. Kết quả là, các báo cáo như vậy về các vụ hack làm nảy sinh những nghi ngờ bất công về sự an toàn của Bitcoin.

Tiền mã hóa quốc gia

Khi Venezuela giới thiệu tiền kỹ thuật số riêng của mình – Petro – đã không trở nên phổ biến. Tất cả vì nhà nước không có nguồn lực để phát triển nó. Nếu một quốc gia phát triển và mạnh mẽ hơn theo cùng một con đường, tạo ra tiền mã hóa của riêng mình và tìm mọi cách để quảng bá sản phẩm, thì rất có thể, kết quả sẽ khác. Có thể một đồng coin như vậy sẽ vượt quá thị phần của thị trường Bitcoin.

Sử dụng tên tương tự

Điều này được thực hiện để gây nhầm lẫn cho người dùng. Ví dụ nổi bật bao gồm Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Bitcoin Private. Nỗ lực để tăng chi phí của một thương hiệu nổi tiếng cũng có thể được xem là một cách tấn công. Theo quy định, cuộc tấn công như vậy được đặc trưng bởi nguồn tài trợ tốt và bao gồm các thành phần sau:

  • Mua một lượng lớn tiền mã hóa từ một đối thủ cạnh tranh.
  • Tăng hoạt động đào coin.
  • Truyền bá tin đồn về Bitcoin. Có rất nhiều bài viết chống lại Bitcoin gốc. Nhiều người trong số họ được các đối cạnh tranh chi tiền để viết những tin không đúng sự thật.
  • Việc tạo ra một phe đối lập khẳng định rằng, ví dụ, Bitcoin Cash là Bitcoin “thực”, mặc dù điều này chắc chắn không phải như vậy.
  • Phân tách từ các cộng đồng lớn hơn. Ví dụ, r/btc trên Reddit tách ra từ r/bitcoin.

Mặc dù thực tế là nhiều người mới đã bị lừa. Tôi muốn hy vọng rằng những thành tựu kỹ thuật và kinh tế của Bitcoin sẽ trở nên rõ ràng đến mức trong tương lai gần, sẽ không thể lừa được ngay cả những người chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì về tiền mã hóa.

Các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng tiền mã hóa

Cố ý tạo ra một luồng giao dịch lớn để làm chậm quá trình xử lý của họ  nhằm giúp các tiền mã hóa khác trở nên phổ biến. Trong trường hợp này, việc tăng hoa hồng cho các giao dịch Bitcoin đã giúp các đồng tiền thay thế để biện minh cho sự tồn tại của chúng.

Cuộc tấn công 51% nổi tiếng rất khó xảy ra với Bitcoin nhưng vẫn còn nhiều người lo ngại một cuộc tấn công được thực hiện bởi người chơi được chính phủ bảo trợ như Trung Quốc và nhà phát triển thị trường lớn nhất Bitmain – sản xuất ASIC.

Một khả năng nữa cũng có thể xảy ra đó là sự thống trị của đồng đô la Mỹ sẽ sớm chấm dứt. Một số chuyên gia tài chính cho rằng trong tương lai gần Bitcoin sẽ có thể vượt xa đồng đô la Mỹ. Nhân tiện, sự kiện này sẽ được các nhà chức trách Trung Quốc quan tâm. Trong tình huống này, họ có thể buộc các miner phải làm việc hướng tới các mục tiêu chính trị ở Trung Quốc, làm mất đi lợi ích tiền tệ ngay lập tức. Tuy nhiên, bây giờ Ngân hàng Quốc gia Trung Quốc đang làm giảm nguồn cung cấp năng lượng của các trang trại khai thác mỏ, buộc các miner phải tìm kiếm “nơi trú ẩn an toàn” ở các nước khác.

Các cuộc tấn công mạng cấp cao

Zero – đây là một cuộc tấn công liên quan đến lỗ hổng không xác định cho việc sửa đổi mà các nhà phát triển có 0 ngày. Bởi vì một cuộc tấn công như vậy trong năm 2010, 184 tỷ Bitcoin đã được tạo ra. Vấn đề đã được giải quyết trong vòng 5 giờ và Blockchain đã được chia nhỏ. Sự cố không gây ra những rắc rối nghiêm trọng, bởi vì vào thời điểm đó Bitcoin không được nhiều người sử dụng. Nhưng nếu điều này xảy ra ở hiện tại, sau đó nó sẽ gây ra sự hỗn loạn thực sự, nhiều người dùng sẽ bị thiệt hại nặng nề và Bitcoin sẽ nhận lại những phản hồi xấu.

Các cuộc tấn công mạng cũng có thể được thực hiện bởi các cơ quan tình báo, chẳng hạn như NSA. Họ có thể buộc các nhà cung cấp hệ điều hành và CPU giới thiệu cách đào coin đặc biệt trong các sản phẩm của họ. Từ lâu người ta đã biết rằng hầu hết các công ty lớn ở Silicon Valley hợp tác chặt chẽ với các cơ quan tình báo. Chúng bao gồm tất cả những gã khổng lồ IT lớn như Apple, Microsoft, Google và Facebook.

Một số chuyên gia bảo mật nói rằng trong 10 năm tới, điện toán lượng tử sẽ có thể giải mã được hệ thống mật mã Bitcoin. Nhưng ngay cả khi điều này có thể thực hiện, Bitcoin rất có thể ngay lập tức chuyển sang một thuật toán chống tấn công.

Kết luận

Cần lưu ý rằng nếu bạn tính đến tổng số người dùng Bitcoin, thì cuộc tấn công “sát thủ” thực sự sẽ đòi hỏi rất nhiều nỗ lực. Chỉ có một cơ quan được tài trợ tốt mới có thể gây thiệt hại đáng kể cho hệ thống Bitcoin. Cuối cùng nó có thể giết bất cứ điều gì, thậm chí cả Bitcoin. May mắn thay, Bitcoin đã trải qua nhiều khoảnh khắc khốn khó và vẫn rất đáng tin cậy. Có lẽ, thử nghiệm tiếp theo mà Bitcoin phải trải qua sẽ là trong cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên quá lo lắng về tương lai của đồng coin này.

Theo TapchiBitcoin/CCN

Theo dõi trang Twitter | Theo dõi kênh Telegram | Theo dõi trang Facebook

MỚI CẬP NHẬT