Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, người đã không ngừng thúc đẩy chính phủ Hoa Kỳ nắm giữ Bitcoin, nhận định rằng các bang có thể sẽ tiên phong thực hiện trước khi chính phủ liên bang hành động.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ec79/5ec79dde438cdcd3de666ab2e2b6a30ed89abb5b" alt="dự trữ Bitcoin quốc gia khó có thể tồn tại dưới thời Trump"
“Tôi tin rằng một bang sẽ thiết lập dự trữ chiến lược Bitcoin trước khi chính phủ liên bang làm điều này. Các bang chính là nơi ươm mầm cho sự đổi mới”, Lummis phát biểu tại một hội nghị về tiền điện tử ở New York. Bà cũng nhấn mạnh rằng trong khi UAE và các quỹ tài sản quốc gia ở một số quốc gia khác đã bắt đầu mua Bitcoin, Hoa Kỳ vẫn đang loay hoay tìm cách xử lý vấn đề này.
Các bang từ chối dự luật dự trữ Bitcoin
Ý tưởng về một dự trữ Bitcoin lần đầu được Lummis và Tổng thống Trump đưa ra vào tháng 7 năm 2024 tại một sự kiện tiền điện tử ở Nashville. Đến tháng 1, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm nghiên cứu tính khả thi của việc thiết lập một dự trữ tài sản kỹ thuật số quốc gia. Tuy nhiên, không có hành động cụ thể nào được thực hiện sau đó.
“Dẫu vậy, có khả năng một số sáng kiến có thể được bắt đầu mà không cần sự phê chuẩn theo luật định. Chúng ta sẽ chờ xem Nhà Trắng nghĩ gì về điều này và hy vọng có thể bổ sung thêm các biện pháp phù hợp”, Lummis cho biết.
Trong khi đó, các chính quyền bang đã bắt đầu cân nhắc việc xây dựng dự trữ tiền điện tử của riêng mình. Tuy nhiên, bốn bang—Montana, North Dakota, South Dakota và Wyoming—đều đã bác bỏ ý tưởng này trong tháng vừa qua. Các nhà lập pháp tại đây viện dẫn sự biến động và rủi ro của Bitcoin là những lý do chính để không thông qua các dự luật liên quan.
Ngay tại bang Wyoming quê hương của Lummis, một đề xuất đầu tư cụ thể vào Bitcoin cũng bị từ chối, với chỉ một đại diện bỏ phiếu ủng hộ. Dẫu vậy, các dự luật liên quan đến dự trữ tiền điện tử chiến lược đã được giới thiệu tại 24 bang, theo số liệu từ Bitcoin Laws.
Jennifer Schulp, Giám đốc nghiên cứu quy định tài chính tại Viện Cato, nhận định rằng các nhà lập pháp vẫn còn nhiều e ngại về Bitcoin: “Có một nhận thức hợp lý về sự biến động mạnh mẽ của Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số nói chung. Tôi nghĩ rằng đây sẽ tiếp tục là một vấn đề, ngay cả khi môi trường tài sản kỹ thuật số đang ngày càng tích cực hơn.”
Ohio và Oklahoma tiên phong ủng hộ tiền điện tử
Trong khi một số bang rút lui, một số bang khác vẫn quyết tâm thử nghiệm. Tại Ohio, các dự luật mới đã được trình lên cả Hạ viện và Thượng viện nhằm tạo ra một dự trữ Bitcoin. Chase Herro, đồng sáng lập World Liberty Financial—một dự án DeFi liên kết với Trump—cũng đang thúc đẩy việc thành lập một quỹ dự trữ Bitcoin.
Andrew Burchill, Giám đốc điều hành của Hội đồng Blockchain Ohio, bảo vệ ý tưởng này. “Bitcoin đã là tài sản có hiệu suất tốt nhất trong thập kỷ qua so với bất kỳ khoản đầu tư truyền thống nào. Nếu chúng ta nhìn dài hạn, sự biến động không còn là rủi ro lớn,” ông chia sẻ.
Tại Oklahoma, một dự luật về dự trữ Bitcoin vừa được thông qua tại Ủy ban Giám sát Chính phủ của bang trong tuần này. Tuy nhiên, liệu nó có nhận được đủ sự ủng hộ để trở thành luật hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Ý tưởng dự trữ Bitcoin của Trump gặp nhiều phản đối
Khi Trump lần đầu tiên đề xuất ý tưởng về một dự trữ Bitcoin, ông gợi ý giữ lại 200.000 Bitcoin mà chính phủ Hoa Kỳ đã thu giữ từ các vụ tịch thu tài sản. Trong khi đó, Lummis đề xuất một kế hoạch tham vọng hơn: chính phủ nên mua 1 triệu Bitcoin để xây dựng một dự trữ chiến lược.
Tuy nhiên, trở ngại lớn nhất là sự thiếu hiểu biết về Bitcoin trong giới lập pháp. “Điều chúng ta đang thiếu là số lượng đủ các thành viên Hạ viện và Thượng viện có kiến thức và sự tự tin để thực hiện điều này. Đây là nơi mọi người có thể đóng góp: hãy trực tiếp nói chuyện với các thượng nghị sĩ và đại diện của mình, giúp họ hiểu rằng Bitcoin chính là vàng kỹ thuật số”, Lummis nói.
Sự biến động của Bitcoin cũng là một yếu tố cản trở lớn. Giá Bitcoin đã giảm 20% kể từ mức cao nhất mọi thời đại là 109.000 USD trước lễ nhậm chức của Trump vào tháng 1. Các nhà lập pháp tỏ ra ngần ngại khi phân bổ quỹ bang vào một tài sản có tính biến động cao như vậy, đặc biệt khi các dự trữ truyền thống thường được đầu tư vào các tài sản rủi ro thấp như trái phiếu.
Tại South Dakota, một dự luật đề xuất phân bổ 10% quỹ bang vào Bitcoin đã thất bại trong một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện. Đề xuất tương tự tại Montana cũng bị bác bỏ, với 41 phiếu chống và 59 phiếu thuận.
Ở cấp quốc gia, tiến độ vẫn rất chậm chạp. Jennifer Schulp cho rằng việc các bang thận trọng trong việc ra quyết định là điều dễ hiểu. “Nếu ngay cả ở cấp quốc gia, một chính quyền rất ủng hộ tiền điện tử cũng đang dành thời gian để cân nhắc một dự trữ Bitcoin chiến lược, thì các bang cũng sẽ làm điều tương tự và không vội vàng nhảy vào,” bà nhận định.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
Youtube: https://www.youtube.com/@tapchibitcoinvn
- Giá Bitcoin sẽ diễn biến thế nào tiếp theo? — Bẫy gấu, đáy hay sự phục hồi do quá bán?
- Tổng thống Trump tổ chức hội nghị thượng đỉnh về tiền điện tử tại Nhà Trắng
Ông Giáo