Ba tháng sau khi tòa án phá sản bang Delaware cho phép công ty giao dịch đã phá sản Three Arrows Capital (3AC) tăng giá trị yêu cầu bồi thường đối với tài sản phá sản của FTX từ 120 triệu USD lên 1,5 tỷ USD, nhóm luật sư của FTX chính thức phản bác. Trong hồ sơ gửi lên tòa hôm thứ Sáu, FTX đề nghị bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường này, cho rằng các khoản thiệt hại của 3AC là “do chính họ gây ra”.
3AC đã nâng mức yêu cầu bồi thường vào tháng 11/2024 sau khi tuyên bố phát hiện bằng chứng cho thấy FTX đã thanh lý 1,5 tỷ USD tài sản của họ chỉ hai tuần trước khi 3AC bắt đầu quá trình thanh lý. Tuy nhiên, phía FTX phản bác rằng lập luận của 3AC dựa trên “tiền đề phi lý, số liệu không chính xác và bỏ qua các sự kiện thực tế đã xảy ra”.
Theo các luật sư của FTX, chính hoạt động giao dịch giao ngay và giao dịch ký quỹ quy mô lớn của 3AC – một phần được tài trợ bởi hạn mức tín dụng 120 triệu USD từ FTX – mới là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của công ty này, hoàn toàn độc lập với bất kỳ hành động nào từ phía FTX. FTX thừa nhận có một đợt thanh lý cưỡng bức trị giá 82 triệu USD, nhưng khẳng định đây là hành động bắt buộc theo các thỏa thuận tín dụng và ký quỹ đã ký giữa hai bên.
Trong đơn phản đối, FTX cũng nêu rõ rằng 3AC đã vi phạm hợp đồng vào tháng 6/2022, ngay sau sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra khiến giá trị toàn thị trường sụt giảm nghiêm trọng. Tại thời điểm đó, số dư tài khoản của 3AC đã giảm xuống dưới ngưỡng yêu cầu 240 triệu USD. Khi FTX liên hệ để yêu cầu bổ sung tài sản đảm bảo, 3AC đã không phản hồi trong hơn sáu giờ và thậm chí còn rút 18 triệu USD bằng ETH ra khỏi tài khoản – theo ghi nhận từ các đoạn trao đổi nội bộ qua Slack và Telegram.
Sau đó, FTX đã tiến hành thanh lý tài khoản, bán tài sản để thu về 82 triệu USD. Các luật sư cho rằng hành động này thực tế đã bảo toàn giá trị tài sản của 3AC, vì nếu không thực hiện, đến thời điểm FTX nộp đơn phá sản, tài khoản của 3AC sẽ âm 18 triệu USD. “Không có hành động nào của FTX gây tổn thất giá trị tài sản, do đó yêu cầu bồi thường từ 3AC hoàn toàn không có cơ sở”, đơn kiến nghị viết.
Hồ sơ của FTX còn đính kèm bản phân tích pháp y từ ông Steven P. Coverick, Giám đốc điều hành tại Alvarez & Marsal, khẳng định việc thanh lý là “hợp lý và cần thiết” nhằm ngăn chặn việc tài khoản rơi vào âm trong vòng vài giờ. Ngoài ra còn có ý kiến pháp lý từ luật sư Stephen Atherton (KC tại Quần đảo Virgin thuộc Anh), cho rằng các lập luận của 3AC dựa trên luật BVI là không vững chắc.
“3AC đang cố gắng khai thác tài sản phá sản của FTX để bù đắp cho các chủ nợ hợp pháp khác, nhằm cứu vãn quá trình thanh lý thất bại của chính mình,” các luật sư của FTX viết. “Nhưng các chủ nợ của FTX không nên – và không thể – trở thành lá chắn cho chiến lược giao dịch thất bại của 3AC.”
Phản hồi của 3AC dự kiến sẽ được nộp trước ngày 11/7 và phiên điều trần sơ bộ (không xét chứng cứ) được ấn định vào ngày 12/8.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
