Một con chip đào cryptocurrency mới được ra mắt gần đây có thể gây trở ngại cho NVIDIA và AMD.
Việc khai thác cryptocurrency đã trở thành nguồn thu lớn cho cả NVIDIA và NAS. Hiện tại, thị trường đang thiếu một lượng lớn card đồ họa để các thợ đào gắn vào các chip khi đào, điều này khiến giá của GPU (đơn vị xử lý đồ họa) tăng cao gần đây.
Theo một số ước tính, các thợ đào đã mua 3 triệu GPU năm ngoái, tương đương trị giá 776 triệu USD, và AMD rõ ràng là nguồn cung cấp chính cho con số 3 triệu GPU trên. Nhưng đồng thời, NVIDIA được hưởng lợi từ việc tăng giá GPU khi người dùng cũng phải trả phí để sử dụng những card đồ họa này. Tuy nhiên, có vẻ như NVIDIA và AMD có thể gặp trở ngại trong việc kinh doanh này do sự phát triển gần đây trong lĩnh vực công nghệ ở Trung Quốc.
Chip đào cryptocurrency chuyên dụng
Công ty phân tích thị trường phố Wall Susquehanna gần đây phát hiện ra rằng Bitmain, hãng sản xuất phần cứng khai thác cryptocurrency, đã phát triển một mạch tích hợp đặc biệt cho ứng dụng (ASIC) sẽ được sử dụng cho khai thác Ethereum. Nhà phân tích Christopher Rolland tin rằng chip mới này có thể tung ra thị trường vào quý hai năm 2018, và có thể gây rắc rối cho các chuyên gia GPU vì nó tương thích với Ethash, một thuật toán được sử dụng để khai thác mỏ Ethereum cũng như các đồng tiền kỹ thuật số khác.
Hiện tại, thuật toán Ethash được sử dụng để khai thác Ethereum yêu cầu rất nhiều bộ nhớ, làm cho GPUs chỉ là cách có lợi nhuận để khai thác bí mật. Chip ASIC của Bitmain chỉ được thiết kế cho khai thác cryptocurrency, vì vậy nó được kỳ vọng sẽ hiệu quả hơn trong công việc này so với GPU, điều này thường được sử dụng cho mục đích chơi game hoặc trung tâm dữ liệu.
Susquehanna nghi ngờ rằng Bitmain có thể trở thành nhà cung cấp lớn nhất các chip ASIC đào cryptocurrency, nhưng cũng cho biết rằng ít nhất ba công ty khác cũng có thể tham gia vào cuộc chiến cạnh tranh này.
Hơn nữa, khi thuật toán khai thác Ethash được sử dụng bởi các cryptocurrency khác, nó có thể được áp dụng bởi nhiều thợ đào hơn sau khi chip tung ra thị trường. Trên thực tế, người ta ước tính các ASIC chuyên dụng trên có thể nhanh gấp 50 lần GPU truyền thống.
Theo các nhà phân tích của Bernstein, năm ngoái, Bitmain ước đạt từ 3 đến 4 tỷ USD lợi nhuận hoạt động, ít nhất cũng giống như lợi nhuận hoạt động 3 tỷ USD của NVIDIA. Vì vậy, NVIDIA và AMD đang đối mặt với một đối thủ đáng gờm trong thị trường cryptocurrency, nhưng chỉ một trong hai hãng này có thể đối mặt với những thách thức kể trên? Hãy cùng tìm hiểu.
Ảnh hưởng đến AMD và NVIDIA
Rolland ước tính ước tính rằng khai thác Ethereum chiếm 20% tổng doanh thu của AMD và 10% doanh thu của NVIDIA.
Nhu cầu về cryptocurrency là một trong những lý do lớn nhất đằng sau sự gia tăng đáng kể thị phần GPU của AMD trong quý cuối cùng của năm 2017. Công ty đã cố gắng tận dụng tối đa thị trường cryptocurrency khi cho ra mắt các GPU chuyên dụng phục vụ việc khai thác. Hơn nữa, AMD dự định tăng sản xuất card đồ họa để đáp ứng sự gia tăng nhu cầu từ các thợ đào.
Kết quả là, AMD đã có thể vượt mặt NVIDIA mặc dù dòng sản phẩm của AMD có chất lượng kém hơn NVIDIA. Vì vậy, khai thác cryptocurrency đã đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của AMD trong năm qua và bất kỳ điểm yếu nào từ hãng này đều có thể khiến các nhà đầu tư bồn chồn lo lắng. Mặt khác, NVIDIA có thể dễ dàng vượt qua bất kỳ tổn thất nào trong doanh thu liên quan đến cryptocurrency nhờ các phân khúc phát triển nhanh như các trung tâm dữ liệu và trò chơi điện tử.
Ví dụ, doanh thu trò chơi của công ty đã tăng 29% so với năm ngoái trong quý gần đây nhất, trong khi doanh thu của trung tâm dữ liệu tăng hơn gấp đôi. Hai mảng kinh doanh này cùng nhau cung cấp 80% tổng doanh thu của NVIDIA, và tốc độ tăng trưởng nhanh của hai mảng này có nghĩa là hãng này hoàn toàn có khả năng để vượt qua những thách thức đặt ra bởi chip mới của Bitmain.
Theo tapchibitcoin.vn/fool
Xem thêm:
- Top 10 Cryptocurrency quan trọng nhất thị trường ngoài Bitcoin
- 15 người đặc biệt quan trọng trong lịch sử Bitcoin và Cryptocurrency
- Sự khác biệt giữa Blockchain, Bitcoin và Cryptocurrency ?
