Ngoài tính thanh khoản, các tổ chức còn mang đến điều gì cho tiền điện tử? Chính xác thì giá trị của chúng là gì?
Sự chờ đợi Bitcoin ETF được phê duyệt – cung cấp lương hưu và quỹ liên quan đến BTC – có thể chứng tỏ là chất xúc tác tích cực cho sự phát triển của ngành. Tuy nhiên, khi tập trung vào hành động giá, các nhà quan sát đang bỏ lỡ lợi ích thực sự của việc áp dụng tổ chức trên diện rộng. Lợi ích lớn nhất của việc tăng cường áp dụng tổ chức có thể là sự chắc chắn về mặt quy định mà nó mang lại.
Vấn đề thuế và việc tuân thủ
Có một số lĩnh vực mà sự tham gia của tổ chức đang buộc các cơ quan quản lý phải đưa ra câu trả lời thẳng thắn. Đứng đầu trong số này là thuế và tuân thủ. Doanh nghiệp có thể thực hiện những giao dịch hợp pháp nào, chúng nên được trình bày như thế nào trên bảng cân đối kế toán và phải thực hiện những bước nào để báo cáo các hoạt động này?
Việc xác định điều gì cấu thành một sự kiện chịu thuế trong không gian tiền điện tử tùy thuộc vào mức độ thống trị. Trong khi các trader có trụ sở tại Hoa Kỳ được yêu cầu tính toán mức lãi và lỗ trên mỗi giao dịch trên sàn giao dịch phi tập trung, vị trí hợp đồng vĩnh viễn và các sự kiện on-chain thì các quốc gia khác có cách tiếp cận ít nghiêm ngặt hơn, trong khi một số quốc gia không bận tâm đến việc đánh thuế nó.
#Bitcoin ETFs will be Delayed until the Final Deadline
The SEC is trying to show that they are not interested and attempting to push the dates until the final deadline, even though both the SEC and BlackRock know the inevitable outcome.
BlackRock’s ETF should be the first one… pic.twitter.com/6ZkfUf9WPR
— Mags (@thescalpingpro) September 29, 2023
Bất kể người dùng cư trú ở đâu, việc xác định nghĩa vụ của chúng ta khi mua, bán và lưu trữ tài sản kỹ thuật số có thể khiến mình phải đau đầu. Nhưng nó có thể tồi tệ hơn: hãy tưởng tượng xem các doanh nghiệp có tài khoản công khai phải được xem xét kỹ lưỡng và thường yêu cầu cấp phép để niêm yết Bitcoin sẽ bị đe dọa nhiều như thế nào trên bảng cân đối kế toán của họ.
Có nhiều lý do chính đáng khiến doanh nghiệp phải đặt ra tiêu chuẩn cao hơn về mặt tuân thủ, công bố thông tin, báo cáo và thuế so với người tiêu dùng. Đó là một lý do chính tại sao việc tham gia của các tổ chức nghiêm túc đã mất thời gian lâu như vậy. Nhưng khi số lượng rất ít các công ty tài chính giành được chỗ đứng trong không gian tăng lên, đoàn các luật sư và nhà vận động hành lang theo sau đã bắt đầu mang lại cổ tức. Khi BlackRock bắt đầu đánh trống cho Bitcoin ETF, ngay cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cũng phải ngồi dậy và để ý.
Phán quyết có lợi của Grayscale trong vụ kiện chống lại SEC vào ngày 29 tháng 8 đã cho thấy các tổ chức quyền lực có thể tập hợp lại để buộc các cơ quan quản lý phải đàm phán lại. Tiền lệ mà quyết định kháng cáo này đặt ra sẽ làm tăng thêm niềm tin của các tổ chức vào khả năng điều chỉnh lại luật pháp theo hướng có lợi cho họ.
Tìm kiếm sự rõ ràng về quy định
Đối với những người đã sẵn sàng tham gia vào trò chơi – các trader cá nhân, công ty thương mại, quỹ gia đình và nhà đầu tư mạo hiểm – việc các tổ chức tham gia nhiều hơn là một tín hiệu rất tích cực. Khi các tổ chức lớn nhất quyết định muốn tham gia, điều đó buộc các cơ quan quản lý phải can thiệp. Do đó, không phải mọi điều khoản được đưa qua các đạo luật sẽ hỗ trợ ngành – một số sẽ là vô lý – nhưng nhìn chung, chúng cung cấp một thứ đã bị thiếu trong nhiều năm: sự rõ ràng.
Bitcoin có phải là chứng khoán không? Còn Ether và Solana thì sao? Câu trả lời, ở thời điểm hiện tại, phụ thuộc vào người mà chúng ta hỏi. Một số cơ quan dường như quyết tâm xem xét tất cả mọi thứ trừ Bitcoin là chứng khoán; những người khác lại có cách tiếp cận thận trọng hơn, tập trung nỗ lực thực thi của họ vào việc bán và “cò mồi” token tràn lan nhất.
Các tổ chức không thể giao dịch tài sản nằm trong vùng đất cấm của con người: họ cần màu đen và trắng, không phải màu xám. Sự tham gia ngày càng tăng của họ vào thị trường chắc chắn sẽ đưa ra câu trả lời rõ ràng hơn về mặt phân loại tiền điện tử, điều này sẽ mang lại lợi ích cho toàn bộ ngành.
Ngoài ra, sự tham gia nhiều hơn của tổ chức đang hợp pháp hóa các tài sản kỹ thuật số bằng cách làm cho chúng trở nên ít xa lạ hơn đối với những người được giao nhiệm vụ quản lý chúng. Những người phản đối tiền điện tử không thể tuyên bố một cách chính đáng rằng ngành này là điểm nóng của hoạt động rửa tiền và giao dịch gian lận khi những người tham gia tích cực nhất của nó bao gồm các công ty thương mại hàng đầu thế giới.
Dấu hiệu sự tham gia của các tổ chức
Ngày nay, các doanh nghiệp và chính phủ đang thúc đẩy các sáng kiến dựa trên blockchain như thí điểm CBDC. Chỉ riêng ở châu Á, Hồng Kông và Bank of Japan đang khám phá các chương trình liên quan đến tiền kỹ thuật số.
Trong khi đó, các ngân hàng từ Mỹ đến Châu Âu đang giới thiệu dịch vụ giao dịch và lưu ký tiền điện tử cho khách hàng của họ. Và vào tháng 8, Bitcoin ETF giao ngay đầu tiên của Châu Âu được niêm yết tại Amsterdam, chứng tỏ rằng sức mạnh ý chí của tổ chức cuối cùng cũng hoàn thành được mọi việc.
Các cơ quan quản lý và tổ chức vẫn đang bắt kịp về mặt chuyên môn với những người đã giúp xây dựng ngành này từ những ngày đầu thành lập thông qua sự tham gia trực tiếp. Không ai có khả năng làm chủ hoàn toàn. Nhưng khi thủy triều dâng cao nâng tất cả các con tàu lên, sự tham gia nhiều hơn của tổ chức sẽ mang lại lợi ích cho tất cả người chơi, từ người nông dân có năng suất thấp nhất đến cá voi giàu có nhất. Thay vì cho rằng bất kỳ nhóm nào cũng đã tìm ra tất cả, một cuộc đối thoại cởi mở và hợp tác có nhiều khả năng dẫn đến kết quả tích cực nhất. Mỗi cơ quan quản lý, tổ chức và những người áp dụng ban đầu đều đưa ra những hiểu biết sâu sắc riêng.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Bitcoin chào đón ‘Uptober’ với mức tăng 5% – 5 điều nên xem xét trong tuần này
- SEC trì hoãn quyết định về Bitcoin ETF sau khi Quốc hội Hoa Kỳ kêu gọi phê duyệt ‘ngay lập tức’
Itadori
Theo Cointelegraph
