Bạn đọc có thể vẫn nhớ khoảnh khắc huyền thoại năm ngoái, khi nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gọi Craig Wright là một kẻ lừa đảo. Buterin đã chịu đựng đủ những tuyên bố vô căn cứ của Wright, người lúc đó đã nói về những “thợ đào không trung thực” trong nền kinh tế mã hóa.
Những người đề xướng BITCOIN SV nói về “sự phân nhánh hợp pháp” của Segwit
Thời gian trôi qua, Craig Wright và Calvin Ayre ngày càng tích cực tham gia vào các cuộc chiến với các nhà phát triển và thành viên của cộng đồng Bitcoin Cash. Rõ ràng là sẽ có thêm một nhát dao chia rẽ cộng đồng này hơn nữa, và quả thật nó đã xảy ra vào tháng 11.
Thời điểm hiện tại – khoảng sáu tháng sau đó, diễn đàn Deconomy đã cho phép một nhóm những người đề xướng Bitcoin SV nói về chủ đề nhân rộng Bitcoin. Đáp lại, Buterin, người có hơn 800.000 lượt theo dõi, đã tweet:
Kinda disappointed @Deconomy_forum is again giving airtime to BSV shills, this time a panel of them.
At least there's some hilarious quotes… my favorite was that Segwit is bad because separating signatures from transactions "has legal ramifications" pic.twitter.com/3M2qWUObmr
— Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) April 5, 2019
Nhóm này bao gồm Ella Qiang, Peter Ng, David Lancashire, Jack Liu và Jerry Chen, người quản lý các giải pháp tiền mã hóa cho SBI Holdings. Qiang đã retweet một bức ảnh của cô ấy và những người khác trong nhóm “ngoan ngoãn nghe” trong lúc Buterin diễn thuyết.
Being good student at V's scaling university https://t.co/CGKcpHBihx
— 1ella (@ellaqiang9) April 5, 2019
Các câu trả lời cho tweet của Buterin có đầy đủ mọi thể loại từ những ý kiến đồng ý – ví dụ như của nhà truyền giáo Bitcoin Andreas Antonopoulos, cho đến những ý kiến có phần lăng mạ một số người ủng hộ Bitcoin SV.
These ‘bsv shills’ are simply people who are passionate to see Bitcoin succeed, and are smart and brave enough to stand for the fact that scaling on chain is the right strategy, even against all the hate.
The reason you dislike a functioning Bitcoin is because it threatens Eth.
— Satoshi’s Disciple (₿) (@Satoshis_D) April 5, 2019
Poor vitalik, getting nasty now cause his coin doesn’t scale and it’s too hard to start again
— Daniel (@Daniel30918860) April 5, 2019
Một cuộc thảo luận trên Twitter thread của bài viết cho rằng: Segregated Witness “tách biệt với các giao dịch” là một vấn đề pháp lý. Tuy nhiên nhà phát triển core và tối đa hóa Bitcoin Luke-Jr đã chỉ ra rằng các chữ ký không thực sự tách biệt:
Ironically, they're not even separated (except by some definition of "separated" which is inherently ALWAYS true, because you can't sign the signature).
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) April 5, 2019
Liệu Segwit có tách các giao dịch Bitcoin khỏi các chữ ký?
Segregated Witness không tách chữ ký riêng biệt khỏi các giao dịch. Theo câu trả lời sau đây từ nhà phát triển BitGo Mark Erhardt trên StackExchange, đã làm sáng tỏ việc xử lý chữ ký thực tế trong SegWit, chữ ký được lưu trữ khác nhau.
“Tuy nhiên, segwit được xây dựng theo cách tương thích theo chiều tiến lên. Nó được thực hiện để có thể tạo ra một “stripped version” của một giao dịch segwit mà bỏ qua “nhân chứng”. Stripped version này là một giao dịch có giá trị không chuẩn theo quy tắc pre-segwit. Điều này có nghĩa là các nút pre-segwit sẽ không truyền nó đi khi chưa được xác nhận, nhưng chấp nhận nó khi nó được bao gồm trong một khối (block). Các nút kích hoạt Segwit sẽ xem xét stripped version một cách không hoàn chỉnh và do đó nó sẽ phụ thuộc vào việc thu nhận phiên bản hoàn chỉnh của giao dịch từ một nút hỗ trợ segwit khác.”
Segregated Witness làm cho dữ liệu chữ ký trở thành một phần của “nhân chứng”. Nó cho phép một phiên bản nhỏ hơn của giao dịch được coi là hợp lệ, làm tăng tốc độ và khả năng của blockchain Bitcoin.
Những người đề xuất Bitcoin SV cho rằng việc thay đổi hình thức giao dịch Bitcoin có sự phân nhánh “hợp pháp” vì mọi giao dịch về mặt kỹ thuật đều không có chữ ký liên quan. Lý lẽ này dường như dựa trên ý tưởng không có chữ ký được đính kèm trực tiếp vào thao tác thì sẽ không hợp lệ. Tuy nhiên, các quy tắc của Bitcoin post-SegWit không cho phép các giao dịch không có chữ ký. Vấn đề không chỉ dừng ở kỹ thuật, mà những người anti-Bitcoin Core đã đưa ra như một lời chỉ trích có-vẻ-hợp-pháp đối với BTC.
Bằng cách thay đổi việc lưu trữ chữ ký giao dịch trong các khối Bitcoin, SegWit đã có thể tăng dung lượng của các khối Bitcoin trong khi duy trì kích thước khối là 1 megabyte. Những người đề xuất Bitcoin Cash và Bitcoin SV rõ ràng sẽ thích một sự gia tăng đơn giản trong kích thước khối.
Không có cuộc thảo luận nào về SegWit là trọn vẹn mà không đề cập đến “SegWit2X” hoặc “Thỏa thuận New York”, đó là một thỏa thuận không mấy phổ biến của một số thành viên trong cộng đồng đòi hỏi kích hoạt SegWit đồng thời nhân đôi kích thước khối Bitcoin.
Một số người tin rằng sự gia tăng kích thước khối của Bitcoin là không thể tránh khỏi, ngay cả khi có sự ra đời của các giải pháp mở rộng lớp thứ hai như Lightning Network – giao dịch của nó cũng chiếm không gian.
- Đội ngũ Bitcoin SV khắc phục các lỗ hổng nghiêm trọng cho Blockchain Bitcoin
- Phần lớn các khối Bitcoin SV đang được khai thác bởi những thợ đào “chưa xác định”
Huyền Đinh
Theo CCN
