Khoảng 1/5 người Mỹ đang đầu tư vào thị trường crypto trị giá 3 nghìn tỷ đô la là khá ấn tượng, vẫn còn dư âm của nỗi sợ trước sự sụp đổ của TerraUSD cuối cùng đã thuyết phục James QU rằng sự bảo vệ của người tiêu dùng và nhà đầu tư là rất lớn, đặc biệt là trong tình hình hiện tại khi chênh lệch khá lớn giữa những người kì cực trong crypto và những người mới tham gia. James QU không nghĩ đến việc điều tiết nhu cầu hay không là một chủ đề khác, phụ thuộc vào cách mọi người được giáo dục.
Theo quan điểm dưới quan điểm của James QU – CTO của PlatON, giáo dục nên quan trọng hơn quy định. Giáo dục tốt trang bị cho những người có thể làm theo “đừng tin mà hãy kiểm chứng” để tránh mắc bẫy, những người đó cũng có thể đổi mới và đóng góp nhiều hơn. James QU hơi lo lắng về bài viết này đã đưa ưu tiên về quy định và bảo vệ, không phải về giáo dục.
Ví dụ: Các cơ quan quản lý như SEC và CFTC, họ đang tiếp tục mở rộng đội ngũ và tập trung với chi phí vào 6 chủ đề dưới đây:
1. Crypto asset offerings
2. Crypto asset exchanges
3. Crypto asset lending and staking products
4. Decentralized finance (“DeFi”) platforms
5. Non-fungible tokens (“NFTs”)
6. Stablecoins
James QU tin rằng với sự nỗ lực không ngừng từ đội ngũ quản lý, khung quy định mới sẽ được thiết lập. Tự hỏi làm thế nào để dành những nỗ lực đó cho giáo dục, ta thiết lập một hộp cát và có các tình nguyện viên để dạy, tranh luận, kiểm tra và giáo dục với nhau? Bời vì theo quan sát của của James QU, trong 10 năm lịch sử crypto có nhiều đổi mới hơn nhiều so với 20 năm được quản lý bởi ngành tài chính truyền thống. Một mối quan tâm khác là đội ngũ chuyên gia đều có nền tảng truyền thống, giống như James QU, tư duy dễ bị ràng buộc với quy định, lặp đi lặp lại và không thể đổi mới nhiều. Bằng cách gọi những người xây dựng cộng đồng phi tập trung vào hộp cát, cơ quan quản lý, các chuyên gia nền tảng có thể tranh luận khi họ trình diễn các ý tưởng mới. Một môi trường đa dạng là rất quan trọng cho những sự đổi mới.
Hãy chuyển sang “FedNow”, đó có phải là thông tin thanh toán bù trừ tập trung không? Và nó là do chính phủ định hướng? Bất kỳ chuỗi công khai hiện có nào có thể làm đầy đủ vai trò của FedNow không? Nhận thấy rằng sẽ có các nghiên cứu được chính phủ tài trợ về mật mã thế hệ tiếp theo, khả năng lập trình giao dịch, an ninh mạng và bảo vệ quyền riêng tư, tác động môi trường, v.v. Nó có nghĩa, việc tài trợ cho khu vực tư nhân tham gia vào chúng sẽ rất hiệu quả.
Dưới đây là một số mẫu được đánh dấu, một số mẫu dành cho các nhóm toàn cầu, một số mẫu bị giới hạn ở Hoa Kỳ và Anh:
- https://regulationinnovation.org/techsprints/dc-regulatory-techsprint-on-aml-2/
- https://www.fincen.gov/resources/fincens-innovation-initiative
- https://petsprizechallenges.com/
Nhìn chung, đó là một dấu hiệu tốt khi tập trung rõ ràng vào tài chính, pháp lý, công nghệ, quyền riêng tư dữ liệu, ổn định tài chính và nhân quyền…
Thảo luận thêm tại https://t.me/platonvietnamchat
Disclaimer: Đây là bài viết quảng cáo nằm trong chuyên mục Thông cáo Báo chí, không phải là lời khuyên đầu tư. Các bạn cần tìm hiểu kỹ trước khi hành động, chúng tôi không chịu trách nhiệm cho các quyết định đầu tư của bạn.
