Coinbase và Ripple Labs đang tìm cách tận dụng phán quyết của thẩm phán về cách xử lý các giao dịch bán crypto thứ cấp trong vụ kiện SEC- Binance cho các vụ kiện đang diễn ra của họ với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
Trong vài ngày qua, Coinbase và Ripple đã chỉ ra sự thiếu rõ ràng về cách thức quản lý tiền điện tử trong các hồ sơ được nộp trong các vụ án tương ứng của họ.
“Binance tiếp tục ủng hộ việc yêu cầu SEC tham gia vào việc ban hành quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số”, Coinbase cho biết trong hồ sơ nộp lên tòa án vào thứ Ba. Sàn giao dịch cho biết cách tiếp cận hiện tại của SEC không rõ ràng và quá cường điệu, có thể áp dụng các quy định ngược lại và gây ra sự đình trệ đáng kể cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Coinbase muốn SEC làm sáng tỏ quan điểm của mình thông qua quy trình ban hàng quy định minh bạch và có cấu trúc hơn là thông qua những hành động thực thi bị cáo buộc là tùy tiện.
Sự việc xảy ra khi Thẩm phán Amy Berman Jackson của Tòa án Quận Columbia đã bác bỏ một số cáo buộc do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đưa ra chống lại Binance Holdings Limited và nhà sáng lập Changpeng Zhao (CZ). Các cáo buộc bị bác bỏ liên quan đến việc bán BNB trên thị trường thứ cấp và chương trình Simple Earn. Tuy nhiên, các cáo buộc khác, liên quan đến việc cung cấp token ban đầu của Binance và hoạt động bán hàng đang diễn ra, sẽ vẫn tiếp tục.
Bất chấp phán quyết của Thẩm phán Jackson về việc tiến hành hầu hết các khiếu nại của SEC, các chuyên gia pháp lý trong ngành tiền điện tử đã ăn mừng việc bác bỏ cáo buộc bán BNB thứ cấp và cho biết lệnh này tạo ra ấn tượng chung rằng các phán quyết về tiền điện tử nên được đưa ra trên cơ sở từng trường hợp cụ thể.
Ý kiến của Thẩm phán Jackson “làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn do SEC gây ra cho ngành công nghiệp”, Coinbase cho biết trong hồ sơ nộp lên Tòa Phúc thẩm hôm thứ ba. Ý kiến của Binance xác nhận rằng tòa án nên chỉ đạo SEC bắt đầu ban hành quy định, Coinbase nói thêm. Tòa án đang cân nhắc một vụ kiện do Coinbase đệ trình vào tháng 4 năm 2023, trong đó sàn giao dịch đang cố gắng yêu cầu cơ quan ban hành quy định rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Coinbase đã đăng một hồ sơ tương tự vào thứ Hai, sử dụng lệnh của Binance trong vụ kiện chống lại SEC vì bị cáo buộc hoạt động như một sàn giao dịch chưa đăng ký.
“Điều này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về việc xem xét phúc thẩm để làm rõ việc áp dụng luật chứng khoán và quy định đối với những người tham gia thị trường tiền điện tử”.
Ripple Labs cũng đã đệ trình “thẩm quyền bổ sung” vào thứ Ba, trích dẫn lập trường của Thẩm phán Jackson rằng tiền điện tử không “hoàn toàn phù hợp” với Howey Test và việc quyết định giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử theo từng trường hợp cụ thể “có lẽ không phải là cách hiệu quả”.
“Nhận xét này ủng hộ lập luận của Ripple rằng việc làm rõ tính hợp pháp của các loại hình bán XRP khác nhau là khía cạnh quan trọng nhất trong quyết định phán quyết tóm tắt của Tòa án”.
SEC và Ripple đã đấu tranh tại tòa án trong nhiều năm sau khi cơ quan quản lý cáo buộc công ty này huy động 1,3 tỷ đô la thông qua việc bán XRP dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký. Năm ngoái, Thẩm phán Analisa Torres của New York đã ra phán quyết rằng một số giao dịch bán XRP được lập trình của Ripple không vi phạm luật chứng khoán vì có quy trình đấu giá mù. Tuy nhiên, các giao dịch bán token trực tiếp khác cho các nhà đầu tư tổ chức là chứng khoán.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- 6 lý do tại sao SEC Hoa Kỳ sẽ không kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ kiện Ripple
- Coinbase chính thức kiện SEC và FDIC Hoa Kỳ
Itadori
Theo The Block
