Nhà sáng lập FTX Sam Bankman-Fried đã đệ trình các kiến nghị trước khi xét xử để bác bỏ phần lớn các cáo buộc mà anh ta phải đối mặt vì nhiều lý do khác nhau.
Bankman-Fried, người sẽ ra tòa vào mùa thu này, phải đối mặt với hơn chục cáo buộc khác nhau, từ các cáo buộc gian lận điện tín, chứng khoán và hàng hóa cho đến các cáo buộc hối lộ được đưa ra qua nhiều bản cáo trạng thay thế liên quan đến hành vi của anh ta với tư cách là cựu CEO FTX – sàn giao dịch đã sụp đổ nghiêm trọng vào tháng 11 năm ngoái, nộp đơn xin phá sản cùng với gần 100 công ty và công ty con có liên quan.
Trong các chuyển động trước khi xét xử vào thứ Hai, các luật sư của Bankman-Fried đã đề nghị bác bỏ cáo buộc âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo điện tín đối với khách hàng FTX; gian lận điện tín đối với khách hàng FTX; âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo điện tín đối với những người cho vay của Alameda Research; gian lận điện tín đối với những người cho vay của Alameda Research; và âm mưu lừa đảo ngân hàng; với lý do các công tố viên đã không “tuyên bố hành vi phạm tội không cáo buộc quyền sở hữu hợp lệ.”
Họ cũng bác bỏ âm mưu lừa đảo ngân hàng, hoạt động chuyển tiền không có giấy phép, đóng góp chính trị bất hợp pháp và cáo buộc hối lộ trên cơ sở khám phá.
Kiến nghị thứ ba được chuyển sang bác bỏ các cáo buộc gian lận liên quan đến khách hàng FTX và phí chuyển tiền không được cấp phép “do không nêu rõ hành vi phạm tội.”
Một kiến nghị cuối cùng nhằm bác bỏ cáo buộc hối lộ và đóng góp chính trị.
Các luật sư của Bankman-Fried đã không tìm cách bác bỏ các cáo buộc âm mưu thực hiện hành vi gian lận chứng khoán và âm mưu thực hiện hành vi rửa tiền.
Mark Cohen, luật sư chính của Bankman-Fried, trước đó đã ám chỉ về các động thái bác bỏ các cáo buộc, nói với tòa rằng thân chủ của anh ta “không thừa nhận” các cáo buộc được đưa ra sau khi dẫn độ. Bankman-Fried đã nhận “không có tội” đối với các cáo buộc khác được đưa ra trong các bản cáo trạng trước đó.
Trong một bản ghi nhớ về luật hỗ trợ cho các kiến nghị, các luật sư của Bankman-Fried đã viết rằng anh ta đồng ý dẫn độ dựa trên danh sách các cáo buộc, không bao gồm một số cáo buộc sau đó được đưa ra chống lại anh ta.
Một phần của lập luận là theo các điều khoản của hiệp ước dẫn độ giữa Bahamas và Hoa Kỳ, Bahamas cần phải “đồng ý” với các cáo buộc được đưa ra sau khi dẫn độ, và Bahamas – nơi Bankman-Fried cư trú vào thời điểm bị bắt – không thể đồng ý nếu không có thông tin bổ sung chưa được cung cấp.
Các biên bản ghi nhớ khác về luật đưa ra các lập luận bổ sung cho các kiến nghị bãi nhiệm của Bankman-Fried, bao gồm các tuyên bố rằng FTX không cần phải đăng ký làm công ty chuyển tiền và một số luật mà Bankman-Fried đang bị buộc tội không áp dụng cho FTX do nó có trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ.
Một hồ sơ khác yêu cầu các tài liệu khám phá bổ sung trên cơ sở rằng FTX “nên được coi là một phần của ‘nhóm truy tố'”, trích dẫn sự hợp tác của FTX với Bộ Tư pháp.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- FBI quá tải với dữ liệu máy tính xách tay của Sam Bankman-Fried
- Sam Bankman-Fried bị buộc tội hối lộ 40 triệu đô la cho quan chức Trung Quốc
Itadori
Theo CoinDesk
