Chương trình anti-Bitcoin của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) vẫn đang diễn ra mạnh mẽ bất chấp việc cơ quan này tạm thời rút lại một số chính sách, khiến cộng đồng phản đối gay gắt và làm bùng nổ một cuộc chiến mới vì tự do crypto.
Chương trình nghị sự anti-Bitcoin của Fed vẫn tồn tại
Vào ngày 25/4, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (thuộc đảng Cộng hòa, bang Wyoming) đã công khai chỉ trích các động thái gần đây của Fed liên quan đến quy định crypto thông qua một loạt bài đăng trên mạng xã hội X. Lummis cho rằng việc Fed rút lại các hướng dẫn liên quan đến tiền điện tử chỉ là hình thức, khẳng định:
“Các hành động của Fed nhằm rút lại hướng dẫn tiền điện tử chỉ là lời nói suông. Fed tiếp tục vi phạm pháp luật một cách bất hợp pháp liên quan đến tài khoản tổng”.
Ý bà muốn nói đến việc trì hoãn kéo dài mà Custodia Bank, một ngân hàng tài sản kỹ thuật số có trụ sở tại Wyoming, đang phải đối mặt. Ngân hàng này đã đệ đơn kiện Hội đồng Fed và Ngân hàng Dự trữ Kansas City, cho rằng việc trì hoãn cấp tài khoản tổng suốt 19 tháng là vi phạm quyền được xét xử công bằng và Đạo luật Thủ tục Hành chính.
Đơn kiện lập luận rằng việc các quan chức chưa được Thượng viện xác nhận ra quyết định cuối cùng là vi hiến, đồng thời cảnh báo sự trì hoãn này đang cản trở các ngân hàng đổi mới tiếp cận dịch vụ từ Fed. “Cấu trúc thiếu trách nhiệm và sự trì hoãn vô thời hạn này đang tước đi những quyền cơ bản”, Custodia tuyên bố, đồng thời bày tỏ lo ngại sâu sắc hơn đối với các lĩnh vực fintech và tiền điện tử.
So sánh hành động của Fed với Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) và Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) trong vấn đề tiền điện tử, Thượng nghị sĩ Lummis nhấn mạnh thêm:
“Không giống như OCC và FDIC, Fed vẫn sử dụng yếu tố rủi ro danh tiếng trong giám sát ngân hàng”.
Bà cảnh báo thành kiến anti-crypto vẫn còn ăn sâu:
“Tuyên bố chính sách liên quan đến Mục 9(13) vẫn chưa bị rút lại, trong đó nói rằng Bitcoin và tài sản kỹ thuật số là không an toàn và không lành mạnh”.
Tuyên bố chính sách này được ban hành vào ngày 27/1/2023, có mục đích ngăn cản các ngân hàng thành viên cấp bang tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền điện tử, trừ khi đáp ứng được một số điều kiện nghiêm ngặt.
Đồng tình với mối lo ngại của Lummis, CEO Ngân hàng Custodia, Caitlin Long, cũng lên tiếng trên nền tảng mạng xã hội X, tuyên bố:
“Fed chưa hủy bỏ hướng dẫn anti-crypto ban hành ngày 27/01/2023 – tài liệu mà Hội đồng đã bỏ phiếu thông qua với tỷ lệ 7-0 – nhưng có vẻ như Fed đã rút lại tất cả các hướng dẫn khác đã được ban hành mà không có cuộc bỏ phiếu chính thức của Hội đồng. Tôi nghĩ điều này có nghĩa là Fed vẫn chưa tuân thủ Sắc lệnh của Trump phải không?. Hướng dẫn chống tiền điện tử của Fed vẫn còn hiệu lực, điều này có nghĩa là các ngân hàng được Fed quản lý sẽ gặp bất lợi so với các ngân hàng được OCC hoặc FDIC quản lý. Dự luật về stablecoin khi trở thành luật sẽ đảo ngược điều này—nhưng vẫn chưa kết thúc đâu. Cuối cùng nhưng chắc chắn không kém phần quan trọng, nhân viên của Fed đứng sau Chiến dịch Chokepoint 2.0 chính là những người vẫn đang làm việc về các vấn đề tiền điện tử ngày nay”.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Tham gia Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
Youtube: https://www.youtube.com/@tapchibitcoinvn
- GameFi “hồi xuân”, hưởng lợi từ chính sách thân thiện crypto của Trump
- Paul Atkins thách thức sách lược cũ của SEC Hoa Kỳ, hứa hẹn mô hình crypto phù hợp
- Dogwifhat có thể đạt $1? Vì sao FOMO là yếu tố thúc đẩy chính của WIF
Minh Anh
