Bitcoin 
Ethereum 
XRP 
Tether 
BNB 
Solana 
USDC 
Dogecoin 
Lido Staked Ether 
Cardano 
TRON 
Wrapped stETH 
Chainlink 
Wrapped Beacon ETH 
Hyperliquid 
Wrapped Bitcoin 
Sui 
Ethena USDe 
Stellar 
Tìm kiếm
Một Tòa án trung cấp của Trung Quốc có trụ sở tại Bắc Kinh gần đây đã bảo lưu phán quyết của Tòa án cấp thấp hơn, trong đó xác định tiền điện tử là tài sản ảo được pháp luật của quốc gia này bảo vệ. Tòa án làm rõ rằng các quy định do Ngân hàng Trung ương Trung Quốc và những cơ quan khác ban hành chỉ cấm lưu hành tiền ảo hoặc sử dụng nó như một loại tiền tệ.
Hành vi tài chính bị pháp luật cấm
Tòa án có trụ sở tại Bắc Kinh đã đưa ra phán quyết sau khi có đơn kháng cáo của một người dân Trung Quốc tên là Ding Hao. Người này muốn họ hủy bỏ phán quyết của Tòa án cấp dưới trong một vụ án mà anh ta bị cáo buộc không trả lại 33.000 LTC theo thỏa thuận với Zhai Wenjie.
Theo tài liệu do Tòa án công bố, Hao đã nhận được 50.000 LTC từ Wenjie vào ngày 5/12/2014 và có nghĩa vụ phải trả lại số tiền này trong 4 lần. Khoản hoàn trả cuối cùng 8.334 LTC được cho là đã thực hiện vào ngày 15/10/2015.
Tuy nhiên, viện dẫn các quy định do Bank of China và cơ quan liên quan ban hành trong đó nêu rõ tiền ảo không được pháp luật bảo vệ, Hao lập luận rằng Tòa án cấp dưới đã sai lầm khi ra phán quyết có lợi cho Wenjie. Ngoài ra, Hao cho rằng hợp đồng cho vay của mình với Wenjie là “hành vi tài chính bị pháp luật nghiêm cấm” và do đó không được pháp luật bảo vệ.
Litecoin là một mạng
Tuy nhiên, khi bác bỏ khẳng định của Hao, Tòa án trung cấp Trung Quốc nhấn mạnh các quy định mà bị đơn viện dẫn chỉ là “ý kiến pháp lý” và những điều này không miễn trừ nghĩa vụ của anh ta.
Liên quan đến tiền điện tử, Tòa án xác định mặc dù LTC là “tiền tệ mạng” nhưng nó vẫn thiếu các thuộc tính chính của một loại tiền tệ như “bồi thường pháp lý và cưỡng chế”. Tuy nhiên, tiền điện tử này có các đặc điểm của tài sản ảo và theo Tòa án, Wenjie được hưởng các quyền từ việc sở hữu tài sản đó.
“Tòa án nhận định LTC có các thuộc tính của tài sản ảo và hàng hóa ảo… Zhai Wenjie có thể được hưởng các quyền tài sản tương ứng và cơ sở yêu cầu quyền tài sản”, tài liệu của Tòa án nêu rõ.
Do đó, Tòa án trung cấp đã phán quyết quyết định của Tòa án cấp dưới sẽ có hiệu lực và Hao phải trả lại 33.000 LTC còn thiếu cho Wenjie. Vào tháng 5 năm nay, Tòa án Thượng Hải tuyên bố Bitcoin được bảo vệ theo pháp luật Trung Quốc và có giá trị kinh tế như Tạp chí Bitcoin đã đưa tin.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn
- Mùi biến động lan tỏa trong không khí khi dòng Bitcoin vào sàn tăng đột biến
- Tether tái khẳng định không nắm giữ thương phiếu Trung Quốc, bác bỏ FUD 85%
- Liên minh BSN Trung Quốc: Tiền ảo là kế hoạch Ponzi lớn nhất trong lịch sử loài người
Minh Anh
Theo News Bitcoin
