Bài báo gần đây của Vitalik đã làm dấy lên lo ngại về một số công nghệ và thực tiễn nhất định trong hệ sinh thái Ethereum. Bài báo nêu bật những rủi ro liên quan đến việc sử dụng bộ xác thực Ethereum và sự đồng thuận xã hội cho các mục đích ngoài các quy tắc giao thức Ethereum cốt lõi. Mặc dù những đề xuất này có thể có mục đích tốt, nhưng chúng gây ra những rủi ro mang tính hệ thống nên không được khuyến khích và phản đối.
#VitalikButerin‘s Call to Resist High-Risk Techniques and Application Overloads in Stretching #Ethereum Consensus https://t.co/I0dGN1YTOD
— AZCoin News (@azcoinnews) May 22, 2023
Cơ chế đồng thuận của mạng Ethereum có tính bảo mật cao, với một số lượng lớn trình xác thực hoàn tất một block cứ sau 6,4 phút. Trong trường hợp xảy ra lỗi, cộng đồng Ethereum, bao gồm hàng nghìn nhà phát triển và người dùng, sẽ giám sát chặt chẽ quá trình khôi phục chain. Hơn nữa, các quy tắc giao thức đảm bảo rằng những kẻ tấn công sẽ bị trừng phạt nặng.
Bài báo xác định một số kỹ thuật có khả năng gây quá tải cho sự đồng thuận xã hội và đồng thuận của Ethereum. Chúng bao gồm “oracle cơ bản”, re-stake và phục hồi theo hướng L1 của các dự án L2. Mặc dù một số công dụng kép của trình xác thực stake ETH có thể chấp nhận được, nhưng những nỗ lực để bổ sung sự đồng thuận xã hội Ethereum cho các ứng dụng cụ thể được coi là có rủi ro cao và nên bị từ chối.
Bài viết cung cấp các ví dụ để minh họa sự khác biệt giữa thực hành rủi ro thấp và thực hành rủi ro cao. Các ví dụ rủi ro thấp bao gồm sử dụng bằng chứng mật mã về kiểm soát trình xác thực cho mục đích xác minh hoặc tạo mạng xã hội web3. Mặt khác, các ví dụ rủi ro cao liên quan đến việc sử dụng sự đồng thuận xã hội Ethereum để giải quyết các tranh chấp chính trị hoặc phân tách chain để ủng hộ những người tham gia nhất định.
Các rủi ro tiềm ẩn của việc kéo dài sự đồng thuận của Ethereum vượt ra ngoài các chức năng cốt lõi của nó đã được nêu rõ. Việc đưa vào các chỉ số giá trong thế giới thực hoặc thông tin bên ngoài khác có thể gây ra xung đột và dẫn đến chia rẽ cộng đồng. Bài báo cảnh báo về sự nguy hiểm nếu Ethereum bị vướng vào các sự kiện chính trị hoặc tranh chấp pháp lý, điều này có thể làm suy yếu vai trò của nó như một nền tảng kỹ thuật trung lập.
Việc mở rộng trách nhiệm đồng thuận của Ethereum làm tăng độ phức tạp và rủi ro cho trình xác thực. Nó cũng có thể tạo ra các khuyến khích để đưa ra quyết định bên ngoài cho các thực thể tập trung, tác động đến bản chất phi tập trung của nền tảng. Ngoài ra, khả năng chia tách chain có thể có lợi cho các dự án lớn hơn, tạo ra động lực quá lớn để thất bại và cản trở các dự án nhỏ hơn.
Bài viết gợi ý rằng các giải pháp cho những thách thức này nên được giải quyết trên cơ sở từng trường hợp cụ thể. Đối với các oracle về giá, các giải pháp dựa trên biểu quyết hoặc phi tập trung thay thế không phụ thuộc vào việc thu hút sự đồng thuận của L1 để phục hồi được khuyến nghị. Các oracle sự thật phức tạp có thể được xây dựng trên các hệ thống tòa án phi tập trung. Khi nói đến các giao thức layer 2 và cầu nối cross-chain, thiết kế cẩn thận và giảm thiểu sự phụ thuộc vào các hệ thống bên ngoài là điều cần thiết. Cuối cùng, việc sử dụng bộ xác thực Ethereum để bảo mật các chain khác nên được tiếp cận một cách thận trọng.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Vitalik Buterin và Ethereum Foundation bán 40 triệu đô la ETH khi giá sắp phá vỡ $2.000
- Vitalik Buterin chia tay người yêu khiến thị trường sụt giảm: Justin Sun đưa ra đề xuất điên rồ
Itadori
Theo AZCoin News