Bitcoin 
Ethereum 
XRP 
Tether 
BNB 
Solana 
USDC 
Lido Staked Ether 
Dogecoin 
Cardano 
TRON 
Chainlink 
Wrapped stETH 
Hyperliquid 
Wrapped Bitcoin 
Wrapped Beacon ETH 
Stellar 
Sui 
Wrapped eETH 
Tìm kiếm
Người sáng lập Ethereum – Vitalik Buterin đang phản hồi lại những lời chỉ trích từ người sáng lập quỹ Bitcoin Adamant Capital, Tuur Demeester khi gần đây ông đã nói rằng Ethereum “không phải là tiền, không an toàn và không thể mở rộng”.
“Theo tôi, nguy cơ đầu tiên xuất hiện khi chúng tôi đi dạo vào cuối tuần. Chúng tôi đã hỏi những người sáng lập ETH về cách họ sẽ mở rộng mạng lưới. (Chúng ta bây giờ đang chậm hơn 4.5 năm, và sharding vẫn là một giấc mơ xa vời.)
“Bằng cách đặt ‘mọi thứ vào blockchain, nơi lưu trữ mọi thứ mãi mãi) và đặt tên cho nó là máy tính thế giới, bạn sẽ kết thúc với một hệ thống rất chậm và trì trệ”.
Một người ủng hộ Bitcoin, Demeester đặt câu hỏi về giá trị của Ethereum, hiện là tiền mã hóa lớn thứ ba theo vốn hóa thị trường, với những gì ông tin là phản ứng không thỏa đáng từ Buterin trước những lo ngại và chỉ trích chính đáng.
Theo Demeester, Bitcoin làm điều đó tốt hơn.
“Một ý tưởng khác được đưa ra thị trường từ rất sớm, đó là với ETH, bạn có thể lập trình hợp đồng thông minh dễ dàng như các ứng dụng javascript…
Cách tiếp cận mô-đun đối với Bitcoin dường như tốt hơn nhiều trong việc ngăn chặn rủi ro và do đó làm giảm các nguy cơ bị tấn công. Tôi đã viết về việc mở rộng theo mô-đun tại đây: medium.com/@tuurdemeester…“
Demeester cũng so sánh Ethereum với chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa xã hội không tưởng.
Ethereum-ism sounds a bit like Marxism to me:
– What works today (PoW) is ‘just a phase’, the ideal & unproven future is to come: Proof-of-Stake.
– Utopian concept of progress: ‘social consensus’ based hard forks.
– Utopian future: perpetual income for all ‘ETHizens’.
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) 25 tháng 12, 2018
(Đối với tôi, Ethereum-ism nghe hơi giống chủ nghĩa Marx:
– Những gì hoạt động ngày hôm nay (PoW) là “chỉ là một giai đoạn”, tương lai lý tưởng và chưa được chứng minh: Proof-of-Stake.
– Khái niệm tiến bộ không tưởng: ‘hark fork dựa trên ‘đồng thuận xã hội’.
– Tương lai không tưởng: thu nhập vĩnh viễn cho tất cả ‘ETHizens’ – những người nắm giữ Ethereum.)
Trong một câu trả lời dài trên Reddit, Buterin liệt kê các câu trả lời của anh ấy bằng tweet. Anh bảo vệ Proof of Stake, cơ chế đồng thuận mà Ethereum dự định tích hợp để cung cấp cho người dùng khả năng xác thực các giao dịch dựa trên số lượng tiền họ nắm giữ.
Nói chung, Buterin nói rằng những lời chỉ trích bỏ qua một vài điểm chính.
“Tôi nghĩ rằng những lời chỉ trích từ các góc độ này thực sự đã bỏ qua (i) ý nghĩa của việc “trạng thái giàu có” cho phép các ứng dụng và giao thức trở nên phức tạp hơn, (ii) khối lượng công việc từ các góc độ khác nhau để thực hiện các giao thức cho các mục đích khác nhau, chẳng hạn như
https://github.com/barryWhiteHat/roll_up đưa ra một ví dụ mà Tuur hoàn toàn không đề cập đến, (iii) sự tiến bộ mà cộng đồng Ethereum đã đạt được khi mở rộng và chuyên nghiệp hóa ngay cả trong năm ngoái, (iv) PoS và sharding đã đi được bao xa và (v) về nguyên tắc, nhiều những phản đối đối với PoS là về mặt văn hóa, không phải kỹ thuật (“tính chủ quan yếu kém là xấu”) và có thể đối phó với điều đó bởi … việc có một nền văn hóa sẵn sàng với sự đánh đổi”.
Buterin cũng đưa ra một phản bác về mức độ tham gia hiện tại của anh vào Ethereum. Anh nói rằng tại thời điểm này, nền tảng vẫn sẽ ổn nếu không có anh.
“Giả sử ngày mai tôi có đến đăng ký làm việc trực tiếp cho Kim Jong Un. Điều gì sẽ xảy ra với giao thức Ethereum? Tôi nghĩ chả có gì đáng ngại cả. Tôi chủ yếu tham gia vào phát triển bản nâng cấp Serenity và các nhà nghiên cứu khác thừa sức phát triển mọi thứ ngay cả khi không có tôi. Vì vậy, tôi không nghĩ tôi không hẳn phải tham gia vào mọi thứ. Và cuối cùng chúng tôi quyết định không tổ chức các cuộc họp nửa kín nữa”.
Đối với Demeester, anh đặt câu hỏi về các khối xây dựng của Ethereum, cụ thể là thuật toán đồng thuận nền tảng của nó.
“Vấn đề ở đây là sự chuyển đổi sang proof-of-stake, một cách thân thiện với môi trường để bảo vệ chuỗi. (Nếu đây là kế hoạch xuyên suốt, tại sao lại tạo ra một chuỗi proof-of-work trước?)”
Bạn có thể xem danh sách đầy đủ các câu trả lời của Buterin tại đây.
Bạn có thể đọc toàn bộ các phân tích toàn diện và phê phán về Ethereum của Demeester tại đây.
Theo: TapchiBitcoin.vn/dailyhodl
Xem thêm:
Tổng kết cuối năm: Đánh giá sự thể hiện của Ethereum trong năm 2018
2018: Một năm phá kỷ lục của các vụ hack sàn giao dịch tiền mã hóa
Ngân hàng Mizuho của Nhật Bản sẽ ra mắt stablecoin theo giá Yên vào tháng 3 năm 2019
Người sáng lập Sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất của Brazil đã mất ở tuổi 24
