Trong vòng một tuần trở lại đây, CCN đã cho đăng tải một số bài báo liên quan về sự trở lại của dự án Segwit2x. Lần fork này được đề xuất hướng vào block 501451, triển khai trong khoảng ngày 28 tháng 12. Phiên bản lần này vốn được truyền cảm hứng bởi dự án fork Segwit2x bị tạm dừng hồi tháng 11 và sản phẩm chính là thành quả của một nhóm nghiên cứu hoàn toàn mới.
Tuy nhiên, phần đông các thành viên trong cộng đồng lại không bị thuyết phục. Nhiều người đặt ra câu hỏi “Liệu B2x này có phải là một trò lừa đảo hay không?” và thậm chí một số người đã đi đến kết luận như vậy.
Một số đọc giả của chúng tôi đã tỏ ra quan ngại sâu sắc trong phần bình luận ở một số bài báo. Chúng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi trình bày nhiều sự việc nhất có thể. Vì vậy, chúng tôi đã đi sâu vào một số vấn đề quan ngại được nêu trên. Và đây là những gì chúng tôi có được:
Các câu hỏi xung quanh nhóm Setwit2x
Cho đến hôm nay, trên trang web chính của dự án chỉ liệt kê tên của 3 thành viên: Jaap Terlouw, Donna Khyuz và Robert Szabo.
Trên LinkedIn của mình, Jaap Terlouw tự giới thiệu bản thân là “Nhà phát triển chính và cố vấn của dự án Segwit2x” nhưng tiểu sử công việc của ông lại không hề liên quan đến phát triển công nghệ Blockchain hay kinh nghiệm lập trình tương đương. Công việc hiện tại của ông là CEO của một công ty nào đó vẫn chưa xác định được và công việc duy nhất trước đây được ghi là “Thị trưởng SLM xây dựng mới” (Nguyên văn: Mayor SLM new build) – Nếu bạn không biết cụm từ này có nghĩa gì thì đừng lo bởi nhiều người có cùng suy nghĩ với bạn.
Tiếp đến là Donna Khyuz, tài khoản LinkedIn của bà hiện đang trong trạng thái không hoạt động (inactive). Theo một bài báo được viết bởi Dr-Hack trên trang Medium.com thì Khyuz đã thay đổi thông tin cá nhân của mình trên Instagram, tự nhận là “chuyên gia về ICO & Blockchain, nhà phát triển tiền kỹ thuật số.” Tôi (tác giả bài viết) nói hồ sơ này đã được thay đổi vì theo một hồ sơ Instagram được lưu trữ vào ngày 19 tháng 12 thì Khyuz được quảng bá hình ảnh của mình là một “người mẫu, vũ công, diễn viên, nữ doanh nhân.” Dường như đã có một sự thay đổi nhỏ diễn ra trong vòng một tuần và điều này đã dẫn đến sự hoài nghi từ phía cộng đồng.
Riêng Robert Szabo thì có tài khoản LinkedIn được mô tả rõ ràng nhưng có rất ít kinh nghiệm liên quan đến lập trình hay phát triển công nghệ Blockchain. Công việc trước đây của ông phần lớn liên quan đến T-Moblie và được đào tạo chuyên nghiệp ở lĩnh vực kỹ thuật tự động hóa.
2 thành viên mới (Artur Bujnicki và Bartosz Kozlowski) mới được bổ sung vào cách đây 24 giờ. Có lẽ nhằm tạo sự tín nhiệm nên LinkedIn của Bujnicki liệt kê chủ yếu các kinh nghiệm về phát triển phần mềm trong khi tài khoản của Kozlowski lại cho thấy nhiều kinh nghiệm trong mảng quản lý tài khoản.
Dường như một trong số những nguy cơ ảnh hưởng đến độ tín nhiệm của B2x chính là sự có mặt của Sairam Jetty trong nhóm mà không hề có thông tin về thành viên này. Dr-Hack nói rằng nhóm nghiên cứu B2x liệt kê Jetty là một người đóng góp mà không hề có sự xác nhận từ anh ta và thành viên này mới được gạch tên ra khỏi nhóm cách đây không lâu. Khi được hỏi trên Facebook message là liệu lần fork này có phải là một trò lừu đảo hay không thì Jetty đã chia sẻ quan điểm của mình rằng “đúng vậy”.
Cộng đồng Reddit nâng cao cảnh giác
Nhiều bài đăng trên Reddit trong những ngày gần đây thể hiện sự nghi ngờ lần fork này với nhiều thông tin không nhất quán và đáng nghi ngờ xung quanh nó.
Trong một bài đăng cụ thể, tài khoản u/draget nói rằng dự án Github đang tạm ngưng hoạt động. Trong khi đó trang web này mới tồn tại 8 ngày. Bản thân nhóm nghiên cứu cũng mới có mặt trên diễn dàn Bitcoin Talk gần đây khi lần xuất hiện chủ yếu liên quan về Segwit2x là 12 ngày trước.
Trong phần bình luận, tài khoản u/Breakpoint nói rằng đại diện của nhóm trên Bitcoin Talk đã kêu gọi các thành viên chia sẻ các chìa khóa riêng (private key) của mình. Cùng với đó, tài khoản u/RzeroD cung cấp một đường dẫn chỉ ra rằng sẽ có 2.000.000 coin đã được đào trước. Thông tin này nhóm B2x không hề công khai trên trang web chính thức.
Ngoài những bài đăng chúng tôi kiểm tra thì một số tài khoản, điển hình là u/Sonicthoughts và u/increaseblocks các buộc các thành viên của B2x giả mạo nhận dạng là các nhà phát triển và tạo tài khoản giả trên LinkedIn.
Lần fork với định hướng sai?
Mối quan ngại từ phía cộng đồng không dừng lại ở đây. Phản ứng lại với lời hứa hẹn rằng những người sở hữu Bitcoin sẽ được nhận “một khoản Bitcoin Satoshi Nakamoto tương ứng như là phần thưởng cho sự đóng góp vào sự phát triển của dự án”, Dr-Hack đã lập luận phản bác lại như sau: “Tôi không biết lý do làm cách nào mà họ (nhóm nghiên cứu) nắm giữ được các Bitcoin của Satoshi Nakamoto, lời tuyên bố này vừa không đúng nhưng lại nghe có vẻ thú vị.” Dr-Hack cũng nhận mạnh rằng các trang “Instagram, Twitter, second Telegram channel và Reddit” chính thức của dự án đa phần rỗng.”
Có đủ thông tin để khiến cộng đồng nghi ngờ về lần tái triển khai dự án Segwit2x này. Để minh bạch và đúng sự thật, nhóm CCN có nghĩa vụ đối với độc giả về việc cung cấp những thông tin trung thực, minh bạc và không thiên vị. Bởi như vậy chúng tôi hy vọng rằng những thông tin được liệt kê ở trên sẽ dẫn dắt độc giả tói một quyết định có lập luận rõ ràng về cách tiếp cận với lần fork bị nghi ngờ này.
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
