Tại một cuộc thảo luận trực tuyến với những người chơi trong ngành công nghiệp tiền điện tử hàng đầu của Ấn Độ, cựu Bộ trưởng Tài chính Subhash Chandra nói rằng ‘tài sản crypto’ nên được quy định. Garg trước đây đã lãnh đạo Ủy ban Liên bộ soạn thảo dự luật hà khắc cấm tiền điện tử ở Ấn Độ.
Subhash Chandra – Cựu Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ
Garg: Chúng ta có thể cố gắng điều chỉnh tiền điện tử như hàng hóa
Theo dự thảo luật cấm tiền điện tử vào năm 2019, bất kỳ ai sở hữu Bitcoin hoặc các loại tiền ảo khác đều phải chấp hành án tù 10 năm và trả INR 25 crores (3,2 triệu đô la Mỹ).
Tại hội thảo trực tuyến được tổ chức vào ngày 17/7, startup nghiên cứu crypto CREBACO Global, công ty luật Khaitan và Co., công ty blockchain VC Block On thảo luận về việc soạn thảo dự luật và các quy định có thể đối với tiền điện tử ở Ấn Độ.
Bảo vệ các điều khoản của dự luật, Garg nói rằng nhằm “bảo vệ những người không hiểu biết về công nghệ”. Ngoài ra, ông còn ví tiền điện tử là “tiền giả” và trích dẫn đó là lý do để soạn thảo các điều kiện trong dự luật.
“Crypto tương tự như tiền giả, do đó các quy định rất nghiêm ngặt bao gồm 10 năm tù và phạt tới 25 Crore rupee”.
Ông tiếp tục bình luận rằng tiền điện tử hoạt động trên công nghệ sổ cái phân tán, là “công nghệ đầu tư tốn kém và không bao giờ có thể là một loại tiền tệ dành cho người bình thường”. Bàn về mối quan ngại bất khả tri công nghệ, Garg nhấn mạnh:
“Đó là nhiệm vụ của cộng đồng, Chính phủ để bảo vệ những người cả tin. Đó là nhiệm vụ của chính phủ đối với những người không hiểu biết nhưng được cần phải được bảo vệ”.
Tuy vậy, ông có vẻ lạc quan đối với triển vọng ứng dụng của công nghệ blockchain. Ông cũng nói rằng tài sản tiền điện tử có thể hoạt động như hàng hóa nhưng phải tuân theo các quy định. Garg cũng đề nghị ủng hộ việc phi vật chất hóa tiền fiat quốc gia INR.
Tiền điện tử không phải là giải pháp thay thế cho tiền tệ Ấn Độ
Phản đối quan điểm của Subhash Garg về tiền điện tử như một loại tiền tệ thay thế, Nischal Shetty, sáng lập và CEO của WazirX, nói rằng “crypto không phải là giải pháp thay thế INR”.
Nischal thậm chí còn chỉ ra sự mơ hồ liên quan trong dự thảo luật. Điều này cho thấy hiểu lầm rõ ràng giữa những người biên soạn dự luật ngay từ đầu.
Luật sư có uy tín và đối tác của Khaitan và Co., Sanjay Khan Nagra cũng tán thành lập trường của Shetty, khẳng định mặc dù tiền điện tử tương tự như hệ thống tiền tệ hiện đang hoạt động nhưng mục tiêu không phải là thay thế fiat.
“Crypto có một số thuộc tính của tiền tệ hiện tại nhưng nó không phải là để thay thế”.
Tuy nhiên, cả hai đều hoan nghênh ý kiến của cựu Bộ trưởng Tài chính về việc điều tiết tiền điện tử như tài sản.
Lệnh cấm tuyệt đối không phải là giải pháp
Tại hội thảo, lãnh đạo CREBACO Siddharth Sogani chia sẻ các đề xuất thiết thực về việc điều tiết tiền điện tử. Theo suy nghĩ của anh, hoàn toàn không cần phải e dè tiền điện tử. Thay vào đó, nhà quản lý chính phủ và hoạch định chính sách sẽ giúp nó phát triển do công nghệ này hứa hẹn rất nhiều.
“Trong số tất cả các quốc gia G20, 18 trong số họ đã quy định đầy đủ hoặc một phần tiền điện tử. Và họ không đối xử với những người nắm giữ tiền điện tử như tội phạm giống cách dự luật Ấn Độ đang làm”.
Nhìn chung, hội thảo trực tuyến về tiền điện tử là một kiểu đột phá mới để cung cấp sự rõ ràng đáng kể về tình trạng của các loại crypto ở Ấn Độ. Đó là khởi đầu của nhiều cuộc đàm phán dự kiến sẽ xảy ra trong tương lai sắp tới.
- Khảo sát: Các ngân hàng crypto và sàn giao dịch Ấn Độ tăng trưởng mạnh mẽ trong bối cảnh khủng hoảng Covid-19 quay lại
- Ấn Độ không được từ bỏ cuộc đua vũ trang tiền điện tử
- Các ngân hàng Ấn Độ kéo dài việc chấp nhận ngành công nghiệp tiền điện tử bất chấp sự chấp thuận của RBI
Theo Cryptopotato
