Theo bản cập nhật mới nhất được chia sẻ bởi James K. Filan trong trường hợp LBRY, SEC Hoa Kỳ đã đệ trình một bản tóm tắt bổ sung sửa đổi yêu cầu cứu trợ nhằm phản đối đề nghị của LBRY về “Hạn chế các Biện pháp khắc phục của Ủy ban”.
Ủy ban cũng cho biết họ đã rút lại yêu cầu bồi hoàn trước đó, viện dẫn lý do là “LBRY thiếu vốn và gần như không còn tồn tại.”
#XRPCommunity #XRP In the LBRY case, the SEC has filed a Supplemental Brief on Remedies requesting a civil penalty of $111,614 and for the Court to enjoin LBRY from violating Section 5 of the Securities Act. https://t.co/I8dzNmVqpP
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) May 12, 2023
Theo bản tóm tắt, SEC tuyên bố:
“Mặc dù có sẵn biện pháp bồi hoàn như một cách khắc phục trong trường hợp này, ủy ban, khi xem xét thông tin và lời khai có tuyên thệ nhận được trong giai đoạn khám phá bổ sung, rút lại yêu cầu bồi hoàn vì LBRY (bao gồm cả công ty con) thiếu vốn và rơi vào tình trạng gần như không còn hoạt động”.
Tuy nhiên, Ủy ban đã yêu cầu tòa án ra lệnh phạt dân sự 111.614 đô la và ra lệnh cấm LBRY vi phạm Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán và không được tiến hành cung cấp chứng khoán tài sản tiền điện tử chưa đăng ký, ít nhất là cho đến khi LBRY hủy bỏ việc nắm giữ LBC và giải thể, vì đó là những điều công ty đã hứa trước tòa.
LBRY đã thua kiện với SEC và cơ quan quản lý đã chuyển sang áp dụng hình phạt tương đương với toàn bộ số tiền kiếm được của LBRY là 22.151.971 đô la.
SEC tuyên bố rằng tổng số tiền phạt mà LBRY đã trả cho hành vi vi phạm Mục 5 của nó bằng với giá trị mà công ty nhận được để đổi lấy việc bán 280 triệu LBC từ hoạt động pre-mine và tạo thị trường trên nhiều nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử, trị giá hơn 22 triệu đô la.
Khi cộng đồng tiền điện tử dự tính kết quả của vụ kiện LBRY có thể ngụ ý gì đối với vụ kiện Ripple-SEC đang diễn ra, luật sư tiền điện tử Bill Morgan nói rằng ông hoàn toàn không thấy có sự liên quan giữa việc đốt LBC với XRP.
Ông không nói gì về việc doanh số bán LBC của LBRY thậm chí gần bằng doanh số bán XRP hiện tại của Ripple cho các khách hàng ODL.
Theo luật sư, khách hàng ODL không đầu tư vào XRP mà thay vào đó sử dụng nó để thanh toán xuyên biên giới; do đó, việc bán hàng như vậy không đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư.
“Cần gì phải đốt XRP escrow nếu việc bán XRP của Ripple cho các khách hàng ODL không bị Tòa án ra lệnh cấm.”
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- SEC bị chỉ trích điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử một cách “tùy tiện, lộn xộn”
- Ripple đã chi 200 triệu đô la trong vụ kiện với SEC – Charles Hoskinson nói về thuyết âm mưu
Annie
Theo U.today
