Trong thời điểm hiện tại khi Bitcoin đã củng cố nền tảng như một ‘tài sản thay thế’, vẫn có một số người nghĩ khác. Nhiều người trong cộng đồng đã tranh luận về điều tương tự trong vài năm qua. Đây là chủ đề thảo luận trong podcast ‘What Bitcoin Did’ gần đây với tác giả của Layered Money, Nik Bhatia.
Nik Bhatia – Tác giả của Layered Money
Anh tuyên bố:
“Các công ty tín dụng bỏ qua Bitcoin sẽ phải gánh chịu một rủi ro khác: việc không xác định đúng thực tế tiền tệ.”
Nói về điểm giới hạn của BTC, Bhatia nói thêm:
“Động thái mà BTC đã làm cho đến nay không phải là bùng nổ. Đó là loại đưa chúng ta bắt kịp với tốc độ. Vụ nổ vẫn chưa xảy ra. Ngoài ra, như tất cả chúng ta đều biết, nguồn cung không co giãn nên lượng cầu tăng vọt mà nó đang trải qua rất thú vị và có cảm giác như nó đang ở một thời điểm quan trọng”.
Về chủ đề nghĩa vụ ủy thác đối với BTC, Bhatia tuyên bố rằng ngành quản lý tài sản được chia thành hai phe.
“Một bên là các nhà nghiên cứu có tư duy tân tiến đã đi đến kết luận rằng bitcoin đã thay đổi công nghệ tiền tệ như chúng ta biết. Một bên là tất cả những người còn lại, cho dù nhiệt tình loại bỏ bitcoin hay chỉ đơn thuần là ngồi bên lề.”
Người dẫn chương trình, Peter McCormack, cũng nhắc lại điều tương tự, trích dẫn các ví dụ gần đây. Anh ấy nói thêm rằng “những chuyên gia đầu tư dày dạn nhất trước đây đã bỏ qua tiền điện tử đều đang tham gia hoặc thừa nhận rằng họ có thể đã bỏ lỡ điều gì đó”. JP Morgan Chase, với Giám đốc điều hành tuyên bố Bitcoin là ‘gian lận’ vào năm 2017, là một trong những tổ chức kết hợp đầu tư BTC cho khách hàng của mình.
Bhatia đã đưa ra hai tình huống có thể xảy ra đối với các tổ chức bỏ qua tiền điện tử.
“Hỡi những người quản lý tài sản, sở hữu Bitcoin hiện là nghĩa vụ ủy thác của bạn – không chỉ vì lợi ích kinh tế mà còn vì sự thay đổi xã hội.”
“Nếu bạn đang bỏ qua Bitcoin bây giờ, với tư cách là một nhà quản lý tăng trưởng, bạn đang bỏ qua rằng thực tế tiền tệ thay thế đã ra đời trên hành tinh này.”
Tác giả đã nhanh chóng thừa nhận bản chất dễ biến động của BTC.
“Lý do duy nhất còn lại có thể bào chữa cho việc một nhà quản lý đầu tư chưa phân bổ vào bitcoin là sự biến động giá cả.”
Tuy nhiên, anh ấy đưa ra một điểm thú vị:
“… .Nhưng sự biến động giá không nhất thiết phải tương đương với rủi ro hoàn toàn, và ở đây là sự phức tạp. Các công ty tín dụng có nhiệm vụ loại trừ bitcoin khỏi danh mục đầu tư do giá cả biến động, nhưng họ thực sự đang gánh chịu một rủi ro hoàn toàn riêng biệt ẩn trong một tầm nhìn rõ ràng: việc không xác định chính xác thực tế tiền tệ.”
- Sự sụp đổ của Bitcoin là một lời nhắc nhở tập trung vào các nguyên tắc cơ bản thay vì sợ hãi
- Đây là lý do tại sao long squeeze 7,5 tỷ đô la Bitcoin chỉ khiến giá tăng nhiều hơn
Annie
Theo Ambcrypto
