Polygon Labs và Ledger đang kêu gọi các nhà lập pháp EU sửa đổi một số điều khoản trong Đạo luật dữ liệu liên quan đến các quy tắc cho hợp đồng thông minh.
Các công ty đã cùng viết trong một bức thư ngỏ rằng Điều 30 hiện hành của Đạo luật dữ liệu sẽ “cản trở đổi mới và tăng trưởng kinh tế” trong ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu vì quy định này không tính đến sự phức tạp của các hệ thống hợp đồng thông minh không cần sự cho phép.
Họ nói thêm rằng Đạo luật dữ liệu dự định “giảm khoảng cách kỹ thuật số” để cho phép mọi người tham gia vào các hệ thống mới nổi này. Tuy nhiên, tình trạng hiện tại của Điều 30 có thể phản tác dụng và hạn chế sự tham gia bình đẳng vào các hệ thống.
“Chúng tôi trân trọng yêu cầu các ông xem xét sửa đổi đề xuất đối với Điều 30 được thảo luận bên dưới để đảm bảo luật mới không vô tình cản trở các phần công khai, minh bạch và không cần cấp phép của công nghệ blockchain mới nổi”.
Các đề xuất
Theo thư, một số khoản trong Điều 30 cần phải được thay đổi vì sự thiếu rõ ràng và cụ thể trong ngôn ngữ đã mở rộng phạm vi của nó vượt quá mức cần thiết.
Điều này có thể dẫn đến “tác động ngoài ý muốn từ việc cấm các hợp đồng thông minh tự trị, không cần cho phép và ứng dụng” mà chắc chắn sẽ vướng vào khoản này.
Vấn đề chính được nêu ra trong thư là phần mở đầu của Điều 30 quy định các yêu cầu sẽ được đặt ra cho “bên cung cấp hợp đồng thông minh trong bối cảnh thỏa thuận cung cấp dữ liệu”.
Tuy nhiên, bức thư lập luận rằng đa số các hệ thống hợp đồng thông minh không có bên nào như vậy vì chúng tự trị nên không thể tuân thủ yêu cầu của Đạo luật dữ liệu.
Không có bên cung cấp
Các công ty kêu gọi phía nhà lập pháp sửa đổi điều khoản để đảm bảo chỉ áp dụng cho các hệ thống dựa trên hợp đồng thông minh “cần cấp phép” do “một thể nhân hoặc tổ chức doanh nghiệp xác định” sở hữu và vận hành.
Họ cũng yêu cầu các nhà lập pháp loại trừ nhà phát triển phần mềm làm việc trên các giao thức và ứng dụng phi tập trung (dApp) khỏi thuật ngữ “bên cung cấp hợp đồng thông minh”.
“Do tính chất tự trị của dApp và không có bên nào “cung cấp”, chúng tôi đề xuất EU sửa đổi Điều 30 để loại trừ các nhà phát triển phần mềm viết và xuất bản code khỏi phạm vi cung cấp để đảm bảo những người tham gia phát triển phần mềm không vô tình bị coi là “bên cung cấp” hợp đồng thông minh”.
Ngoài ra, bức thư thừa nhận một số dự án có thể tuyên bố là phi tập trung nhưng vẫn có những điểm tập trung. Như vậy, việc chỉ loại trừ các nhà phát triển phần mềm khỏi thuật ngữ đảm bảo thực thể có quyền kiểm soát tập trung đối với các giao thức này vẫn phải chịu trách nhiệm.
Bức thư kêu gọi các nhà lập pháp làm rõ “thỏa thuận cung cấp dữ liệu” chỉ có thể áp dụng cho “thỏa thuận hợp đồng truyền thống” giữa hai người hoặc tổ chức doanh nghiệp.
Điều 30 hiện hành buộc phải tập trung hóa do phải chấm dứt điều khoản hợp đồng thông minh có chức năng. Như đã đề cập ở trên, điều này sẽ không thể thực hiện được nếu không có thực thể tập trung kiểm soát hệ thống.
Họ cũng khuyến nghị phạm vi của Điều 30 nên được xác định rõ ràng bằng cách chỉ định “thỏa thuận” chỉ đề cập đến dữ liệu cá nhân, bí mật thương mại hoặc thông tin kinh doanh nhạy cảm khác.
Polygon và Ledger đã khép lại bức thư với yêu cầu các nhà lập pháp đảm bảo ngôn ngữ và phạm vi của Đạo luật dữ liệu tương tự như quy định của Thị trường tiền điện tử (MiCA), quy định cho các dự án tiền điện tử phi tập trung hoàn toàn và loại trừ chúng khỏi yêu cầu đặt ra cho thực thể tập trung.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Đề xuất Uniswap khởi chạy trên Polygon zkEVM dự kiến được thông qua
- Coinbase và LedgerX tuyên bố chấm dứt quan hệ với Silvergate Bank
- Các nhà lập pháp EU kêu gọi phát triển AI “lấy con người làm trung tâm, an toàn và đáng tin cậy”
Đình Đình
Theo Cryptoslate
