Có thể bạn chưa biết, nhóm “Bitcoin-is-dead” đã quay trở lại. Sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã làm sống lại những nhà phê bình khét tiếng này… “Chúng tôi cần quy định! Tại sao chính phủ lại cho phép điều này xảy ra?” họ gào thét!
Chetan Bhagat, một tác giả nổi tiếng đến từ Ấn Độ, đã viết một cáo phó chi tiết về “tiền điện tử”, so sánh lĩnh vực tiền điện tử với chủ nghĩa cộng sản hứa hẹn sự phân quyền nhưng cuối cùng lại dẫn đến chủ nghĩa độc đoán. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên vì bài viết của anh ấy đã sử dụng Bitcoin như một minh chứng sống nhưng phần lớn người cho rằng đấy chỉ là hình thức câu view.
Hi all,
“Crypto is now dead: FTX, a cryptocurrency exchange, collapsed last week, proving a lot of cool guys horribly wrong,” my column in TOI today.Do read and share! pic.twitter.com/A4ClVdHOt2
— Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) November 15, 2022
Sự sụp đổ của FTX/Alameda tương tự như các sự kiện khởi đầu của các sự kiện giảm giá trước đây như Mt. Gox vào năm 2014. Do đó, sự thất bại của việc tập trung hóa này một lần nữa sẽ nhấn mạnh điều gì làm cho Bitcoin trở nên đặc biệt và tại sao FTX lại trái ngược với Bitcoin và sự phân quyền. Hơn nữa, vụ việc cũng sẽ thúc đẩy sự tăng trưởng và phát triển của các sàn giao dịch Bitcoin, điều này sẽ giúp giảm sự phụ thuộc vào niềm tin.
Nhiều trader đã phản ứng gay gắt với sự sụp đổ gây sốc của FTX bằng cách rút BTC của họ khỏi các sàn giao dịch lưu ký. Đáng chú ý, tổng lượng Bitcoin được nắm giữ bởi tất cả các sàn giao dịch đã giảm xuống còn 2,07 triệu BTC vào ngày 17 tháng 11 từ 2,29 triệu BTC vào đầu tháng. Đặc biệt, các sàn giao dịch có trụ sở tại Hoa Kỳ đã chứng kiến dòng tiền chảy ra lớn nhất với việc người dùng rút hơn 1,5 tỷ USD giá trị BTC chỉ trong tuần qua.
Bitcoin dự trữ trên tất cả các sàn giao dịch | Nguồn: CryptoQuant
Vào ngày 9 tháng 11, FTX đã tạm dừng rút tất cả các loại tiền điện tử, bao gồm cả Bitcoin, làm dấy lên nghi ngờ rằng sàn giao dịch không có đủ dự trữ để đáp ứng nhu cầu. Điều đó càng đượcthể hiện rõ ràng hơn trong bảng cân đối kế toán FTX bị rò rỉ, cho thấy sàn giao dịch này không có đủ dự trữ Bitcoin so với khoản nợ 1,4 tỷ USD bằng BTC.
Jan Wüstenfeld, nhà phân tích thị trường độc lập viết:
“Điều này, một mặt, có hại cho bạn vì bạn sẽ chỉ phát hiện ra liệu họ có gian dối không khi sàn giao dịch thất bại, đồng thời khiến bạn mất tất cả tiền của mình. Mặt khác, điều này làm tăng nguồn cung Bitcoin một cách giả mạo trong thời gian ngắn, làm giảm giá và ngăn chặn việc phát hiện ra giá thực. Vâng, tôi biết đây không phải là Bitcoin thật, nhưng miễn là các sàn giao dịch vẫn còn, Bitcoin vẫn hoạt động, hiệu quả là ở đó”.
Do đó, mức độ tiếp xúc ít đến không đáng kể của FTX với Bitcoin có khả năng làm giảm khả năng bán bất kỳ khoản tiền còn lại nào của FTX để tăng tính thanh khoản. Vụ việc cũng có khả năng tạo ra một nhóm người nắm giữ Bitcoin mới bằng cách buộc mọi người không giữ tiền của họ trên các sàn giao dịch và tự quản lý tiền. Mặc dù số lượng BTC giảm trên các sàn giao dịch có nghĩa là có ít tiền hơn để bán.
Sam Bankman-Fried là người anti-Bitcoin
Nhà sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), là nhà tài trợ lớn thứ hai của Đảng Dân chủ sau George Soros cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trao gần 45 triệu USD để vận động hành lang cho các quy định về tiền điện tử được cho là có lợi cho công ty của ông.
Nhưng có nhiều suy đoán rằng SBF đã cố gắng làm giảm sự phát triển của Bitcoin thông qua các nhà lập pháp Hoa Kỳ, cũng như các bài báo, trong đó ông đã hạ thấp Bitcoin hơn là một hệ thống thanh toán hiệu quả.
Các nhà bình luận khác cũng đã chỉ ra mối liên hệ giữa SBF và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ chống tiền điện tử Elizabeth Warren, lưu ý rằng cha của người trước đây, Joseph Bankman, đã giúp chính trị gia này soạn thảo luật thuế vào năm 2016. Ảnh hưởng của SBF đối với các nhà lập pháp Hoa Kỳ hiện đã biến mất khi anh ta phải đối mặt với các cáo buộc hình sự tiềm tàng vì sử dụng trái phép tiền của khách hàng cho các giao dịch FTX.
Sự suy thoái của thị trường tiền điện tử trong quá khứ có nguồn gốc từ sự thất bại của những người chơi tập trung cũng như các “altcoin” cuối cùng trở thành một công cụ kiếm tiền. Token FTT của FTX chỉ là ví dụ mới nhất. Các dự án thất bại khác đã gây ra sự suy thoái thị trường chỉ trong năm nay bao gồm nền tảng cho vay Defi Celsius Network (CEL) và Terra. Được tạo và vận hành bởi các thực thể tập trung, việc cung cấp các token này khiến giá cả trở nên dễ bị thao túng.
Việc tiếp xúc với các token kém thanh khoản như vậy, đặc biệt là ở dạng tài sản thế chấp, cuối cùng đã khiến các quỹ phòng hộ tiền điện tử Three Arrow Capital, công ty chị em của FTX, Alameda Research, và nhiều quỹ khác sụp đổ.
“Theo quan điểm của chúng tôi, bong bóng tiền điện tử xuất hiện trong năm nay là do các token được tạo ra chỉ nhằm mục đích đầu cơ,” BOOX Research lưu ý. “Mặc dù chúng ta có thể tranh luận về loại tiền điện tử nào là “tiền xấu lấy đi tiền tốt”, nhưng FTT và LUNA chỉ là hai ví dụ mà mọi người có thể đồng ý rằng không nên tồn tại”.
Do đó, sự bùng nổ thị trường của các altcoin không nên tồn tại, bao gồm cả FTT, có thể củng cố thêm niềm tin của các nhà đầu tư vào Bitcoin. Dữ liệu ban đầu cũng cho thấy điều tương tự, với CoinShares báo cáo dòng tiền vào các quỹ đầu tư dựa trên Bitcoin đang tăng lên. Đáng chú ý, các phương tiện đầu tư dựa trên Bitcoin đã thu hút 18,8 triệu USD vào kho bạc của họ trong tuần kết thúc vào ngày 11 tháng 11, nâng dòng vốn đầu tư từ đầu năm đến nay lên 316,50 triệu USD.
Dòng chảy theo tài sản | Nguồn: Bloomberg/CoinShares
James Butterfill, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại CoinShares, lưu ý:
“Dòng tiền vào bắt đầu mạnh cuối tuần do giá cực kỳ yếu được thúc đẩy bởi sự sụp đổ của FTX/Alameda. Điều đó cho thấy rằng các nhà đầu tư coi sự yếu kém về giá này là một cơ hội, phân biệt giữa các bên thứ ba đáng tin cậy và một hệ thống vốn đã không đáng tin cậy”.
Trong khi đó, Bitcoin không chứng kiến sự sụt giảm nhu cầu trong thị trường gấu hiện tại so với năm 2018, dữ liệu on-chain tiết lộ. Số lượng địa chỉ Bitcoin có số dư lớn hơn 0 đã tiếp tục tăng bất chấp xu hướng giảm giá, đạt mức cao kỷ lục 43,14 triệu vào ngày 16 tháng 11.
Địa chỉ bitcoin được tính với số dư BTC khác không | Nguồn: Glassnode
Để so sánh, thị trường gấu năm 2018 đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kể về số lượng địa chỉ Bitcoin khác không, cho thấy các trader đã trở nên tương đối tự tin hơn về khả năng phục hồi giá, đặc biệt là khi hiệu ứng domino FTX loại bỏ những thành phần không tốt.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi kênh Tiktok của Tạp Chí Bitcoin tại đây: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Jump Crypto phủ nhận tin đồn ngừng hoạt động do thua lỗ từ thảm họa FTX
- CEO Binance nhắm nhủ Sam Bankman-Fried: Hãy ngừng tweet nhảm và tập trung giải quyết vấn đề
Xoài
Theo Cointelegraph
