Việc tung hỏa mù ẩn danh dự đoán ngày tận thế của người nổi tiếng đang ngày càng trở nên dễ dàng. Liệu hành động này có khuyến khích các vụ ám sát gia tăng?
Một thị trường dự đoán mới đã tồn tại trên Blockchain Ethereum gần ba tuần nay. Thị trường Augur hiện là cánh cửa số phận của các nhân vật công chúng như lãnh đạo quốc gia, người nổi tiếng và CEO của công ty công nghệ cao. Hiện tượng này đang gây ra nhiều tranh cãi do một số người coi ẩn danh là bí mật và cũng bởi vì nó có thể khuyến khích hành vi ám sát.
Không có gì sai khi suy đoán về sự sụp đổ không đúng lúc của một người; đó là toàn bộ mục đích của bảo hiểm nhân thọ. Nhưng hầu hết không phải tất cả những người chơi trong thị trường dự đoán đều là những nhà quan sát nhiệt tình. Những người chơi ngắn hạn trên thị trường chứng khoán luôn là những người kéo giá cổ phiếu của công ty đi xuống. Những người đặt cược trong thị trường dự đoán “ghoul pool” đã tạo ra thị trường ám sát một cách hiệu quả.
Một thị trường ám sát khác với dịch vụ thuê người ám sát ở chỗ tại đó người chơi có thể đặt cược không giới hạn. Tỷ lệ cược vào cái chết của một người nào đó càng lớn, sát thủ tiềm năng thực hiện hiệu quả càng được khuyến khích nhiều hơn. Đây không phải là một ý tưởng mới: Năm 1995, Jim Bell đã thiết kế một hệ thống mà ông gọi là “Assassination Politics”, một thị trường dự đoán, nơi những người tham gia có thể đóng góp tiền kỹ thuật số vào quỹ tiền thưởng. Ý tưởng này đã được trình làng nhiều lần trên dark web, nhưng không một ai rõ liệu bất kỳ thị trường nào trong số này có thực hiện ám sát hay không.
Các quan niệm trước đây về các thị trường như vậy dựa vào các nhà khai thác tập trung xác định được và ngăn chặn được. Bởi vì nó sử dụng Blockchain Ethereum, Augur tồn tại như một ứng dụng phi tập trung, được nhân rộng trên hàng ngàn máy tính trên toàn thế giới. Những người tham gia chỉ có tên sử dụng và các khoản thanh toán được thực hiện bằng tiền mã hóa. Ngay cả khi những người sáng tạo của Augur bị truy tố, mã nguồn vẫn có sẵn để mọi người có thể tái tạo mô hình. Kết quả là, không gì có thể ngăn cản nền tảng cơ bản.
Nhưng đừng hoảng sợ. Bất kỳ sát thủ tiềm năng nào cũng không có khả năng tìm kiếm được các thị trường dự đoán việc làm; nó thậm chí sẽ không kinh doanh tốt.
Thị trường chứng khoán cung cấp thanh khoản lớn hơn để tránh bị mất mục tiêu trước. Do vậy, những tin đồn tung hỏa mù về cái chết của những người nổi tiếng cũng đủ khiến thị trường rúng động. Trong năm 2008, CNN vô tình lan truyền một báo cáo nhầm lẫn rằng Giám đốc điều hành Steve Jobs của Apple đã bị đau tim, gây ra sự sụt giảm 10% giá cổ phiếu của Apple. Vào năm 2013, tài khoản Twitter của Associated Press thông báo rằng Tổng thống Barack Obama đã bị thương trong một vụ nổ tại Nhà Trắng. Thị trường đã mất hơn 130 tỷ USD giá trị cổ phiếu, sau đó hồi phục lại khi AP xác nhận rằng tài khoản của họ đã bị xâm phạm và báo cáo trên là nhầm lẫn. Trong cả hai trường hợp này, không ai bị hại trong việc tạo ra tin tức giả mạo. Nhưng một số người chắc chắn đã kiếm được tiền khi thị trường bị tổn thương.
Khi nói đến các thị trường chống kiểm duyệt, các nhà phê bình nhanh chóng chuyển hướng đến các trường hợp sử dụng có thể xảy ra nhiều nhất. Nhưng mặc dù có nhiều cơ hội sinh lời, người ta vẫn không dám ám sát các lãnh đạo cấp cao. Sự thật đơn giản là không ai có nhu cầu lớn về việc giết người, dẫn đến lượng mua theo nhóm cũng không cao. Thay vì khuyến khích việc giết một nhân vật công chúng nào đó, đặt cược vào sự ra đi của một nhà điều hành nào đó và sau đó đặt ra mức tiền thưởng leo thang. Để rồi đến khi xuất hiện tin thông báo rằng nhà điều hành này bị sa thải. Các trường hợp như vậy đã diễn ra nhưng không chính thức trên phương tiện truyền thông xã hội.
Thị trường chống kiểm duyệt vốn không tạo ra nhu cầu mới cho những điều khủng khiếp; họ chỉ đơn giản biến những thứ con người muốn làm trở nên dễ dàng hơn.
1. Mỗi mức tiền thưởng sẽ chấp nhận những dự đoán vô danh về cái chết của một chính trị gia nào đó, và nếu dự đoán không đúng, quỹ khen thưởng sẽ được chuyển cho bất kỳ ai dự đoán chính xác ngày đó. Ý tưởng là chỉ có sát thủ mới biết ngày trước thời hạn.
2. Thị trường phản ứng vì khối lượng giao dịch phần lớn được thúc đẩy bởi các máy tự động phân tích và phản hồi tin tức. Mặc dù thị trường dự đoán của Augur có thể miễn nhiễm với sự kiểm duyệt, nhưng nó vẫn dựa vào con người để báo cáo chính xác kết quả của một sự kiện. Các trọng tài của Augur có tùy chọn đánh dấu kết quả là thanh toán phi đạo đức và khấu trừ. Dường như đang có một số cuộc tranh luận về việc liệu một thị trường ám sát có thực sự phi đạo đức hay không.
TapchiBitcoin.vn/Bloomberg
