Đồng sáng lập Wikipedia Larry Sanger tuyên bố không muốn phát triển các ứng dụng phi tập trung của mình trên blockchain của EOS.
Nhà công nghệ kỳ cựu từng chọn EOS để điều hành nền tảng phân phối nội dung phi tập trung gần đây đe dọa sẽ ‘sa thải’ dự án blockchain. Ông chỉ trích EOS vì đã trở thành sổ cái tập trung bị các thực thể Trung Quốc kiểm soát hoàn toàn. Trong khi đó, Everipedia không thể hoạt động trên một blockchain quá tập trung như vậy và Sanger khẳng định Dapp cuối cùng sẽ rời khỏi EOS. Cụ thể:
“Chúng tôi không thể tiếp tục xây dựng các Dapp trên EOS nếu mạng tập trung trong tay người Trung Quốc. Tôi đã lên tiếng phản đối tại nội bộ EP kể từ khi tôi biết về điều đó vào đầu mùa hè này. Xin lỗi, tôi không thể để việc này tiếp dẫn lâu hơn nữa”.
Như vậy, mâu thuẫn nổ ra chỉ sau 20 tháng kể từ khi Sanger tuyên bố phát triển “hệ thống bằng chứng kiểm duyệt thực sự” trên nền tảng blockchain EOS. Vào thời điểm đó, với cương vị là giám đốc thông tin của Everipedia, Sanger lưu ý EOS sẽ làm cho quá trình phê duyệt các bài báo, chỉnh sửa và lưu trữ thông tin được phân phối nhiều hơn. Những bình luận mới nhất của ông nhấn mạnh dự án không thể hỗ trợ Everipedia trở thành một phiên bản xác thực, phi tập trung của Wikipedia.
Vấn đề EOS
Mặc dù trở thành một trong những blockchain công cộng đáng chú ý nhất nhưng EOS có vấn đề liên quan đến tính toàn vẹn.
Chỉ có một vài người sở hữu phần lớn các token của dự án. Hạn chế này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lựa chọn các nhà sản xuất khối. Tổng cộng có 21 thực thể xác nhận và thêm hồ sơ giao dịch trên blockchain gốc. Cấu trúc nhắc cho chúng ta nhớ về một trong những quy trình dân chủ đã sụp đổ, trong đó một cá nhân có thể bỏ phiếu 100 lần vì anh ta có 100 thẻ nhận dạng khác nhau (token). Điều đó làm tăng xác suất hợp tác tiềm năng, nơi các tác nhân xấu có thể cùng tham gia để chiếm đoạt tiền của EOS hoặc thay đổi hồ sơ giao dịch trên blockchain.
Tuy nhiên, rắc rối thực sự nằm ở sự bất lực của Block.One, công ty mẹ của EOS. Điều đó trở nên tồi tệ hơn khi CTO Dan Larimar của Block.One khẳng định phi tập trung hóa không phải là ưu tiên hàng đầu của họ.
Nền tảng xếp hạng Blockchain Weiss Crypto Ratings đã hạ bậc điểm số EOS sau khi nhận ra các vấn đề trong cơ chế bỏ phiếu của họ. Nhà nghiên cứu Juan Villaverde thổ lộ:
“Các nhà phát triển của EOS đã nhìn thấy lỗ hổng trong sơ đồ bỏ phiếu nhưng không đưa ra giải pháp khả thi. Đối với chúng tôi, động thái này là một sự thừa nhận thất bại”.
- Sun Network của TRON có phải là mánh lới marketing khi so sánh với số liệu của Ethereum và EOS
- Đồng sáng lập Wiki Larry Sanger: Internet, Blockchain và tri thức
Minh Anh
Tạp chí Bitcoin | Bitcoinist
