EOS, blockchain phi tập trung nổi tiếng đã bị tình nghi cố ý tấn công mạng Ethereum thông qua nhiều chiêu trò thiếu trung thực. Đây là những gì mà Justo, một nhà phát triển dapp từ đội ngũ đứng sau PoWH3D và Fomo3D, kết luận sau một số nghiên cứu chi tiết và sau đó thảo luận trong một cuộc phỏng vấn với TrustNodes.
Justo chia sẻ ý tưởng của mình trong một bài đăng trên Reddit khoảng vài giờ trước, làm dấy lên những ý kiến trái chiều trong cộng đồng.
Theo Justo, nhóm của ông phát hiện rằng EOS đã đứng đằng sau một loạt các đợt Airdrop token ít hoặc thậm chí không có giá trị nào cả. Chiến lược này khiến cho giá GAS cần thiết để xử lý các giao dịch tăng lên đáng kể, do đó đã làm nghẽn mạng Ethereum:
“Vào mỗi ngày cho đến lúc phát hành nền tảng EOS, ngày 06/06, giá GAS đã tăng lên do các đợt “Airdrop” token.
Hàng ngàn token ngẫu nhiên, không thuộc trang web chính thống nào hoặc thuộc các trang web nháp được được tạo trong vài tiếng. Làm lãng phí hàng trăm ethereum hàng ngày, hàng trăm ngàn đô la để airdrop token.
Điều này đã liên tục xảy ra cho đến khi phát hành của EOS, vào ngày 06/06, sau đó ngay lập tức dừng lại. Chỉ trong một ngày, giá GAS đã giảm trở lại bình thường”.
Đối với Justo, loại chiến lược này được sử dụng bất cứ khi nào có lỗi hoặc sự cố xảy ra trong mạng EOS. Điều này có thể thúc đẩy sự di chuyển của người dùng từ Ethereum sang EOS.
Theo dõi dấu vết
Lí do Justo biết được rằng các cuộc tấn công có nguồn gốc từ nhóm EOS dựa trên việc các hoạt động này đã gây lãng phí như thế nào:
“EOS đã tấn công mạng ETH mỗi khi có gì đó bên họ không hoạt động đúng cách… Cứ theo dõi ví của bạn thì biết… nếu bạn không nghĩ rằng do EOS làm, thì còn ai có 2 triệu đô la mỗi ngày để tấn công ethereum mà đồng thời sở hữu token eos?”
Ông cũng giải thích rằng ông bắt đầu cuộc điều tra của mình sau khi các giao dịch của một số token liên quan tới vài đợt airdrop bí ẩn. Ví dụ mà ông ta đưa ra trong bài đăng của mình là token ERC20 dưới tên “IFishYunYu”, mà không cung cấp bất kỳ chức năng nào cả. Sau khi đào sâu hơn, sự chuyển giao khổng lồ của token này có vẻ đã kích thích trí tò mò của ông. Theo những gì quan sát được bởi các nhà thám hiểm blockchain, “gần 50 ETH GAS mỗi giờ đã được sử dụng liên tục trong gần 24 giờ.”
Người tạo ra token IFishYunYu quản lí khoảng 5 tỷ token và gửi tới một số địa chỉ “spam” mạng ETH.
Chiến lược “cũ”
Đối với Justo, điều này không có gì mới. Ông bình luận về cách nó đã được áp dụng trước đây – và có lẽ bởi cùng một người hoặc một nhóm:
“Vâng, đó là một anh chàng, đó là người tạo ra token. Anh ta đã làm điều đó trong cuộc thi giao dịch Fcoin trước đó. Anh ấy đang thực hiện một kế hoạch đa chiều, thậm chí anh ấy còn có các chương trình bot chạy các tài khoản ‘rửa’”.
Ông kết thúc phần giải thích bằng cách nêu lên việc sau khi kết nối các dữ kiện thì tất cả các token được cho là đang spam trên mạng ETH đều có sự liên kết tới EOS:
“Hãy thử theo dõi một giao dịch, bạn sẽ quay ngược trở lại tài khoản lớn.
Quan trọng nhất là tại sao điều này lại được thực hiện? Hãy xem một trong những tài khoản tài trợ tất cả số ETH này đang làm điều gì nhé https://etherscan.io/token/0x86fa049857e0209aa7d9e616f7eb3b3b78ecfdb0?a=0x7a717e226a8b37b912d0effbb0aab24ab690dbd
Ơ hay, rất nhiều EOS được huy động vốn từ cộng đồng, chính xác nhất là hàng trăm nghìn. Từ một tài khoản “dường như” nhận được một lượng lớn đồng EOS và ngay lập tức bán chúng trên thị trường để đổi lấy hàng ngàn ETH, sau đó được phân phối ra các hợp đồng như thế này. Các hợp đồng sau đó đã thực hiện hoạt động tấn công giao dịch này một cách nhất quán khắp mạng ETH”.
Cho đến nay không có ý kiến chính thức nào được đưa ra bởi bất kỳ nhóm nào liên quan tới vấn đề này.
Toàn bộ bài đăng hiện có thể được xem tại đây:
Manipulated ETH network gas prices look connected to EOS funded bot accounts in possible indication of corporate network attack.
byu/elozor inethereum
Nguồn: Tapchibitcoin.vn/ethereumworldnews
