Bitcoin 
Ethereum 
XRP 
Tether 
BNB 
Solana 
USDC 
Lido Staked Ether 
Dogecoin 
TRON 
Cardano 
Wrapped stETH 
Chainlink 
Wrapped Beacon ETH 
Wrapped Bitcoin 
Hyperliquid 
Wrapped eETH 
Ethena USDe 
Sui 
Tìm kiếm
Trong một động thái vừa gây choáng váng vừa gây phẫn nộ cho cộng đồng Steem, các sàn giao dịch lớn đã sử dụng sức mạnh bỏ phiếu của token họ có để tái cơ cấu thuật toán đồng thuận trên nền tảng.
Justin sun bị buộc tội trả thù Steem
Bằng cách mua lại Steemit, Justin Sun đã giành được quyền kiểm soát một phần khá lớn phiếu bầu đồng thuận của Steem. Thực tế này là do kiến trúc Delegated proof-of-stake (DPoS) của nền tảng và Steemit là yếu tố tích cực nhất của mạng. Lo sợ Sun có khả năng gây ra tình trạng hỗn loạn, tuần trước, nhóm Steem đã khởi xướng soft fork nhằm loại bỏ ảnh hưởng của Steemit.
Có thể được hiểu là hành động trả đũa, một số sàn giao dịch tập trung đã sử dụng sức ảnh hưởng bỏ phiếu của riêng họ để đưa các nhân chứng liên kết với Steemit lên 20 vị trí hàng đầu. Chính những nhân chứng này tạo ra các khối trong nền tảng. Do đó, nếu bằng chứng đúng, Steemit và Justin Sun đã thiết lập quyền kiểm soát tập trung đối với Steem.
Waking up to find that @justinsuntron has taken over the #Steem Blockchain in a hostile manner. By using 84M steem from @binance and huobi as well as his own exchange to vote in their own BPs and fork the chain. @cz_binance you support this? #Tron DeCEnTraLIzinG da Web
— Justine (@ThemeanJustine) March 2, 2020
“Thức dậy và thấy Justin Sun đã chiếm lấy Steem Blockchain theo cách thù địch. Bằng cách sử dụng 84 triệu steem từ Binance và Huobi cũng như sàn giao dịch của chính anh ta để bỏ phiếu cho các BP và fork chuỗi. CZ ủng hộ điều này?”
Lý do tại sao các sàn giao dịch hành động như vậy vẫn chưa rõ, nhưng Sun hiện đang bị buộc tội hối lộ. Trong ngày hôm qua, mạng Steem đã ngừng hoạt động, mở ra nhiều câu hỏi về kế hoạch thực sự đằng sau hành động này có thể là gì.
Vitalik Buterin đã tweet về sự cố này, lưu ý đến dấu hiệu thông đồng rõ ràng:
Apparently Steem DPOS got taken over by big exchanges voting with depositors’ funds. Can anyone confirm and/or provide details?
Seems like the first big instance of a “de facto bribe attack” on coin voting (the bribe being exchs giving hodlers convenience and taking their votes) https://t.co/cEX7PLnbUW
— vitalik.eth (@VitalikButerin) March 2, 2020
“Rõ ràng là Steem DPOS đã tiếp quản các sàn giao dịch lớn bỏ phiếu bằng tiền của người gửi. Ai có thể xác nhận và/hoặc cung cấp chi tiết?
Có vẻ như là ví dụ điển hình đầu tiên của “cuộc tấn công hối lộ thực tế” đối với việc bỏ phiếu bằng coin (của hối lộ được đưa ra để tạo điều kiện thuận lợi cho hodler và lấy phiếu bầu của họ)”
Không ngạc nhiên khi những người ủng hộ Steem rất tức giận. Một người đã đăng video giải thích thiệt hại mà động thái này gây ra cho nền tảng:
Your stake in Steem on centralized exchanges was just used to take over the Steem Blockchain https://t.co/AFn0LvEkUC
— Luke Stokes (@lukestokes) March 2, 2020
“Stake của bạn trên Steem trên các sàn giao dịch tập trung chỉ được sử dụng để tiếp quản Steem Blockchain”.
Có lẽ rất mâu thuẫn nếu Sun đứng sau cuộc tấn công hiện tại vào mạng Steem vì như vậy là anh ta đang chống lại lợi ích cá nhân của chính mình. Lỗi mạng hiện tại này thể hiện cú đánh mạnh mẽ vào uy tín của Steem, từng là một nền tảng blockchain đáng tin cậy. Trên thực tế, nó ‘hạ bệ’ khái niệm DPoS như một kiến trúc đáng tin cậy cho sự đồng thuận phi tập trung.
Bob Loukas, nhà phân tích và bình luận thị trường nổi tiếng có cùng quan điểm và lưu ý rằng các cá nhân nắm giữ token trên sàn giao dịch tập trung đang cố gắng hy sinh quyền của họ để bỏ phiếu trên blockchain đó.
The depositor may have a “balance” at the exchange, but do not have rights on that blockchain.
They exchanged that right for a paper guarantee, all for the purpose of speculation. If they had cared about the stake, they would have demanded that within their paper exchange.
— Bob Loukas (@BobLoukas) March 2, 2020
“Người gửi tiền có thể có số dư tại sàn giao dịch, nhưng không có quyền đối với blockchain đó. Họ đã đánh đổi quyền để được đảm bảo trên mặt giấy tờ, tất cả chỉ vì mục đích đầu cơ. Nếu họ quan tâm đến stake, họ sẽ yêu cầu trao đổi”.
Các nhà đầu tư tham gia vào việc phát triển blockchain thụ động có thể không quá bực bội khi sàn giao dịch chiếm đoạt phiếu bầu của họ, nhưng điều đó chứng tỏ rằng sàn vẫn tập trung vào một điểm duy nhất trong các thị trường mà các blockchain DPOS cần phải chống lại.
Mối đe dọa nổi bật của sàn giao dịch tập trung
Vì kiến trúc DPoS đặt nặng vấn đề bỏ phiếu cho holder token nên các sàn giao dịch tập trung thường có sức ảnh hưởng rất lớn đối với các nền tảng này. Các chuyên gia về blockchain đã cảnh báo sự sắp xếp này mở ra cơ hội cho hành vi thông đồng và tập trung hóa, có thể là trường hợp hiện tại ở Steem.
Giải pháp cho vấn đề này là holder giữ coin DPoS trong ví cá nhân thay vì sàn giao dịch. Thật không may, rất nhiều nhà đầu tư không làm như vậy. Có lẽ tình huống hiện tại của Steem sẽ thúc đẩy mọi người chú ý nhiều hơn đến lời khuyên đơn giản và quan trọng này.
Câu chuyện Steemit tiếp tục phát triển sau thương vụ mua lại của TRON gần đây
Công ty blockchain TRON do Justin Sun dẫn đầu mới đây đã tiến hành mua lại nền tảng blockchain Steemit – là nền tảng chia sẻ nội dung phổ biến sử dụng tiền điện tử để thưởng cho người dùng chia sẻ nội dung.
Thương vụ mua lại nhằm mục đích đưa DApps được xây dựng trên blockchain Steem tập trung vào quyền quản lý của TRON. Theo đó, Justin Sun thông báo nhiều sáng kiến khác nhau nhằm kết nối TRX vào hệ sinh thái Steem trong một bức thư mở gần đây gửi đến cộng đồng blockchain.
“Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm để biến Steemit.com thành sức mạnh mà nó thực sự có thể. Có nhiều cách để đạt được điều đó, từ việc kết nối TRX, TRC10 và TRC20 vào Cộng đồng để marketing và phát triển Steemit.com”.
Bây giờ có vẻ như phát triển mới nhất trong chuỗi sự kiện liên quan đến Steem là một số sàn giao dịch lớn về cơ bản đã chiếm quyền điều khiển DPOS của Steem bằng cách sử dụng token của người gửi.
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
