Giáo sư Kinh tế Ứng dụng tại Đại học Johns Hopkins, Steve Hanke một lần nữa đưa ra lập trường cứng rắn của mình về tiền điện tử, kêu gọi các nhà đầu tư không nên giao dịch với Bitcoin vì nó là một tài sản có tính đầu cơ cao, không có giá trị cơ bản.
Steve Hanke – Nhà kinh tế học nổi tiếng
Bitcoin có thực sự là trò lừa đảo không?
Steve Hanke là một nhà phê bình tiền điện tử nổi tiếng và mới đây ông đã cảnh báo các nhà đầu tư tránh xa Bitcoin, gọi nó là “trò lừa đảo” mà “phe bò tiền điện tử đang bán”:
“Sự biến động cực mạnh, dễ gian lận và không chắc chắn là tất cả những lý do khiến Bitcoin sẽ không bao giờ phù hợp như một loại tiền tệ thực sự”.
Mặc dù Bitcoin thực sự có sự biến động về giá, nhưng nó vẫn là một tài sản tương đối mới và có thể khắc phục được điều đó trong những năm tới, đặc biệt là nếu được quy định phù hợp. Anthony Scaramucci, CEO của SkyBridge Capital gần đây đã so sánh Bitcoin với Amazon, nhắc nhở rằng gã khổng lồ thương mại điện tử cũng không ổn định trong những ngày đầu thành lập nhưng giờ đây là một trong những công ty có ảnh hưởng nhất:
“Bitcoin rất biến động vì nó đang trong giai đoạn đầu chấp nhận. Amazon cũng gặp phải tình trạng tương tự cách đây 24 năm. Nếu bạn đã bỏ 10.000 đô la vào Amazon vào thời điểm IPO, thì hiện tại bạn sẽ có 21 triệu đô la”.
Hanke kết luận rằng Bitcoin là một “tài sản có tính đầu cơ cao, với giá trị cơ bản bằng 0”. Quan điểm của ông có phần đúng ở đây, vì Bitcoin giống như hầu hết các khoản đầu tư khác, là một công cụ đầu cơ. Một số trader và nhà đầu tư sử dụng sự biến động của nó để tạo ra lợi nhuận. Tuy nhiên, cũng có những người thích giữ nó hơn vì họ tin rằng đó là một tài sản kỹ thuật số có giá trị. Những holder nổi tiếng ở đây bao gồm Paul Tudor Jones III và Stan Druckenmiller.
Đồng thời, các tập đoàn lớn như Tesla và MicroStrategy đã đầu tư một phần không nhỏ vào Bitcoin. Mặc dù Hanke tuyên bố rằng Bitcoin có giá trị cơ bản bằng 0, những nó đã chứng kiến một sự kiện quan trọng trong năm nay, El Salvador chấp nhận nó là tiền tệ hợp pháp của mình.
Bitcoin có phải là gian lận và không chắc chắn?
Như đã đề cập ở trên, Hanke trước đó đã phản đối động thái của El Salvador, nói về tính dễ gian lận và không chắc chắn của Bitcoin, là một phần gây tranh cãi trước đây. Tuy nhiên, blockchain của Bitcoin hoàn toàn minh bạch, tất cả các giao dịch được ghi lại trên sổ cái kỹ thuật số và bất kỳ ai có quyền truy cập Internet đều có thể nhìn thấy.
Mặc dù vẫn có những báo cáo tuyên bố rằng một số kẻ xấu đã sử dụng Bitcoin để rửa tiền và có những hành vi bất hợp pháp, nhưng bản chất của tiền điện tử khiến nó trở thành một công cụ rất không phù hợp cho những người cố gắng che giấu hành động của mình.
Ngược lại, các tài liệu của FinCEN từ năm ngoái tiết lộ rằng các tổ chức được quản lý tốt như ngân hàng như HSBC và StanChart đã tạo điều kiện cho các giao dịch tiền bẩn trị giá hơn 2.000 tỷ đô la.
Rất khó để suy đoán chính xác ý của Hanke về việc nhận xét “không chắc chắn” mà ông đưa ra liên quan đến Bitcoin, vì ông không cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào. Tuy nhiên, đại dịch Covid-19 đã gây ra mức độ bất ổn cực kỳ cao cho tất cả các thị trường tài chính và trên thực tế, tất cả các phần của cuộc sống vào năm ngoái. Trong thời gian đó, giá trị của Bitcoin so với đồng đô la đã tăng gấp nhiều lần, trong khi bản thân đồng bạc xanh – đồng tiền dự trữ của thế giới lại mất giá.
Theo như lập luận về việc thất bại khi tiền tệ diễn ra, một giao dịch trị giá 2 tỷ đô la Bitcoin đã được chuyển từ địa chỉ này sang địa chỉ khác diễn ra gần đây và chi phí giao dịch chưa đến 1 đô la. Có nghĩa là chỉ trong vài phút, ai đó đã chuyển nhượng toàn bộ gia tài mà không cần bên thứ ba. Một giao dịch như vậy nếu sử dụng các phương thức truyền thống như ngân hàng hoặc PayPal sẽ tốn kém và chậm hơn đáng kể.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn
- Bitcoin có thể an toàn trước cuộc khủng hoảng thị trường chứng khoán toàn cầu và đạt khoảng $250k
- Liệu Bitcoin có chứng kiến “cú nảy bất hạnh” trước khi đạt ATH mới?
Ông Giáo
Theo Cryptopotato