Trang chủ Tạp chí Tiền điện tử muốn “ẩn danh” nhưng chính phủ nói “Không”

Tiền điện tử muốn “ẩn danh” nhưng chính phủ nói “Không”

Tháng 11 năm ngoái, Tạp chí Bitcoin đã báo cáo về kế hoạch cấm tất cả các coin ẩn danh của EU. Dự thảo ban đầu sẽ áp đặt lệnh cấm đối với tất cả các “đồng tiền tăng cường tính ẩn danh”. Điều này đã gây ra một cuộc tranh cãi nảy lửa bên trong cộng đồng tiền điện tử.

Tính minh bạch vốn có của blockchain là do thiết kế của nó, như trong trường hợp blockchain công khai, tất cả các giao dịch được ghi lại trong một sổ cái bất biến mà mọi người đều có thể nhìn thấy. Điều này tốt cho nhiều trường hợp sử dụng nhưng không phải cho những trường hợp khác.

Một trong những lời chỉ trích ban đầu về Bitcoin là mặc dù nó được phân cấp nhưng bản chất công khai của nó không thể mang lại sự riêng tư. Zcash, ban đầu được gọi là Zerocoin, được thiết kế để khắc phục một số lo ngại về quyền riêng tư liên quan đến Bitcoin. Dự án đã sử dụng một dạng ZKP là zk-SNARK cho phép xác minh các giao dịch mà không tiết lộ danh tính người nhận, người gửi hoặc số tiền giao dịch.

Zcash đã tạo ra một tiền lệ và khuôn khổ. Bằng cách sử dụng mật mã ZK, giao thức này đã trở thành hệ thống tài chính mở, không cần cấp phép đầu tiên.

Theo các kế hoạch bị rò rỉ của EU, Zcash – và các loại tiền cũng như chain ẩn danh khác như Dash và Monero – sẽ bị cấm trên 27 quốc gia trong khối. Với việc nền kinh tế EU trị giá hơn 16 nghìn tỷ đô la và có gần nửa tỷ người, đây sẽ là một đòn giáng mạnh vào hiện trạng ẩn danh quốc tế. Trước khi dự luật được thi hành, Hội đồng châu Âu và Nghị viện gồm 705 thành viên của khối phải cùng thống nhất để thông qua nó.

“Có những nhu cầu chính đáng về tính ẩn danh trong lĩnh vực tài chính dành cho người dùng ở cấp độ bán lẻ cho đến cấp độ tổ chức. Từ quyền riêng tư/an toàn cá nhân, tất cả các cách để bảo vệ đối thủ cạnh tranh khỏi các giao dịch kinh doanh chiến lược”, Alex Pruden, Giám đốc điều hành của Aleo cho biết. “Một lệnh cấm hoàn toàn đối với tất cả các giao thức tiền điện tử tăng cường ẩn danh sẽ không ngăn chặn hoạt động rửa tiền một cách hiệu quả, vì phần lớn vẫn được thực hiện bằng tiền mặt hoặc thông qua hệ thống tài chính truyền thống.”

Chính phủ có thể chọn lọc quyền ẩn danh

Các ngân hàng trung ương và chính phủ không phải lúc nào cũng phản đối quyền ẩn danh dựa trên blockchain, đặc biệt là khi nó phù hợp với họ. Người được gọi là “cha đẻ của quyền ẩn danh” và là người tạo ra eCash – tiền thân của Bitcoin, David Chaum, gần đây đã làm việc với Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ về một nguyên mẫu tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có chức năng bảo vệ quyền ẩn danh.

CBDC là phiên bản kỹ thuật số của tiền fiat. Chúng được phát hành và hỗ trợ bởi các ngân hàng trung ương, hoạt động như một phương thức thanh toán. Chúng cũng được dự định hoạt động như một kho lưu trữ giá trị, tương tự như tiền mặt.

CBDC sẽ kết hợp giữa quyền ẩn danh, khả năng mở rộng, các biện pháp chống làm giả, mật mã kháng lượng tử và được dựa trên công nghệ chữ ký mù của Chaum. Ông cho biết phương pháp của ông có thể ngăn chính phủ theo dõi chi tiêu sử dụng của người dân và cũng cho phép cơ quan thi hành pháp luật theo dõi các quỹ tội phạm.

Nếu công nghệ của Chaum thành công, rất rõ ràng là các chính phủ sẽ áp dụng nó. Một loại tiền tệ kỹ thuật số cung cấp sự ẩn danh của tiền mặt, mà cũng có khả năng truy xuất nguồn gốc của các giao dịch ngân hàng, phù hợp với cả hai bên. Bởi vì chỉ có một cơ quan tập trung kiểm soát CBDC, nên chúng hầu như là một vấn đề gây tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử. Nhiều người coi CBDC là một phương tiện bổ sung để chính phủ kiểm soát hệ thống tài chính. Tiền điện tử được thiết kế đặc biệt để chống lại điều này.

Một CBDC được đảm bảo quyền ẩn danh có nhiều khả năng nhận được sự đón nhận tích cực hơn từ những người đã sử dụng tiền kỹ thuật số.

Chaum đã tuyên bố hợp tác với Trung tâm đổi mới BIS Thụy Sĩ và Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ để cung cấp mức độ ẩn danh tốt hơn so với tiền mặt và đảm bảo quyền ẩn danh của người dùng cuối sẽ không bị lấy đi.

Quyền ẩn danh rất khó có được và dễ bị mất

Thật không may, quan hệ đối tác mang tính xây dựng của Chaum với các tổ chức nhà nước dường như là ngoại lệ, không phải là điều xảy ra thường xuyên.

Cuộc tấn công vào quyền ẩn danh do nhà nước hậu thuẫn xuất phát từ nhiều phía và dưới nhiều hình thức. Vào năm 2019, chính phủ Nga đã thực hiện “Luật Internet có chủ quyền” độc tài. Trong số những điều khác, nó yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) cho phép chính phủ giám sát và kiểm soát lưu lượng truy cập Internet và lưu trữ dữ liệu về tất cả lưu lượng truy cập Internet trong sáu tháng.

Bức tường lửa vĩ đại của Trung Quốc tạo ra một mạng nội bộ (Internet nội bộ) được ngăn cách với trang web mở, miễn phí mà hầu hết cư dân mạng sử dụng ngày nay.

Phương Tây cũng không nằm ngoài cuộc. Với Đạo luật Yêu nước và Đạo luật Sửa đổi FISA, Hoa Kỳ có khả năng giám sát các hoạt động và thông tin liên lạc trực tuyến của công dân mình. Pháp luật cũng cho phép tiểu bang thu thập siêu dữ liệu tương ứng. Theo luật, cư dân Anh sẽ được lưu trữ “hồ sơ kết nối Internet” của họ trong tối đa một năm. 

Ở đây, chúng ta sẽ không tham gia vào cuộc tranh luận về một trong hai bộ luật, nhưng có thể hiểu được tại sao cộng đồng tiền điện tử lại do dự khi chấp nhận các tiêu chuẩn leo thang tương tự trên “mảnh đất” của riêng mình.

Kenny Li, đồng sáng lập của Manta Labs cho biết, chúng ta phải xây dựng các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng theo thiết kế.

“Các nhà lập pháp hiện đang nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển công nghệ bằng các hành động lập pháp và quản lý sai lầm. Mã nguồn mở và mạng phân tán làm cho nền kinh tế kỹ thuật số của chúng ta trở nên linh hoạt hơn. Quyền riêng tư, bảo mật, tự do ngôn luận và quyền tiếp cận kiến ​​thức không nên bị cắt xén bởi các chính sách tồi tệ.

“Việc vi phạm luật bảo mật dữ liệu gần đây từ các nhà lập pháp liên bang ở cả Hoa Kỳ và Châu Âu khiến chúng tôi nhận ra rằng việc tạo ra công nghệ tăng cường bảo mật nguồn mở là quan trọng hơn bao giờ hết.”

Chính phủ cần tìm sự cân bằng

Việc hoạch định chính sách thông minh từ các chính phủ nên nhận ra nơi quyền riêng tư dựa trên nền tảng blockchain được sử dụng. Điều này bao gồm các yêu cầu về chăm sóc sức khỏe và tài chính nhất định như KYC (biết khách hàng của bạn). 

Scott Dykstra, đồng sáng lập và CTO của Space & Time cho biết:

“Một số trường hợp sử dụng blockchain mới yêu cầu quyền riêng tư để hoạt động. Ngày nay, các hoạt động này được quản lý ngoại tuyến bởi các cơ quan tập trung và được gắn ngược trực tuyến với các ví ẩn danh. Quyền riêng tư hoàn toàn nằm trong tay các bên tập trung và bản chất phi tập trung, không đáng tin cậy, chống giả mạo của hệ sinh thái blockchain đang bị vi phạm. Một số dự án đang tận dụng mã hóa và ZKP để cung cấp giải pháp trong đó dữ liệu vẫn ở chế độ riêng tư nhưng có thể kiểm chứng được, nhưng những dự án này vẫn đang được phát triển”.

Không còn nghi ngờ gì nữa, năm 2023 sẽ là năm kịch tính nhất đối với quyền riêng tư trong không gian tiền điện tử. Các nhà xây dựng, người dùng và người ủng hộ chắc chắn sẽ cất lên tiếng nói của họ và giải thưởng về một hệ thống cân bằng hơn vẫn đang chờ chúng ta giành lấy. Dykstra chia sẻ thêm:

“Luôn có sự cân bằng ổn định giữa quyền bảo mật và quyền riêng tư. Quyền riêng tư của các coin chỉ đơn giản là “cuộc chiến” giữa những sáng kiến mới nhất với những sự đánh đổi đó”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Itadori

Theo Beincrypto

Bài trước5 rủi ro Bitcoin bạn cần biết trước khi đầu tư
Bài tiếp theoGiá AXS bùng nổ 129% YTD dù người chơi Axie Infinity hàng tháng giảm

MỚI CẬP NHẬT