Theo báo cáo vào ngày 26/7, thẩm phán liên bang Hoa Kỳ giám sát cuộc chiến pháp lý giữa Terpin và AT&T liên quan đến tiền điện tử bị đánh cắp thông qua trao đổi SIM diễn ra gần một năm nay đã bác bỏ đề nghị.
Vào tháng 8 năm ngoái, Terpin đã đệ đơn kiện AT&T vì tin rằng gã khổng lồ viễn thông đã cung cấp cho hacker quyền truy cập vào số điện thoại của Terpin, dẫn đến một vụ hack tiền điện tử lớn. Đầu tháng này, thẩm phán liên bang giám sát vụ án cũng đã bác bỏ kiến nghị của tập đoàn viễn thông khổng lồ.
Theo báo cáo, thẩm phán đã bác bỏ mọi nguyên nhân kiến nghị trong đơn khiếu nại – ngoại trừ yêu cầu tạm dừng để điều chỉnh trong 20 ngày.
Chứng cứ yếu
Tòa án cho biết, trong khi Nguyên đơn nhận định đúng rằng AT&T nên thấy trước các hành vi tội phạm như vậy, thì “Terpin không dẫn chứng đủ nguyên nhân đúng. Terpin không giải thích cách thức hacker/kẻ lừa đảo truy cập vào số điện thoại của ông, dẫn đến việc ông mất 24 triệu đô la”. Luật sư, Stephen Palley, bình luận trong bài viết:
“Tôi cho rằng Nguyên đơn có thể khắc phục khiếm khuyết biện hộ trong một lời bào chữa sửa đổi”.
Theo Palley, có thể Nguyên đơn sẽ đưa ra được dẫn chứng cụ thể để phản pháo sự bác bỏ đó nhưng vẫn còn phải xem liệu AT&T có thể bảo vệ hay không bằng cách chỉ ra rằng các thiệt hại là do các hành vi tội phạm của bên thứ ba độc lập gây ra. Sau cùng, ông nói:
“Một điều có vẻ khá ngạc nhiên là một người giữ tiền điện tử tinh vi sẽ để lại nhiều tiền điện tử này trên một sàn giao dịch, tiếp tục sử dụng xác thực hai yếu tố SMS với một chiếc điện thoại từng bị xâm nhập. Đây không phải là lý do để bào chữa cho AT&T, nhưng, bạn có thể tranh luận về điều này”.
Vào tháng 5, giám đốc kỹ thuật Sean Coonce của công ty quản lý tiền điện tử BitGo từng tuyên bố rằng ông đã trở thành nạn nhân của một vụ hack hoán đổi SIM.
- AT&T thất bại trong việc bác bỏ vụ kiện hoán đổi SIM trị giá 24 triệu đô la
- Kẻ trộm 2,4 triệu đô la tiền điện tử đã hối lộ nhân viên trong vụ cướp SIM
Minh Anh
Tạp chí Bitcoin | Cointelegraph
