Gần mười năm qua, rất nhiều người đã và đang truy tìm danh tính của Satoshi Nakamoto, tác giả của công nghệ phi tập trung Bitcoin. Năm nay cuộc đua tìm nhân vật ẩn danh, hoặc nhóm cá nhân, người đã thiết kế hệ thống tiền điện tử P2P ngày càng nóng hơn bao giờ hết với nhiều manh mối bị bỏ lại phía sau – Dưới đây là những gì chúng ta biết cho đến nay.
** Bài viết này là phần một của câu chuyện hai phần. Phần hai có cuộc phỏng vấn đầy đủ với một người đàn ông tuyên bố là thành viên của nhóm Satoshi Nakamoto, nhưng không có bằng chứng xác thực. **
Giá trị mười năm của người bị tình nghi là Satoshi Nakamoto, những ngõ cụt, và bây giờ lý thuyết nhóm là xu hướng chủ đạo
Satoshi Nakamoto là người sáng tạo ẩn danh về công nghệ Bitcoin và toàn bộ nền kinh tế tiền mã hóa ngày nay dựa trên các từ và mã gốc của Nakamoto. Satoshi là một người hay một nhóm người chưa xác định, đã viết bản gốc whitepaper, ra mắt mạng lưới, thực hiện giao dịch đầu tiên, liên lạc với các nhà phát triển phần mềm trong giai đoạn 2008-2010 và có thể sở hữu hơn 1 triệu Bitcoin. Kể từ khi tạo ra công nghệ blockchain, rất nhiều người cũng như các trang tin như Newsweek, Wired, Gizmodo, BBC, GQ, New York Times, Bloomberg, Fast Company và nhiều trang tin khác đã cố gắng khám phá bí ẩn. Có rất nhiều bằng chứng, manh mối và nghiên cứu về chủ đề và cũng có rất nhiều đối tượng tình nghi.
Một số người tin rằng Satoshi là ai không quan trọng. Những người khác tin rằng người sáng tạo Bitcoin không quan trọng, vì anh ta có thể tạo xung đột quy mô, và sau đó có khả năng, trong số 1M Bitcoin được khai thác có thể gây ảnh hưởng đến giá nếu chúng được xả bán trên thị trường. Dù sao đi nữa, tìm kiếm danh tính của Satoshi chỉ vì tò mò đã khuyến khích chó săn và các nhà báo tìm ra (những) người vô danh.
Một thiên tài mã hóa
Một trong những người khả nghi đầu tiên trong việc tìm kiếm danh tính Nakamoto là Hal Finney, một người đàn ông đã làm việc với Satoshi trong những ngày đầu thử nghiệm giao thức. Finney là một thiên tài mã hóa và được cho là người đầu tiên chạy giao thức Bitcoin ban đầu. Trở lại năm 2014, nhà báo Andy Greenberg đã viết một bài báo có tên là “Hàng xóm của Nakamoto: Cuộc săn lùng người sáng tạo Bitcoin của tôi đã phát hiện ra một thiên tài mã hóa bị liệt”, giải thích rằng Hal Finney có thể là Satoshi. Theo bài báo của Greenberg, Finney cũng có thể ‘viết thuê’ cho nhóm Satoshi một số tác phẩm được chia sẻ trực tuyến. Lý do lý thuyết này được củng cố là vì tổ chức phân tích văn bản nổi tiếng, Juola & Associates, phân tích rằng các tác phẩm của Nakamoto và Finney có nhiều điểm tương đồng nhất.
Lối hành văn tương đồng
Một người bị tình nghi khác là nhà khoa học máy tính Nick Szabo. Tác giả tài chính Dominic Frisby đã cho thấy một số bằng chứng trong cuốn tiểu thuyết của ông, liên kết Szabo với Nakamoto. Szabo đã từ chối việc Nakamoto gửi email cho Frisby về chủ đề này. Hơn nữa, Szabo đã được liên kết với Satoshi Nakamoto thông qua một phân tích văn bản được gọi là *stylometry. Một nhà văn tên là Skye Gray (và những người khác) dường như tin rằng các tác phẩm của Szabo rất giống với whitepaper Bitcoin.
Nạn nhân của tin tức giả mạo
Vào năm 2014, phóng viên Leah McGrath Goodman đã viết một bài báo cho tạp chí Newsweek cho biết một người đàn ông người Mỹ gốc Nhật sống ở California là người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, tên thật là Satoshi Nakamoto, là một kỹ sư làm việc cho nhiều dự án quốc phòng, là một nhà thầu của nhiều doanh nghiệp. “Bằng chứng” của phóng viên Newsweek là khi cô hỏi Dorian về Bitcoin, ông trả lời: “Tôi không còn tham gia vào đó nữa và tôi không thể bàn luận về nó”. Tuy nhiên, sau khi bài viết được công bố, Dorian phủ nhận việc tham gia vào quá trình tạo ra công nghệ Bitcoin và cho biết ông đã giải thích sai câu hỏi ban đầu của Goodman. Dorian đã được ca ngợi là một người đáng yêu, một nạn nhân của báo lá cải.
Craig Wright & Nhóm
Craig Steven Wright, lần đầu tiên nhận được sự chú ý lớn vào ngày 08/12/2015, sau khi xuất hiện với người bạn đời David Kleiman trong hai bài báo được viết bởi Wired, và sau đó là Gizmodo. Theo nguồn tin, một hacker đã đánh cắp email từ Wright, giải thích rằng anh và Kleiman là một phần của nhóm Satoshi Nakamoto, cũng có thể có thêm 1-2 người tham gia nữa. Có rất nhiều bài báo khác của Motherboard Vice và những bài viết khác cung cấp những manh mối khác nhau cho trường hợp của Craig Wright. Sau các bài viết, Wright đã xóa sự hiện diện trực tuyến của mình và chưa từng được nhắc đến cho đến ngày 02/05/2016.
Vào ngày 08/12/2015, Gizmodo và Wired đã tiết lộ một câu chuyện rất thú vị về sự tham gia của Craig Wright với Bitcoin. Ảnh bìa gốc từ Gizmodo.
Trong năm 2016, Wright xuất hiện trở lại và tuyên bố rằng anh là Satoshi Nakamoto, và khi anh trở lại, cả Gavin Andresen và Jon Matonis đã xác nhận yêu cầu của anh. Hơn nữa, Wright đã cố gắng thể hiện bằng chứng mã hóa chứng minh anh là Satoshi Nakamoto, nhưng những tuyên bố này đã bị bác bỏ bởi một số nhà nghiên cứu và được người khác gọi là gian lận.
Năm nay nhiều manh mối đã được làm sáng tỏ về vụ Craig Wright. Trở lại vào tháng 02/2018, Wright đã bị kiện hàng tỷ bởi gia đình của David Kleiman. Vụ kiện 9:18-cv-80176-bb được đệ trình tại Florida giải thích lý do nguyên đơn Ira Kleiman muốn giải quyết 300,000 BTC. Thông qua chứng thực với các bài báo của Wired và Gizmodo, các tài liệu của tòa án giải thích rằng Wright, Kleiman và có thể cả những người khác có chìa khóa để BTC ủy thác được tổ chức tại Seychelles, có thể mở khóa vào năm 2020. ‘Tulip Trust’ sẽ cho Wright 1 triệu BTC, và Ira Kleiman (em trai của David) tin rằng tài sản mà anh trai mình có là hoàn toàn xứng đáng. Bằng chứng trực tuyến cho thấy Wright và Kleiman là đối tác trong kinh doanh, cùng với một thư ký tên là Uyen Nguyen, người đã từng có sự hiện diện trực tuyến. Ngoài ra, bằng chứng chính từ trường hợp 9:18-cv-80176-bb xuất phát từ những email Ira Kleiman có và những câu chuyện mà anh trai David nói với anh.
Một người chơi khác?
Sau đó, vào ngày 29/08, một người tên là Phil Wilson, người đã viết một số chủ đề thú vị về nguồn gốc của Bitcoin năm ngoái, đã thảo luận về ‘Tulip Trust’ trên Twitter. Wilson tuyên bố là thành viên của nhóm Satoshi Nakamoto, đã làm việc với Wright và Kleiman về dự án trong những ngày Genesis. Wilson cũng đã viết về việc tạo ra logo Bitcoin và giải thích rằng ông là người thiết kế biểu tượng ban đầu. Tuy nhiên Wilson nói “Tôi không có quyền truy cập vào bất kỳ email hoặc nhật ký IRC nào để tham khảo và xác nhận các sự kiện, hoạt động hay ngày cụ thể, nhưng nó không hoàn toàn là hư cấu bởi một số sự kiện chính diễn ra tương tự như những gì tôi nhớ lại”. Wilson nói rằng “trợ lý/người đại diện” của ông là Dave Kleiman và Craig Wright và họ gần như biết ông có biệt danh là ‘Jamie’. Hơn nữa, Wilson tiết lộ rằng vào ngày 01/01/2020, 1 triệu BTC trong địa chỉ tin cậy sẽ mở khóa và Wright sẽ có cách truy cập vào quỹ.
News.Bitcoin.com nói chuyện với Phil Wilson còn được gọi là ‘Jamie Wilson hay Scronty’
Tuy nhiên, vài ngày sau, sau khi Wilson tweet về ‘Tulip Trust’, Wright đã viết bốn bài đăng trên Twitter đặc biệt hướng vào câu chuyện gần đây của Wilson và câu chuyện gốc.
“Tôi muốn nói – Phil Wilson không biết gì về Bitcoin trước năm 2011 và anh ta đã cố gắng tống tiền tôi – tôi sẽ cung cấp đủ bằng chứng để cho phép truy tố gian lận hình sự chống lại ‘Scronty'”, Craig Wright giải thích vào ngày 31/08. “Tài liệu này sẽ được biên soạn và phát hành vào tháng 9 – Nó sẽ bao gồm nỗ lực tống tiền của anh ta và nhiều hơn nữa – Xin lỗi – Anh ta không liên quan gì đến Bitcoin và sự thất bại của anh ta sẽ là một ví dụ chứng minh”.
Không có Phil ‘Jamie’ Wilson – Jamie Wilson là một người hoàn toàn riêng biệt với Phil Wilson. Vì vậy, bất kỳ email nào liên quan đến bản thân tôi và Jamie đều không có bất kỳ liên quan nào đến gian lận danh tính của P Wilson.
Cuộc phỏng vấn với Phil Wilson – Phần thứ nhất
Sau này, news.Bitcoin.com đã thảo luận câu chuyện về nguồn gốc của Bitcoin với Phil Wilson, người không có bất cứ bằng chứng nào chứng minh rằng anh là thành viên của nhóm, nhưng nói rằng anh có quyền thể hiện ký ức của mình. Chúng tôi hỏi anh ta về những phát biểu mới nhất của Craig Wright trên Twitter, công khai về bí danh trực tuyến của anh ta là ‘Scronty’.
“Craig có vẻ khá hung hăng tạo nên hình tượng một kẻ giả mạo tầm thường”, Wilson giải thích với news.Bitcoin.com.
News.Bitcoin.com (BC): Ok. Nhưng anh nói rằng anh đã làm việc với Craig và Dave phải không?
Phil Wilson (PW): Ban đầu tôi đã cố gắng giúp Craig với nỗ lực của mình bằng tiền điện tử. Tôi rời dự án của mình vào giữa tháng 5/2008 khi có dấu hiệu rõ ràng rằng nó sẽ không bao giờ hoạt động. Sau đó, tôi bắt đầu dự án của riêng mình vào đầu tháng 6/2008 và đã nhờ Dave cùng Craig giúp tôi.
BC: Đó là khách hàng ban đầu?
PW: Đúng vậy – Mọi người đều biết Bitcoin phát triển từ dự án của tôi, chứ không phải của Craig. Thực tế không có gì từ mã mà anh đã vứt đi. Chỉ có các hàm mã hóa chung được lấy từ codebase của anh ta (được sao chép/dán từ các nơi khác). Whitepaper mà anh ta đang làm từ năm 2007 đã bị loại bỏ. Đó hoàn toàn là rác. Chỉ là một mớ hỗn độn tổng hợp từ whitepaper của người khác.
*Stylometry: phương pháp nghiên cứu về văn bản chống lại các nhà văn khác thông qua giám định các mẫu.
Theo tapchibitcoin.vn